В воскресенье, 3 ноября, Молдова снова пойдет на избирательные участки. Во втором туре выборов президента встретятся прозападная Майя Санду и выдвинутый пророссийской Партией социалистов Александр Стояногло.
И если перед первым туром все без исключения соцопросы гарантировали Санду победу – сейчас ситуация неопределенная. Власти Молдовы говорят о масштабной схеме покупки голосов, социологи констатируют аномально высокую явку, а эксперты признают, что действующая власть и президент Санда имеют предел роста рейтинга.
Все это позволяет всерьез предполагать победу Стояногло, несмотря на то, что в первом туре он набрал лишь 26,6% голосов.
«Европейская правда» уже рассказывала об этом кандидате и его взглядах (подробнее в статье «Коммунизм, ЕС и «новый взгляд» на Украину. Все о Стояногло, который может выиграть выборы в Молдове»). Нет сомнений в том, что его победа станет вызовом для отношений Украины и Молдовы.
Реклама:
Чтобы разобраться, как будет действовать Киев при этом сценарии, мы пригласили в студию «Европейской правды» Павла Климкина, министра иностранных дел Украины в 2014-2019 годах. Дипломат откровенно признал, что Украина в случае негативных процессов в Молдове может задействовать жесткие сценарии вплоть до энергетического шантажа, ведь это становится для нас вопросом национальной безопасности.
Об этом, о вероятности военного сценария в Приднестровье и возможном развитии после выборов смотрите на канале «Европейской правды», где мы поговорили не только о Молдове, но и о последствиях выборов в Грузии.
шембеддед центентщ
А для тех, кто предпочитает чтение, мы собрали также текстовое изложение основных тезисов Павла Климкина, от первого лица.
Что произойдет в случае победы Стояногло на выборах в Молдове
Надо отдавать себе отчет в реальности: Молдова может превратиться в российский плацдарм. Впрочем, победа пророссийского президента не означает автоматического появления пророссийского плацдарма.
Сейчас Украина должна предупредить молдавских друзей, что для нас превращение Молдовы в пророссийский плацдарм – фундаментальный вызов безопасности.
И во время войны у нас есть политическое и моральное право говорить об этом откровенно. Мы даже вправе напоминать им, что они получили европейскую перспективу благодаря Украине.
Стояногло однозначно будет не проукраинским. Уже сейчас он отказывается называть Россию агрессором, и это мне не безразлично. Впрочем, критически важно не то, что он говорит, а то, что будет делать.
Поэтому задача Украины – навязывать ему условия, пределы действий.
Мы можем это делать через экономику, через транзит, через поставку энергоресурсов вместо российских.
Это не обязательно означает буквально шантаж.
Но я не исключаю, что в какой-то момент – если мы будем испытывать реальную угрозу превращения Молдовы в российский плацдарм – нам придется прибегнуть и к классическому шантажу.
Какие рычаги влияния имеет Украина? Это все энергоресурсы. Также, если вы посмотрите на полки молдавских супермаркетов, то там в основном украинские товары, потому что по соотношению цена-качество они самые лучшие, и их непросто заменить, скажем, румынскими, потому что цена будет выше, а качество, как правило, ниже.
Впрочем, надо понимать, что игра с таможенными тарифами – это история в отношениях между государствами-кандидатами. На нас будут показывать пальцем, сравнивать с государствами Балкан.
Это будет проблемой Европы, не США
У молдавских социалистов нет фан-клуба в Брюсселе, но так же нет в Москве. Додон, конечно, считает, что россияне для него – это «наши». Но он отлично понимает, что для Кремля он не свой. Его проблема в том, что ни в одном городе, кроме Москвы, его вообще не сочтут молдавским политиком. Во всех других столицах – в Брюсселе, в Анкаре, в Киеве – его не воспринимают как человека, представляющего Молдову.
Впрочем, у Стояногло нет точно такого восприятия.
Да и действовать он будет иначе.
Если Стояногло выиграет – что на самом деле еще не факт, лично я в этом сомневаюсь, – то он не будет классически пророссийским. Он также точно не будет проукраинским. И он точно не будет классически проевропейским.
Вместо того чтобы быть «пророссийским» или «проевропейским», Стояногло хочет быть «про-бизнес», то есть он будет держаться на местных бизнес-элитах.
Его идеология – «пропетлять». Он будет стремиться балансировать.
И это, к слову, усугубляет угрозу для Маи Санду от него, поскольку Стояногло может оказаться своеобразным компромиссным кандидатом для основных политических и прежде всего бизнес-групп Молдовы, которые возьмут на себя управление процессом. То есть речь идет о возвращении Молдовы в классическую олигархическую модель.
Причем речь идет об элитах всей Молдовы, включая Приднестровье.
Ибо для бизнес-элит Приднестровья такое вступление в ЕС, при котором они сохранят свою собственность – это то, что открывает возможности. Экономически они уже находятся в ЕС. Экспорт сегодняшнего Приднестровья более чем на 70% идет в Евросоюз.
Вопрос номер один – позволят ли Стояногло «балансировать».
Ответ на него будет зависеть от стратегии Брюсселя. Для Украины важно участвовать в этом процессе, поэтому нам нужно садиться вместе с ЕС и договариваться о совместной стратегии по Молдове, которая должна быть согласована как с точки зрения Еврокомиссии, так и по треку безопасности.
И надо настраиваться на то, что это именно европейская история. Американцы вряд ли решат к ней присоединиться. Так сложилось, что Молдова для американцев не имеет геополитического значения, она для них не критична, и их линией будет «вы там в Европе, договоритесь и почините это».
Что будет происходить дальше
Ситуация может развиваться нелинейно. К примеру, представьте такой сценарий: Санду выигрывает выборы президента, но парламентские выиграют пророссийские силы. Начинается период сосуществования. Будет ли это состояние продолжительным? Мой ответ – нет, Молдова в таком случае придет к досрочным выборам и изменению реальности с непредсказуемым результатом.
Ведь Россия в это время также будет играть с Молдовой и делать это очень профессионально.
Я напомню, что в Кремле Молдову курирует Дмитрий Козак и уже более 20 лет работает по этой теме. Зная там схемы, вплоть до оргпреступности. Поэтому Москва понимает, как манипулировать выборами в Молдавии.
А мы в это время будем жить рядом с нестабильной страной.
Так что в таком случае нам нужно будет понимание: что мы делаем?
Это будет непростая история с непростыми решениями.
Как мы их сдерживаем? Прибегаем ли мы к жестким мерам – тому же шантажу? Как мы все это координируем с Евросоюзом?
Важно также, сможем ли мы привлечь дружескую поддержку Турции, которая имеет большое влияние в Гагаузии, но пока не ведет там свою игру – но я не исключаю, что она когда-нибудь включится.
Также Украине нужно будет искать пути влияния на часть молдавских элит, на часть украинцев, которая отзывается на наши инициативы. Болгарии наконец-то нужно будет работать – там 90 тысяч болгар, и они пророссийские просто «в хлам». Когда-то Болгарии тоже нужно начинать что-то делать.
Почему молдаване голосовали против ЕС
Я вообще не фанат референдумов. Конечно, референдумы – это часть украинской истории. Вечно, воля народа.
Но вспомните последние референдумы в Европе – они все заканчивались очень плохо. Брекзит. Референдум в Италии (в 2016 году; результатом стало падение правительства и приход к власти популистов). Нидерланды (референдум заблокировал одобрение Соглашения об ассоциации с Украиной).
Почему это происходит?
Есть несколько причин. Одно из них – то, что люди склонны не голосовать рационально.
И если на выборах голосуют за кого-то (есть партия, есть лидер, привязка к личности), то на референдуме и этого нет. Здесь люди должны голосовать за что-то, и в реальности голосуют не за суть вопроса, а за эмоцию.
Вторая причина – то, что значительная часть молдован не видят для себя немедленных преимуществ от ЕС.
Конечно, существует также проблема, что значительная часть находится под влиянием пропаганды. Но когда Майя Санду в ночь выборов делает заявление, что все плохо, потому что была покупка голосов и пропаганда – это несерьезно.
Неужели никто не знал, что будут попытки купить голоса? Неужели никто не замечал российскую пропаганду и об этом стало известно только в день выборов? Очевидно, что нет. Поэтому эта реакция власти похожа на слабость.
Вместо этого властям, руководящей силе Молдовы стоит посмотреть в политическое зеркало и спросить себя, что они сделали неправильно.
И они должны подумать над тем, как убедить людей, что им самим нужен Евросоюз. А для этого власти Молдовы должны встретиться с новой Еврокомиссией и совместно с ней найти ответ, как простые люди в Молдове смогут уже завтра ощутить практические последствия того, что Молдова идет в ЕС.
И это нужно сделать как можно быстрее, потому что следующие, парламентские выборы действительно важнее президентских.
Потому что даже если Санду выиграет, но пророссийские силы возьмут парламент – именно они будут управлять страной.
«Военный сценарий» для Приднестровья
В случае смены власти Молдовы в Киеве действительно могут появиться голоса о том, чтобы «залезть в Приднестровье»
Но это очень опасная история.
Мы, конечно, говорим об угрозе российского плацдарма. Раздается мнение, что мероприятие ВСУ в Приднестровье является единственным вариантом. Но на самом деле, этим шагом мы откроем ящик Пандоры и поставим под вопрос базовые принципы международного права. Это уже сделает не Россия, а Украина.
А Путин в Кремле получит возможность говорить: вот видите, украинцы поступают так же, как поступал я. Я всегда это говорил, что тот, кто чувствует угрозу от соседа, имеет право принимать меры.
Еще одна проблема – то, что Украину могут подтолкнуть к операции в Приднестровье.
И не обязательно это будет делать Россия.
К сожалению, часть молдавской элиты – хоть они и не говорят об этом публично – на самом деле не верят во вступление Украины и Молдовы в ЕС, но верят, что Молдова сможет в какой-то момент изменить реальность, присоединиться к Румынии и «экспрессом» попасть в ЕС и НАТО.
Это мнение в Молдове не доминирует, но такие люди есть и имеют влияние.
И возможно такое развитие событий, при котором нас попытаются спровоцировать на неприемлемые действия, чтобы этот сценарий осуществился.
Поэтому нам надо быть очень и очень внимательными, решая, как поднимать ставки и выбирать меры. И свой выбор будет важно объяснить как украинскому обществу, так и нашим международным партнерам. Ибо это для нас станет моментом истины. ***
Роль Украины в приднестровском процессе
Перед нами будет стоять задача использовать начало переговоров с Евросоюзом (и Молдовы, и наш собственный) для интеграции Приднестровья в этот процесс.
Сейчас формат переговоров по Приднестровью «5+2» – мертв. Причем это не клиническая смерть, не запятая – он мертв окончательно. Нужно что-нибудь новое. И для нас нужно, чтобы в новом формате не было России.
В конце концов мы можем сказать: есть реальность, приднестровский участок границы граничит только с Украиной, поэтому без нашего участия переговорной платформы не может быть. Также там должна быть Молдова, Приднестровье в каком-то формате, а также Еврокомиссия, потому что Молдова идет к вступлению в ЕС.
А теперь давайте соберемся и начнём серьезный разговор.
И я думаю, что приднестровские элиты к этому разговору действительно готовы, потому что они понимают, что Молдова идет в ЕС, Украина идет в ЕС, и они не могут существовать в вакууме.
Записал и систематизировал Сергей Сидоренко,
редактор «Европейской правды»