Эта статья является редакционной. Это означает, что текст опубликован подписан всем изданием и имеет поддержку всех его журналистов. «Европейская правда» прибегает к этому формату только в исключительных случаях.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * В
События мимолетной недели стали настоящим водосбором для многих украинцев и друзей Украины за границей. К счастью, сейчас есть основания надеяться, что мы избежим катастрофических последствий для Украины и ее европейского будущего.
Шок, который заставил усилия президента и его команды «убить» независимость Набу и SAP, а также массовую поддержку этого закона в Совете и то, как он был одобрен — за три дня изменился, чтобы ожидать, что украинские власти поправили эту ошибку. Не только депутаты оппозиции, но и президент уже представил в парламент законопроект, который отменяет скандальные правила. Спикер назначил необычайное заседание Совета 31 июля. И про -продюсерские депутаты, которые проголосовали за нападение на Набу три дня назад — в то же время начали писать посты, которые они были вымыты и готовы исправить ошибку.
Но не следует забывать, что было между этими событиями.
О том, что заставило Кив уступить.
В конце концов, первоначальные действия и заявления украинских чиновников, в том числе президента, показали, что поначалу они не намерены.
Есть две причины, по которым Зеленский заставил Зеленского изменить планы и согласиться с отменой закона, который серьезно пострадал от Европейского будущего Украины.
Самая ясная причина — это давление общества.
Тот факт, что тысячи людей спонтанно отправились на площадь и улицы в разных городах страны, требуя от президента (и от властей, в более широком смысле) остановить очевидное нападение на антикоррупционные органы и демократию в целом — неожиданно для Банков.
Президентский офис смог убедиться, что они не были партиями, не вдохновленными протестами. Что угрозы, которые создает этот проект, неприемлемы для многих украинцев. Круг тех, для кого демократия, анти -коррупция и, в частности, европейский путь, намного шире, чем казалось для некоторых.
Тем не менее, нет необходимости преувеличивать влияние улицы: в конце концов, президент подписал закон, игнорируя митинги, которые уже начались.
Был еще один сюрприз и причина, по которой Зеленски включил «обратный». И это кажется еще важнее.
Это давление западных партнеров.
Еще большим шоком для президента и правительства было то, насколько единодушным было осуждение атаки NABU со стороны европейских партнеров и, в меньшей степени, со стороны Соединенных Штатов.
Конечно, Volodymyr Zelenskyy знал, что «закон NABU», который он дал командованию для продвижения и в конечном итоге подписано с молниеносной скоростью (несмотря на естественные протесты, уже собранные в центре украинских городов), разрушает одно из ключевых обязательств Украины. И его объяснение «борьбы с российским влиянием» не убедит ни украинское общество, ни какое -либо западное посольство.
Но все же — на Банкове была уверенность в том, что не будет жесткой критики.
Это не обсуждалось публично, но это факт: с 2022 года европейские политики имеют фактический мораторий на критические приложения к Украине и ее властям. Только индивидуальная политика с сомнительной репутацией, такая как Виктор Орбан, действуют с «рейдами» в Киеве, но, по их мнению, другие правительства не рассматривают. Вместо этого крупные европейские лидеры твердо придерживаются этого неписаного запрета.
Более того, многие европейские столицы считают, что даже непубличная критика Киева в переговорах в закрытых дверях не является вовремя.
Потому что война. Потому что невозможно отдать Трампа врагам Украины. Потому что Киев должен поддерживаться при всех условиях.
Мы видели это не раз, и Зеленски также видел, как Европейская комиссия молчала даже в ярких случаях.
Даже прямое, откровенное нарушение закона и отказ назначать BAB — остался без какой -либо реакции Брюсселя. Более того, чиновники ЕС «очистили фотографии», так что внезапно не показалось, что европейский комиссариат Марта Кос стоял на стороне тех, кто «пришел» в Киева за это (мы рассказали об этом в статье «Украина» прощали «реформы»).
Точно так же событие «проглотило» без критики со стороны министра энергетики Германа Галушхенко реформы корпоративного управления. Затем европейский регулятор попробовал себя без согласия Брюсселя, чтобы щелкнуть Киев — и сразу же был вынужден отказаться от своих слов.
Или другой пример — более «эксперт», но чрезвычайно показатель. Ежегодный «Европейский рейтинг интеграции», который ежегодно публикуется Европейской комиссией, должен был быть тревожным для Украины в 2024 году. Этот документ не подготовлен политиками, а евробупсами, и его нельзя скрыть в нем: реформы в Украине перешли в состояние стагнации, в таком темпе просто невозможно достичь готовности к Акценс. Но в Брюсселе, вопреки своим данным, они продолжали делать неподтвержденные заявления о «значительном прогрессе реформ» в Украине.
Неудивительно, что Киев верил в его иммунитет от критики.
Но он не был абсолютным.
В начале недели, когда началась атака на Набу и SAP, партнеры все еще были в старой матрице. Сигналы, которые они отправили в Киев, не были убедительны — поскольку они рассчитывали на Банкову.
И принятие закона № 12414, его молния подписала президента и первое сообщение от властей, которое показало намерение закончить дело до конца — пересекали красную линию. Особенно — учитывая беспрецедентную с самого начала полного вторжения, общественную реакцию, которую нельзя игнорировать в Европе.
Следующие были звонки и сообщения от партнеров. Письма с предупреждениями о финансовых потерях. И, наконец, прямые угрозы политическим последствиям ключевых столиц государств ЕС. От тех же, которые были готовы терпеть Киева вчера почти все.
Что заставило Европу изменить подходы? Является ли масштаб изменений, или скорость их реализации, или циничность лжи, которая была услышана от Зеленского, или что -то еще, или все вместе?
Вопрос открыт, но на самом деле это не так важно. Самое главное, что Запад вне этого урока.
Мораторий по критике в течение последних 3,5 лет имел свое оправдание для друзей Киева, которые последовали за этим мораторием. Они пытались помочь Украине защитить его от врагов, а не дать почву для пропаганды, помочь Киеву по дороге в ЕС и так далее. Вероятно, в начале дороги это имело смысл.
Но полное отсутствие критики вредно для Украины. Подрывает реформы. Убивает будущее.
Мы ценим желание друзей Украины, чтобы помочь нам.
Но одним из способов помощи является честность.
То, что произошло в последние дни — когда критика западных партнеров стала решающим, наиболее важным фактором, который убедил президента и его администрации прекратить нападение на антикоррупционные органы, — является явным иллюстрацией, что наши партнеры должны изменить тактику и политику в общении с Украиной.
В течение многих лет подряд к 2022 году это была искренность, критичность в оценке действий Киева и давление, когда они стали оправданными, были одними из основных реформ в нашей стране.
Европейская истина призывает посольства Запада, правительства дружественных европейских столиц, чтобы пересмотреть свои подходы.
Европейская, реформированная Украина, которая живет в соответствии с правилами, нуждается в как граждане Украины, так и государствами наших партнеров. Украинское гражданское общество и свободные СМИ готовы продолжать работать в качестве водителей, необходимых для этой цели. Ваша честность в работе с Киевом поможет вам достичь этой цели.
Редакционная статья «Европейская правда»