Страны НАТО требуют высказать свое мнение о том, какую роль военный альянс будет играть в любом будущем мирном соглашении с Украиной после того, как до сих пор его практически не принимали в переговорах, сообщает Politico, пишет УНН.
Подробности
Хотя соглашение остается «подвижной целью», некоторые союзники настаивают, что у них есть «красные линии», по которым они хотят проконсультироваться в первую очередь, по словам четырех дипломатов НАТО. «Они касаются вступления Украины в альянс, размещения войск и вооружения на территории союзников, а также соблюдения международного права», — пишет издание.
«В конечном итоге именно НАТО будет решать вопросы НАТО», — заявила в интервью изданию министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен. Сейчас «мы прорабатываем красные линии вместе с нашими партнерами и союзниками», сказала она.
Новые усилия были предприняты после того, как европейские страны были удивлены мирным планом, предложенным при посредничестве США и России в конце прошлого месяца, который, по мнению многих, был в пользу Москвы. С тех пор европейцы выдвинули собственное встречное предложение, но соглашение остается недостижимым, пишет издание.
Министры иностранных дел стран НАТО встретятся в среду в Брюсселе, что даст странам первую реальную возможность обсудить контуры мирного плана в рамках альянса. Саммит состоится на следующий день после того, как посланник США Стив Уиткофф встретился с главой Кремля Владимиром Путиным для переговоров в Москве.
«Очень важно, чтобы США возглавили эти усилия», — заявил во вторник генеральный секретарь НАТО Марк Рютте. Но «все, что касается НАТО, упомянутое в соглашении о прекращении войны, очевидно, будет рассматриваться отдельно от НАТО», — заявил он журналистам в Брюсселе.
Вопрос НАТО в соглашении о прекращении войны будет рассматриваться отдельно с Альянсом — Рютте 02.12.25, 15:53 • 3066 просмотров
Хотя в настоящее время среди союзников по альянсу «нет консенсуса» относительно вступления Украины в НАТО, сказал Рютте, учредительный договор организации 1949 года, который теоретически поддерживает политику открытых дверей для новых стран, «все еще действует».
Предыдущий проект плана ставил перед альянсом жесткие условия, предписывая ему прекратить прием новых членов, взять на себя обязательство не вводить войска в Украину и закрепить в его уставе положение, запрещающее Украине присоединяться в любое время, отмечает издание.
Рютте заявил, что мирное соглашение «продвинулось вперед» по сравнению с этими первоначальными предложениями. Валтонен также настаивал на том, что «многие вопросы» первого плана относительно Европы и НАТО были «вычеркнуты» из последующих итераций.
Но европейское встречное предложение также включало несколько условий для альянса: пакт о ненападении между НАТО и Россией, обещание не размещать союзные войска на Украине на постоянной основе и обязательство разместить истребители НАТО в Польше.
До сих пор «НАТО была в стороне», — сказал Эд Арнольд, старший научный сотрудник Королевского объединенного института оборонных исследований. По его словам, это сокращение роли отчасти связано с геополитикой: его «участие спровоцирует более широкий конфликт с Россией, чего организация пока не хотела».
Путин снова выразил эти опасения во вторник, снова бряцая оружием. «Мы не собираемся воевать с Европой, я уже говорил это сто раз», — заявил он перед переговорами с Витковым. «Но если Европа захочет вступить с нами в войну, мы готовы сделать это прямо сейчас».
«За закрытыми дверями некоторые союзники полагают, что Вашингтон мог бы больше консультироваться с ними по поводу мирного процесса», — говорится в публикации.
По словам двух дипломатов НАТО, в понедельник посол США в НАТО Мэтью Уитакер впервые официально проинформировал своих коллег-посланников о ходе переговоров. Запоздалый брифинг состоялся почти через две недели после того, как стал известен первоначальный проект предложения.
Подливает масла в огонь и то, что на встрече в среду не будет присутствовать госсекретарь США Марко Рубио, а вместо него примет участие его заместитель Кристофер Ландау, отмечает издание.
«Отсутствие Рубио станет ложным сигналом в тот момент, когда Америке необходимо еще более тесно координировать свои действия со своими европейскими союзниками», — заявила Оана Лунгеску, бывшая пресс-секретарь НАТО, отметив, что в последний раз госсекретарь США пропустил встречу министров НАТО в 1999 году.
На публике страны НАТО игнорируют очевидное презрение. «Я не обращаю особого внимания на сигналы» о том, что главный посланник Вашингтона пропустил встречу, сказал Валтонен. «Мой коллега Рубио… очень занят», — сказала она.
В частном порядке некоторые союзники предпочли бы, чтобы Рубио отдал приоритет переговорам с Россией, а не встречам с альянсом, если бы ему пришлось выбирать, заявили два дипломата НАТО, учитывая, что он уже считается более внимательным к обеспокоенности Европы по поводу мирного соглашения.
Между тем, страны должны также решить, какую роль будет играть альянс после подписания соглашения, в том числе, стоит ли возрождать Совет Россия-НАТО, его давно несуществующий форум для переговоров с Москвой.
«Настоящий вопрос заключается в том, как мы, НАТО, взаимодействуем с русскими по вопросам, представляющим взаимный интерес?» сказал один высокопоставленный дипломат НАТО. «Жизнеспособен ли Совет Россия-НАТО или нам нужно использовать США в качестве посредника?»
НАТО ответило на угрозы Путина относительно готовности воевать с Европой – дипломат назвал заявления Кремля нереалистичными – BBC 02.12.25, 21:13 • 8566 просмотров