С тех пор, как 9 мая, президент Сербии Александар Вьючич, прошел чуть более месяца, посетил Москву, чтобы принять участие в военном параде. Независимо от того, что этот шаг оправдывается президентом Сербского, он был уникально воспринимается как поддержка российской военной агрессии против Украины.
И только через месяц Вьючч прибывает в Одессу, чтобы принять участие в саммите Украины-Юго-Восточной Европы. Кстати, это был его первый визит в Украину — в отличие от Российской Федерации.
Для визита президента Сербского в Украину прочитайте в колонке редактора «Европейской правды» Юрия Панченко, Московского транзита: который стоит во время визита президента про-российской Сербии в Украину. Далее — краткая презентация.
Чтобы ответить на этот вопрос, автор колонки, стоит напомнить о системе сербского «мульти -вектора», которая позволяет Александрандрару Вучичу избежать острой критики как со события, так и со стороны Российской Федерации и Китая.
«Каждый из этих глобальных способностей, Вьючич предлагает определенные предпочтения. Например, Россия является преимущественным доступом к приватизации сербской энергии, Китай — участие в инфраструктурных проектах. Аналогично, Сербия пытается построить отношения и страны Запада. Производство стратегически важного лития», — напоминает Юри Панченко.
По его словам, Сербия не стояла на России, признает территориальную целостность Украины и даже говорит, что у него хорошие отношения с Владимиром Зеленским.
«Согласно такой стратегии, визит в Одессу выглядит как логический шаг — после путешествия в Москву необходимо было сделать шаг« в противоположном направлении », чтобы продолжать поддерживать эквидав от конфликта», — отмечает редактор «Европейской истины».
А потом возникает еще один вопрос: зачем дать Киеву возможность «сохранить лицо»? Кроме того, Панченко привлекает внимание, Украина намеренно пошла на встречу на выходных.
Автор колонны советует обратить внимание на недавний скандал в сербском политике после обвинений в России в отношении поставки боеприпасов в Украину.
Считается, что Юрий Панченко пишет, что схема снабжения боеприпасов была одним из инструментов, с помощью которых Вучич «купил» лояльность международных лидеров. Тем не менее, это была уступка не столько для Украины, сколько в США. Точнее, администрации Джо Байден.
Понятно, что новый курс администрации Дональда Трампа изменил эту ситуацию, и сохранение стабильного снабжения боеприпасов, автор колонки подчеркивает, остается чрезвычайно важной проблемой для Киева.
«Таким образом, саммит в Одессе был хорошей возможностью передать его президенту Сербии. В частности, передать идею о том, что никакие гуманитарные инициативы и участие в реконструкции не могут компенсировать отказ от продажи требуемого AFU для боеприпасов», — пишет европейский редактор правды.
Больше в колонке Юрия Панченко, Москва-Одеса Транзит: который стоит во время визита президента пророссийской Сербии в Украину.
Подпишитесь на европейскую истину!