С 13 по 21 ноября агентство Info Sapiens провело общеукраинский опрос «О предпосылках для переговоров, «безопасных гарантиях» и доверии к зарубежным лидерам».
Опрос, сделанный по заказу Центра «Новая Европа» (ЦНЕ), проходил в тот период, когда уже поступало немало скептических сигналов от западных партнеров, особенно показательно, как на них отреагировали украинцы.
Редактор Европейской правды Сергей Сидоренко проанализировал результаты исследования. Итак, важнейшие данные и выводы – в его статье Нет – уступкам в отношении НАТО, да – помощи Тайваню. Как изменились предпочтения украинцев за год?
Кому из западных лидеров украинцы доверяют больше всего?
Список возглавляет президент США Джозеф Байден. На втором месте – президент Польши Анджей Дуда. Третье и четвертое места разделяют президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляен и премьер-министр Великобритании Риши Сунак.
Этот список лидеров сам по себе не должен стать сюрпризом. Гораздо интереснее изменения за прошлый год. Об этом говорится в полной версии статьи.
Результаты опроса о врагах и недругах Украины – не менее интересны.
Путин и Лукашенко, конечно, антилидеры с практически абсолютным недоверием украинцев к ним.
Но им на пятки наступает китайский лидер Си Цзиньпин: 85% украинцев сказали, что в основном или полностью ему не доверяют. За год рейтинг недоверия в Китай в его лице вырос на 12 процентных пунктов.
На «почетном» четвертом месте – премьер Венгрии Виктор Орбан по 78% недоверия (+9 за год).
Замыкает пятерку президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган с 61% (+14!).
Готовы ли украинцы пожертвовать будущим в НАТО или Евросоюзе? И что будут выбирать, если полноценное вступление в Альянс пока не будет достижимо?
Относительно первого вопроса ответ однозначен.
67% украинцев считают категорически недопустимой или крайне нежелательной (распределение 57% / 10%) возможность отказа от вступления в НАТО или объявления нейтралитета Украины в обмен на мир во время переговоров с РФ. Только 12% опрошенных считают этот вариант вполне допустимым.
71% ответили то же на уступки членством в ЕС (61% считают это вообще недопустимым, 10% – нежелательным). Только 11% полностью согласны на такую уступку.
И другие предложения, которые приходится слышать от российских пропагандистов, отвергаются полностью.
Учитывая, что быстрое освобождение оккупированных территорий (а следовательно и полноценное вступление в НАТО) не представляется реальным, у украинцев спросили также о том, каким может быть лучший промежуточный вариант гарантий безопасности – до тех пор, пока вся территория не будет освобождена.
«Фаворитом» украинцев стал вариант, продвигающий несколько западных друзей Украины. Речь идет о том, что сначала полноценное членство в НАТО с гарантиями безопасности получила бы та территория, которую Украина контролирует, а остальная территория Украины, мол, окажется под зонтиком Альянса в будущем – после деоккупации.
Кроме того, опрос показал, что у украинцев есть завышенные ожидания по поводу быстрого вступления в НАТО и для вступления в НАТО и ЕС они готовы на изменения.
Между тем, эта безальтернативная нацеленность на НАТО имеет также положительные стороны.
К примеру, то, что украинцы уже считают себя частью системы коллективной безопасности и, в частности, готовы приобщаться к помощи партнерам даже сейчас, во время войны. Так, на вопрос «Должна ли Украина оказать помощь США и Тайваню в случае нападения Китая на Тайвань?» почти половина опрошенных (47%) ответили: обязательно, мы должны быть благодарны за оказанную нам помощь. И только 4% заявили, что «Китай тоже наш стратегический партнер».
Это единство пусть и не снимает все преграды на пути Украины в Альянс, но точно помогает Украине доказать, что мы – часть общего пространства безопасности.
Подробнее – в материале Сергея Сидоренко Нет – уступкам НАТО, да – помощи Тайваню. Как изменились предпочтения украинцев за год?
Подписывайся на «Европейскую правду»!