Когда Соединенные Штаты неустойчивы, Китай становится все более авторитарным, и Россия полностью играет роль доктора Зла, мир отчаянно нуждается в «хорошем герои», который может верить.
И есть только один кандидат на эту роль: Европа.
Ни одна другая страна или регион не настолько свободен, богат, наделен правильными ценностями и в то же время достаточно велик, чтобы стать примером для мира.
Но этого недостаточно, чтобы «хорошо» быть просто хорошим. Они также должны быть сильными и решающими.
И именно здесь, к сожалению, Европа побеждена.
Теперь Европа выглядит не сильной. Она выглядит слабым.
Первоначально появилось таковое торговое соглашение с Соединенными Штатами. Как писал мой коллега из Лондонской школы экономики, Луис Гарикано, это была «не сделка, а сдача».
Европа наступила ряд уступок, включая принятие 15% тарифов для своих ключевых экспортных товаров, и ничего не получила взамен.
Затем в Белом доме была коллекция европейских лидеров в Белом доме. Если есть единственное искусство, которое Дональд Трамп принес до совершенства, это создание впечатляющей сцены.
Он сидел в своем большом кресле, за большим столом, в то время как лидеры Германии, Франции, Италии, Финляндии, Украины и Соединенного Королевства, а также президента Европейской комиссии и генерального секретаря НАТО стояли на другой стороне, как просьбы, надеясь получить свое старое реалити -шоу «Ученик».
Никакая фотография не может лучше передать ясную асимметрию мужества и реальной власти.
Но нет никаких причин, по которым Европа должна встать на колени перед «недостойным» президентом Соединенных Штатов. Население Европы гораздо больше, чем в США, и общий ВВП ЕС, Великобритании и других богатых стран за пределами ЕС, таких как Норвегия и Швейцария, недалеко от США.
Правда в том, что слабость Европы отражает свои собственные ошибки. Давайте начнем с величайшей безопасности. Гарикано справедливо указывает: «Невозможно выиграть торговую войну против армии, которая защищает вас».
60 лет назад президент Франция Чарльз де Голль выглядел как независимая европейская оборона как упрямство Халли. Сегодня это выглядит как пророк.
Агрессия России показала, что Европа обнаженная без гарантий безопасности США, на которые нельзя полагаться, пока Трамп не останется президентом.
Европа не делает достаточно, чтобы устранить свой дефицит безопасности.
Конечно, расходы на оборону растут. Из 28 европейских членов НАТО двадцать потратили более 2% ВВП на оборону в 2024 году — это означает увеличение на 0,6% всего за два года.
Но это все еще далеко от индикаторов США (3,4%). И еще больше — от Польши, 4,7% от результатов 2025 года.
Покупка оружия в Европе также чрезвычайно фрагментирована: каждая страна пытается создать рабочие места, покупая оружие на местном уровне. Результат неэффективен и задерживается.
Предлагаемый европейский защитный механизм, который будет включать в себя Соединенное Королевство и служить совместным агентством закупок, является гораздо лучшим способом, а также идея (по крайней мере, для короткой перспективы) покупать оружие, необходимое Украине и Восточной Европе для обеспечения безопасности в Соединенных Штатах.
Это приводит нас к вопросу о том, как Европа может финансировать свое оборудование.
ЕС создал либо единственный рынок капитала (поэтому компании могут брать ссуды по континенту), либо банковский союз (чтобы сломать «порочный круг» между банками и их национальными правительствами).
Кроме того, класс облигаций, выпущенный совместно от имени всех членов ЕС, не был создан. Определенная сумма европейского долга была выпущена для необычайных полномочий во время пандемии Covid-19, но неясно, будет ли этот долг продолжен после погашения, и даже более того, если он будет послужить основой для чего-то более и долгосрочного.
Это жаль, потому что общие евробонд принесут пользу Европе. В экономическом смысле это довольно логично: финансировать общую защиту континента, освобождая общий долг.
Eurobonds также помогут превратить евро в глобальный безопасный актив, и пришло время.
В конце концов, благодаря шуткам Трампа, доллар все больше и больше похож на валюту развивающихся рынков, а инвесторы ищут альтернативу повсюду.
С точки зрения инвесторов, облигации, ЕС и не подчинены политическим и экономическим колебаниям в отдельных странах, будут безопаснее и жидко. У них будет более низкая процентная ставка, что позволит Европе значительно экономить.
И глобальный евро, вероятно, будет сильнее евро, и это заставляет политиков из экспортных экономик, таких как Германия и Нидерланды, колебаться. Но, возможно, больше евро будет идеальной причиной выполнения еще одной огромной неполной задачи: единственного рынка.
ЕС должен быть совершенно единственным рынком для торговли всеми товарами и услугами, но на самом деле есть много барьеров. За каждые 100 евро добавленной стоимости в странах ЕС, между ними перемещаются только 20 евро. Для США эта цифра составляет 45 долларов с каждых 100.
Эта дорогостоящая фрагментация была основной темой объемного отчета Марио Драги о конкурентоспособности ЕС, который был опубликован в сентябре 2024 года и теперь собирает пыль на полке в Брюсселе.
Внешняя слабость Европы является результатом ее внутренней слабости. Несмотря на высокие заявления Европы о Просвещении, политика континента остается такой же мелкой и близорукой, как и в любой местной ратуше.
Когда бывшая немецкая канцлера Анжела Меркель в 2012 году обещала, что евробон не будет, «пока я был жив», она не показала далекую государственную позицию, но просто пыталась успокоить местных националистов в пивных залах.
И совсем недавно президент либерального интернационалиста Франции Эммануэль Макрон делал все возможное, чтобы заблокировать соглашение о подавлении ЕС-Меркосо, таким образом, объединяя французских фермеров.
Если такое руководство показывает наиболее влиятельную политику Европы, что тогда ожидать от менее заметных политиков континента?
С Трампом, который угрожает, с одной стороны, и Путин, с другой, европейцы больше не могут позволить себе лидеров пассивности.
Последний «хороший герой», оставшийся в мире, должен выйти на фронт. Демократы ждут этого везде.
Столбец изначально вышел на синдикат проекта и опубликовал с разрешения правого держателя