Каковы последствия возможных ограничений США и чем Украина сможет заменить супутниковую разведку партнеров
Трамп угрожает отключить Украине разведданные, а 12 октября Киев уже подвергся баллистическому удару без предупреждения от партнеров. Связаны ли эти события — пока неизвестно. Что будет с защитой от российских ракет, если США реализуют угрозу, и можно ли заменить американские «глаза».
Пять баллистических ракет и ни одного предупреждения от партнеров. Так президент Владимир Зеленский описал российский удар по Киеву вечером 12 октября. Воздушные силы сообщили, что обнаружили ракеты радарами уже во время атаки: информация об их пусках с территории РФ не поступала. По словам городского головы Виталия Кличко, в Днепровском районе ракета попала в объект транспортной инфраструктуры, а в Деснянском — в складское здание.
Этот удар произошел на фоне новых угроз Вашингтона прекратить обмен разведданными с Украиной. По информации Financial Times, во время переговоров в Майами представители Дональда Трампа предупредили украинскую делегацию о возможном отключении, если Киев не остановит атаки на российские НПЗ. В то же время президент США объявил о договоренности с Москвой о поставках российского дизельного топлива на мировой рынок.
Однако отсутствие предупреждения о конкретной атаке еще не доказывает, что США реализовали свою угрозу. Причины выясняются. Зеленский, со своей стороны, подчеркнул: в течение двух суток после объявления Трампом «энергетического перемирия» Украина не атаковала российские НПЗ и другие энергетические объекты, тогда как Россия продолжала удары.
Вашингтон уже использовал разведданные как рычаг давления на Киев. В марте 2025 года, после конфликта Трампа и Зеленского в Овальном кабинете 28 февраля, США приостановили обмен разведывательной информацией. Его возобновили 11 марта после переговоров украинской и американской делегаций в Джидде.
Об этом сообщают Vesti-UA.net со ссылкой на Фокус, который с помощью экспертов выяснил, что потеряет украинская ПВО без американских разведданных, как это может повлиять на предупреждение населения о ракетных ударах и способны ли собственные системы Украины, европейские союзники и коммерческие спутники заменить помощь США.
Украина без разведданных США: что изменится для ПВО и защиты от «Искандеров»
Прекращение передачи американских разведданных не означает, что украинская ПВО перестанет видеть российские ракеты. Однако она может потерять критически важное время для подготовки к перехвату, а гражданские — для перехода в укрытие. Больше всего это отразится на предупреждении о баллистических угрозах, объясняет директор по развитию оборонного предприятия, офицер Воздушных сил в резерве Анатолий Храпчинский.
По его словам, для раннего обнаружения ракетных пусков Украине важны данные американской орбитальной системы предупреждения SBIRS. Ее инфракрасные сенсоры фиксируют тепловое излучение от работающих ракетных двигателей. Информация о пуске и направлении угрозы помогает заблаговременно объявить тревогу и подготовить расчеты ПВО к отражению атаки.
«Если эти данные перекроют, Украина потеряет решающие минуты запаса: время на реакцию для систем ПВО и переход гражданских в укрытие сократится до критического минимума (пока цель не засекут наземные радары над горизонтом), что резко увеличит риск гуманитарных катастроф и масштабных жертв среди мирного населения», — подчеркнул Фокусу Храпчинский.
Последствия потери американских данных будут отличаться в зависимости от типа ракет. Крылатые «Калибры» и Х-101 украинская ПВО может обнаруживать собственными наземными радарами. По оценке Храпчинского, в этом случае зависимость от спутникового предупреждения меньше, чем во время атак баллистикой. В то же время способность самостоятельно обнаружить ракету не означает, что дополнительная информация о подготовке и начале удара не имеет значения.
Для противодействия баллистическим «Искандерам-М» и аэробаллистическим «Кинжалам» раннее предупреждение особенно важно. По словам эксперта, американские спутниковые данные могут давать несколько дополнительных минут для объявления тревоги и реакции расчетов. Без них угрозу придется обнаруживать наземными радарами уже во время полета.
«Запас времени на объявление тревоги и реакцию расчетов ПВО сократится с 4-5 минут до критических 60-90 секунд — фактически до момента, когда ракета физически вынырнет над радиогоризонтом наших РЛС», — говорит эксперт.
На протяжении полномасштабной войны Украина совершенствовала систему ПВО и способы обнаружения воздушных угроз. Для борьбы с крылатыми ракетами и ударными беспилотниками Силы обороны используют собственную сеть радаров и различные средства перехвата. Обнаруживать дроны также помогают акустические датчики, а уничтожать их — мобильные огневые группы. Однако, подчеркивает Храпчинский, имеющиеся возможности не позволяют полностью компенсировать потерю американских разведданных.
Одна из главных проблем — ограниченный радиогоризонт наземных радаров: они не могут обеспечить такое же раннее обнаружение пусков, как космические системы. По оценке эксперта, без внешнего предупреждения возрастет нагрузка на украинские РЛС и их расчеты. Необходимость дольше держать радары включенными также будет повышать риск их обнаружения противником.
«Это неизбежно демаскирует позиции наших дивизионов, превращая их в приоритетные мишени для российских противорадиолокационных ракет и барражирующих боеприпасов, а расчеты ПВО вынуждены будут находиться в состоянии непрерывной боевой готовности и постоянной смены точек дислокации для элементарного выживания техники», — подчеркнул Храпчинский.
Спутниковая разведка и предупреждение о пусках: чем Украина может заменить помощь США
Независимый эксперт по вопросам изучения космоса и экс-советник председателя Государственного космического агентства Украины Андрей Колесник напомнил о ситуации 2025 года, когда США уже прекращали передавать Украине разведданные. По его оценке, на тот момент около 90% соответствующих разведывательных возможностей приходилось на США, а 10% — на Европу, Японию и Южную Корею. Речь идет о возможностях этих стран, а не о конкретных объемах данных, которые они передавали Украине.
После этого Украина и партнеры начали действовать, чтобы закрыть пробелы, возникающие из-за решений Вашингтона. Способны ли европейские союзники и коммерческие спутниковые компании в 2026 году заменить США — и где останутся пробелы?
США развивали систему спутниковой разведки в течение многих лет из-за противостояния с СССР, рассказал специалист. Важно было вовремя узнавать о пусках ракет с ядерными боезарядами — малой, средней и межконтинентальной дальности, в частности со стационарных позиций. Для этого создали систему раннего предупреждения с сверхчувствительными инфракрасными датчиками, которые фиксируют тепловой след в местах пуска. Данные передаются в центры обработки, после чего поступают команды на противодействие. Украина получала эти данные и могла заблаговременно оповещать людей и приводить в боевую готовность системы Patriot и другие компоненты ПВО.
Еще одно направление космической разведки — обнаружение мобильных пусковых установок. В этом случае используют оптическую разведку, которая выявляет изменения на местности путем сравнения снимков, и радиолокационную разведку, которая позволяет выявлять объекты независимо от времени суток и облачности. Также есть система радиоэлектронной разведки, которая фиксирует сигналы и радиоизлучение в пассивном режиме — например, когда где-то включили РЛС или другие источники сигнала. Это тоже помогает выявлять мобильные установки.
После действий США в 2025 году европейцы начали активнее развивать собственные возможности, поскольку ранее полагались на американцев, хотя Великобритания и Франция, как ядерные государства, и до этого работали над этим направлением. Например, Польша получила собственные спутники, а Европейский Союз выделил дополнительные средства, поэтому доля европейских разведданных растет. По словам Колесника, проблема заключается в том, что европейские системы могут выявлять пуски со стационарных позиций, но не обеспечивают постоянного покрытия российской территории. Поэтому для наблюдения за ОТРК «Искандер» американские данные остаются критически важными.
«Относительно «Искандеров» мы на сегодняшний день практически полностью зависимы от американских данных. Я не говорю, что французы или британцы совсем не могут дать нам данные по «Искандерам», но их возможности на порядок хуже или меньше, чем американские», — сказал Колесник.
Эксперт также обратил внимание на инициативу НАТО по постоянному наблюдению из космоса — Alliance Persistent Surveillance from Space (APSS), которая является крупнейшей многонациональной инвестицией в космические возможности в истории Альянса. На июльском саммите НАТО Испания стала ее 19-й страной-участницей. Она усилит наблюдение за прибрежными районами благодаря снимкам со спутников «Атлантического созвездия».
В первые годы полномасштабной войны Украина начала использовать собственный «народный спутник» ICEYE. По словам Колесника, на сегодняшний день именно этот аппарат уже завершил работу и сгорел в атмосфере. В то же время Силы обороны имеют доступ к другим спутникам этой компании, которые наблюдают за Землей в радиолокационном диапазоне. Эти и другие аппараты могут заметить изменение расположения мобильной установки «Искандер», но не обеспечивают постоянного наблюдения за ней и раннего предупреждения о пуске. Для такого предупреждения США используют, в частности, геостационарные спутники, находящиеся на высоте около 36 тыс. км.
«С помощью коммерческих спутников можно сравнением снимков увидеть изменения в расположении объектов (например, если «Искандеры» переставили), но зафиксировать сам момент пуска в реальном времени они не могут. Сами ракеты в неактивном состоянии обычно прячут в укрытиях или ангарах, и обнаружить их случайно во время выезда на позицию — это скорее совпадение обстоятельств, а не постоянное наблюдение», — подчеркнул эксперт.
Создание альтернативной системы раннего предупреждения потребует значительных средств и лет работы. Канада и европейские страны активно наращивают производство спутников, а компании разворачивают заводы в разных странах, чтобы наладить серийный выпуск. Колесник объяснил, что сотни миллионов долларов стоили американские спутники раннего предупреждения предыдущих поколений. Благодаря новым технологиям и развитию космической микроэлектроники такие аппараты стали в разы меньше и дешевле, а их изготовление — быстрее. Однако для развертывания альтернативных возможностей, по оценке эксперта, требуется еще как минимум три-четыре года. Он подытожил, что в случае потери американских разведданных Украина «фактически» потеряет систему раннего предупреждения.
«Оптическая и радарная разведка все равно частично будут работать — не в том объеме, что от США, но Европа кое-что даст», — подчеркнул он.
По словам Колесника, Украина также имеет контракты с европейскими и американскими коммерческими компаниями, оплаченные европейскими партнерами. Эксперт считает, что США не будут запрещать своим коммерческим компаниям передавать данные европейским странам, а тем — Украине.