Пелоси считает, что медленность Байдена во время выхода из президентской гонки повлияла на поражение демократов.

Медленность Джо Байдена с выходом из президентских выборов 2024 дорого обошлась демократам. Об этом заявила бывшая спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси в интервью The New York Times, пишет УНН.

Если бы президент вышел раньше, в гонке могли бы быть и другие кандидаты. Ожидалось, что если президент уйдет в отставку, то состоятся открытые праймериз.

– заявила Пелоси.

Она сказала, что если бы Камала Гаррис добилась успеха в открытых праймеризах, то стала бы сильнее в будущем.

Но мы этого не знаем. Этого не вышло. Мы живем с тем, что произошло. И поскольку президент сразу же поддержал Камалу Гаррис, это действительно сделало невозможным практически проведение праймериз в то время. Если бы это произошло гораздо раньше, все было бы иначе

– сказала она.

Слова Пелоси звучат на фоне того, что демократы перекладывают друг на друга вину за поражение Гаррис и второе президентство Трампа.

The Times сообщила, что Пелоси «приложила все усилия, чтобы защитить законодательные достижения администрации Байдена, большинство из которых были достигнуты в течение его первых двух лет, когда она была спикером Палаты представителей».

Пелоси, как сообщается, сыграла ключевую роль в убеждении Байдена отойти в сторону. В августе она сказала New Yorker, что «никогда не была так поражена его политической деятельностью».

Напомним

Джо Байден приветствовал Дональда Трампа с победой на президентских выборах и пообещал мирную передачу власти. Действующий президент отметил важность принятия выбора страны вне зависимости от результата.

«Мирный план» Трампа может предусматривать европейские войска в буферной зоне – СМИ9 ноября 2024, 09:24 • 10630 просмотров

 Источник

Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x