«Давайте посмотрим, сможем ли мы», — поэтому президент США Дональд Трамп отреагировал на эмоциональный вопрос украинского журналиста, готов ли он передать дополнительные системы противовоздушной обороны Patriot в Киеве.
С саммита НАТО, где был услышан этот вопрос, это была не неделя, но штаты не только выделяют дополнительные средства противовоздушной обороны на Украину, но и приостанавливают поставки снарядов, регулируемых президентом Джо Байдена.
Неожиданное решение Вашингтона снова выдвигает вопрос: что может ожидать Украина от администрации Трампа — и не только в контексте поддержки полной российской агрессии в конфронтации?
И сколько Европы готово принять статус основного конкурса помощи в безопасности в Украине?
Но в то же время он также раскрывает хронические проблемы в отношениях между Киевом и нынешним США.
Было бы наивно сказать, что в военной помощи не будет никакой паузы, если бы Украина ведет себя с самого начала в соответствии с ожиданиями Трампа и избежала дипломатического кризиса булавок в Овальном кабинете. В конце концов, даже личные добрые отношения премьер -министра Израиля с президентом США не спасли первую от критики Трампа во время последней операции против Ирана.
Но уменьшит ли это наличие надежных и постоянных каналов связи с властями США на всех уровнях вероятность излишек? Вы можете сказать осторожности, что да.
Кроме того, было бы ошибкой полагать, что приостановка снабжения оружия является сознательным шагом в администрации Трампа в пользу России или, наоборот, в ущерб Украине (ситуация несколько сложнее).
Об этом — в материале «дань евро».
«Сюрприз» от Пентагона
Можно точно утверждать, что приостановление военной помощи на Украину было неожиданностью не только в Киеве, но и для многих в Вашингтоне.
В частных и не только разговорах американские конгрессмены, которых разделил Демократические партии, которые от республиканских партий, некоторые из Белого дома и Государственного департамента от республиканских партий, и были разделены их недоразумением и разочарованием.
А 2 июля Государственный департамент Государственного департамента Темми Брюс даже не смог прокомментировать ситуацию, ограниченную цитатой заявлений Белого дома и Пентагона.
Все это произошло так быстро, что некоторые из ракет патриотов для Патриотта, портативных зенитных ракетных систем и других снарядов застряли в Польше.
В настоящее время можно предположить, с чем такая спешка была связана.
Но известно, что Пентагон стал центром решения приостановить предоставление военной помощи Украине.
Точнее, его лидер Пит Хегсет и его заместитель по политическим вопросам Элбидж Колби.
Если скептическое отношение Hegsset к Украине (и, в принципе, американские союзники) хорошо известно после его публичных заявлений и предыдущих решений о приостановлении ее, то кальби — чиновник не так хорошо известен широкой публике, но его роль в Пентагоне теперь очень важна.
Во -первых, он имеет опыт в первой администрации Трампа и понимает бюрократические процессы в Белом доме в целом и Министерство обороны в частности.
И это неоспоримое преимущество в условиях, когда отдел HEGSET продолжает продолжать тихий управленческий хаос.
Во -вторых, экспертные взгляды на Колби полностью находятся в доктрине «Америка первой»: отказ от иностранного вмешательства и переориентация военной способности США к конфронтации с Китаем.
В этой интеллектуальной рамках реализма военная помощь в Украину должна быть уменьшена и предоставлена только в той степени, в которой она не отвлекает от противодействия влиянию Китая.
Это должно быть подчеркнуто здесь: Колби не думает, что Россия должна захватывать Украину — скорее наоборот. Проще говоря, как и в воображении многих приверженцев «Америка, прежде всего», это должно быть сделано в первую очередь в связи с Европой (ее отношение к текущей ситуации будет обсуждаться дальше).
Несколько публичных заявлений Пентагона о приостановлении военной помощи на Украину только соответствуют логике Элбриджа Колби (и Хегсет): необходимо защитить запасы оружия США в случае операций США, а поддержка Украины здесь определенно не является приоритетом.
Противоречивые сигналы от Трампа
Приостановка военной помощи США, включая противовоздушную оборону, произошла буквально после того, как Дональд Трамп пообещал искать систему патриотов для Украины.
Это можно было бы искать горькой иронией, но с большей вероятностью было паузу в предложении оружия, специально не была направлена против Украины.
Во -первых, как вы знаете, предыдущее решение было принято в начале июня. И тот факт, что приостановка произошла в настоящее время, вероятно, был результатом завершения внутренней проверки Пентагона о заповедниках определенных типов американского оружия, в том числе тех, которые предоставляются в Украину.
Второй,
Эскалация на Ближнем Востоке также была навязана ситуации.
Он должен был передать дополнительные американские силы в регион и использовать дефицитное оборудование ПВО для перехвата иранских ракет и беспилотников.
В -третьих, уже стало известно, что пересмотр американского оружия поставляет не только Украину, но и другие страны.
И в -четвертых, последние дни и недели Белого дома предприняли необычайные усилия по принятию флагманского бюджетного билля Трампа. А потом администрация была определенно не раньше Украины.
Вы также можете добавить пятый, несколько фактор сговора. Приостановка снабжения оружия в Киеве (что было так счастлива в Кремле) должно подготовить почву для телефонного разговора Трампа с Владимиром Путином — шестью за последние пять месяцев.
Сторонники этой версии могут увидеть скрытое значение в откровенном разочаровании президента США, который жаловался на отсутствие прогресса в пути мира.
Кроме того, после последней, второй встречи в формате Стамбула So -Salling прошло месяц, и не было публичного намека на подготовку третьего раунда — который должен пойти на проблему с прекращением огня — все еще нет.
Это неудивительно: в принципе невозможно примирить позицию сторон, когда один из них (Россия) ультиматически требует сдачи Украины в определенном формате.
Пусть, как и в Белом доме, они хотят увидеть на этом пути к миру, увеличение обстрела Украины свидетельствует о противоположности.
Ответ на то, может ли тактический шаг Белого дома в контексте «мирного процесса» или случайного и чрезвычайно неудачного для Украины, можно дать позже.
Прежде всего, будет ли пауза в Киеве отложена, будет ли она удалена через несколько дней, как это было в предыдущие времена?
Европа спешат помочь
Как и Украина, решение США о военной помощи было внезапно поймано, а также импровизации в Европе.
Предсказаны самые близкие союзники и крупнейшие военные доноры KYIV — и в первую очередь речь идет о Германии и Польше — выразили обеспокоенность по поводу действий Белого дома и призваны восстановить оружие.
Генеральный секретарь НАТО Рутте Марк Рутте также призвал к этому.
А Дания Матте Фредериксен, который взял Владимира Зеленского в четверг по случаю начала президентства Дании в Совете ЕС в четверг, назвал решение США «серьезным шагом назад».
Но эти заявления рассматриваются другим фактом: даже через пять месяцев после начала второго президентства Дональда Трампа
Европейские союзники Украины до сих пор не готовы взять на себя главную ответственность за военную помощь.
Эта проблема, конечно же, имеет объективный компонент (не все, что производится Соединенными Штатами, в том числе те, которые имеют противовоздушную оборону, имеют европейские аналоги и могут быть быстро и быстро заменены).
С другой стороны, ситуация стратегической зависимости военной помощи от Украины от штатов в долгосрочной перспективе (если внезапно Россия не решит остановить свою агрессию) не играет на руке Украины или Европы.
До тех пор, пока администрация Трампа не будет иметь эффективного рычага влияния европейской политики — будь то увеличение расходов на оборону или торговые переговоры.
И европейским союзникам придется пойти в Вашингтон, чтобы сохранить приверженность администрации и гарантировать не только дальнейшую поставку военной помощи Украине, но и ее собственную безопасность в НАТО.
Из этого следует, что если пауза в поставке военной помощи США будет отложена, Украина сможет рассчитывать на Европу, прежде всего, на мост установления диалога с администрацией Трампа.
Альтернативный вариант — купить европейское оружие европейцами, которое уже активно участвует, например, в Германии. Но он не предназначен для краткосрочной перспективы.
Возможность компромисса
Хотя явно невозможно поговорить о том, как будет развиваться ситуация с военной помощью США, очевидно, есть, по крайней мере, несколько публичных сигналов, которые позволили бы вам отслеживать дальнейший курс событий.
Хотя тема приостановления помощи Украине не стала лидером в Соединенных Штатах, сторонники Киева на Капитолийском холме были известны. И последний массовый российский обстрел украинской столицы только добавил к ним аргументы, чтобы настаивать на администрации и требовать ответов и решений.
Еще один показательный момент: в любимой газете Трамп «Таблоид» «Нью -Йорк пост» в четверг, было три материала, которые критиковали приостановку военной помощи Украине. И один из них — редакционная статья.
«Поддержание адекватных резервов оружия важно, но помощь в Украине — лучший способ поддерживать национальную безопасность США и глобальную стабильность», »,
Это в нем. И маловероятно, что Украина спорит с этим аргументом.
Во-вторых, стоит наблюдать за потенциальными переговорами о покупке оружия США для Украины в европейских штатах, которые были впервые написаны средствами массовой информации, а затем публично подтверждены в Берлине.
На первый взгляд, эта схема является прибыльной для всех сторон.
Для Украины это будет успешным, чтобы вернуть запас жизненно важного оружия. Для Трампа это возможность для США заработать и фон обязательств Европы по увеличению расходов на оборону.
Таким образом, вариант продаж американского оружия не был публично не отвергнут ни самим Трампом, ни выражением движения Америки.
И в-третьих, этот кризис, как и предыдущие, показал не только важность-критичность качества и оперативного общения между Киевом и Вашингтоном, о котором эксперты и аналитики не говорят.
Тот факт, что более чем через два дня после приостановки контактов с высоким уровнем уровня между украинской и американской стороной — до разговора Зеленского и Трампа — само по себе не произошло.
Текущая ситуация может привести к положительным изменениям в этом направлении внешней политики Украины.
Автор: Олег Павлейук,
Журналист «Европейская правда»