Второй раз за полгода выборы в Словакии дарят громкую сенсацию.
В сентябре прошлого года это была сенсация со знаком «минус» — несмотря на опрос на выходе из избирательных участков, парламентские выборы выиграла антизападная партия Smer-SD, что привело к развороту внешней политики Братиславы.
Теперь неожиданным стал успех прозападного кандидата – победителем первого тура президентских выборов в Словакии стал бывший министр иностранных дел Иван Корчок.
За него отдали голоса 42,52% словацких избирателей, тогда как за кандидата от власти, действующего спикера парламента Петера Пеллегрини – всего 37,03%.
Таким образом, самовыдвиженец Корчок становится фаворитом и второго тура выборов, который пройдет 6 апреля.
Попробуем объяснить, почему это важно и сможет ли победа прозападного кандидата в президенты затормозить трансформацию Словакии во «вторую Венгрию».
«Результат обнадеживающий, но успешно достичь финальной цели будет очень сложно», — так Иван Корчок прокомментировал результаты успешного для себя первого тура.
Чтобы понять, насколько успешным стал для него этот результат, следует напомнить: до сих пор почти все социологические опросы, проведенные во время избирательной кампании, прогнозировали победу Петера Пеллегрини – в первом туре с небольшим отрывом, и во втором – с большим.
Едва ли не единственным исключением стал опрос, проведенный в начале марта агентством MEDIAN SK. Согласно ему, Корчок должен был опередить в первом туре Пеллегрини на 3 процентных пункта, однако проигрывал во втором туре, правда, так же минимально – отстав на 3 процентных пункта.
Заметим, что в более поздних опросах социологи снова фиксировали преимущество кандидата от власти оппозиционеру.
Анализируя эти результаты, словацкие политологи отмечали, что для общей победы Иван Корчок должен не просто выиграть в первом туре, но и опередить оппонента по меньшей мере на 4-5 пунктов.
Так и получилось: по результатам первого тура отрыв фаворита составил 5,5 пунктов.
Почему результат первого тура настолько отличается с данными опросов? Вероятнейший ответ – из-за высокой, как для Словакии, избирательной явки.
По данным центризбиркома, явка в первом туре составила 51,91%, что явилось рекордом для президентских выборов с 1999 года.
Сравнение с дальним 1999 годом не случайно. Тогда в Словакии прошли первые прямые президентские выборы. А главное, эти выборы поставили окончательную точку на правлении авторитарного премьера Владимира Мечиара.
После этого Словакия вернулась на прозападный путь, быстро наверстав отставание в приближении к членству в НАТО и ЕС.
Теперь эти достижения оказались под угрозой. За полгода правительство Роберта Фицо демонстрирует готовность идти по венгерскому пути – налаживать контакты с РФ и Китаем и конфликтовать с ЕС.
И нынешние президентские выборы могли оказаться едва ли не последним шансом показать, что у такого курса нет поддержки большинства словаков.
Фото: Abaca/East News
Кандидат от Фицо
«Я хочу быть президентом мира», — утверждает в своем телеобращении по результатам первого тура спикер Петер Пеллегрини.
По его словам, победа его оппонента Ивана Корчака приведет к тому, что «президентский дворец будет работать на то, чтобы нынешняя власть не смогла доработать до конца свой срок».
Еще полгода назад Пеллегрини и его партия «Голос» были владельцами «золотой акции» в словацкой политике. Несмотря на то, что на прошлогодних парламентских выборах «Голос» занял лишь третье место от решения Пеллегрини, с кем создавать коалицию: с Фицо или с прозападными силами – зависело будущее страны.
Пеллегрини остановил свой выбор на альянсе с партией Роберта Фицо Smer-SD (тем более он ранее был членом этой партии и по ее квоте даже был премьер-министром), получив за это должность спикера и поддержку от Smer-SD на президентских выборах. .
Ставка на Пеллегрине выглядела для премьера Фицо достаточно перспективной.
Как показали выборы 2014 года, сам Фицо из-за своего антирейтинга не имеет шансов выиграть президентские выборы. Также таких шансов не имеют и его однопартийцы – ведь наиболее известные соратники Фицо также имеют высокий антирейтинг.
Зато Петер Пеллегрини имел репутацию политика, приемлемого как для прозападного, так и антизападного избирателя, что делало его идеальным кандидатом в президенты.
Мир ценой капитуляции Киева: как Украина стала ключевой темой выборов в Словакии
Правда, следует уточнить, что такой имидж Пеллегрини имел полгода назад, когда обещал, что его участие в коалиции станет предохранителем от разворота внешнего курса страны.
Это обещание осталось невыполненным – спикер Пеллегрини не мешал правительству Фицо идти на конфликт с ЕС, портить отношения как с Украиной, так и с ближайшим союзником – Чехией.
А вместе с тем Петер Пеллегрини весь первый тур вел избирательную кампанию по спикерскому креслу, избегая массовых встреч с избирателями, и только в последнюю неделю гонки выйдя на дебаты.
Эта стратегия преследовала цель сохранить имидж Пеллегрини как политика «для всех». Однако не исключено, что такая тактика станет роковой ошибкой.
Результаты выборов показали, что «большинство людей в Словакии не хотят либерально-прогрессивного президента», вместо этого желают такого главу государства, «который не втянет Словакию в войну, а будет говорить о мире», – это еще одно заявление спикера Пеллегрини, озвученное по результатам первого тура.
Это заявление само по себе манипулятивно – Иван Корчок позиционирует себя скорее как консерватора, причем его поддерживают как либеральная оппозиция (партия «Прогрессивная Словакия»), так и оппозиционные правоконсервативные силы («Свобода и солидарность» и христианские демократы).
Но ключевой месседж этого заявления заключается в другом – Пеллегрини апеллирует к избирателям Штефану Гарабину, занявшему в первом туре третье место с результатом 11,74%.
Суммарно результаты политиков, занявших второе и третье место, почти достигают 50% – и это может стать весомой заявкой на реванш во втором туре.
Однако реализовать это «сложение» будет очень непросто.
В отличие от Пеллегрини, который предпочитает говорить о мире и не подвергает сомнению членство Словакии в НАТО, Гарабин – типичный «друг Путина».
Он утверждает, что свой первый визит на президентский пост совершит в Москву, обещает бороться за отмену санкций против РФ.
Также Гарабин сделал ряд откровенно антиукраинских заявлений, повторив тезисы Кремля о нацистах и о том, что действия Путина были вынужденными. Он даже утверждает, что на месте Путина поступил бы так же.
И вдобавок Гарабин является последовательным антиамериканистом, заявляя о необходимости выхода Словакии из НАТО.
Электорат Гарабина живет в основном на востоке страны, где уровень жизни значительно отстает от западной части. Не случайно свой самый высокий результат – более 56% – Гарабин получил в селе Рунина на самой границе с Украиной.
Высокий результат Гарабина, который он демонстрирует уже вторые президентские выборы подряд – свидетельство антизападных и антиукраинских настроений у значительной части словаков. Именно на них на прошлогодних выборах делал ставку и Фиццо.
Однако результат Гарабина по результатам первого тура также оказался несколько меньше прогнозов.
А главное, для избирателей Гарабина Пеллегрини выглядит слишком прозападным.
Не случайно сам Гарабин избегает заявлений о поддержке кого-то во втором туре. Скорее всего, чтобы добиться поддержки его избирателей, Пеллегрине придется в ближайшие две недели существенно радикализировать свою риторику.
Но приведет ли это к желаемому результату, неизвестно.
«Я верю, что за эти две недели мы сможем убедить достаточно людей, что Словакия может пойти по другому пути», – этими словами Иван Корчок анонсирует новый предвыборный тур.
Изменить ситуацию через две недели будет непросто. Тем более, в следующие выходные западный мир будет праздновать Пасху, а соответственно, политическая активность будет вынуждена замереть.
К тому же против Корчка будет играть масштабная кампания черного пиара от правящей коалиции – его будут пытаться позиционировать как «кандидата войны», который предаст интересы страны за команды Запада.
«Мы не будем пытаться сделать из нашего президента конфликтного кандидата. Петер Пеллегрини – гордый словак. А Иван Корчок всегда прислушивался к мнению великих держав», – так этот тезис продвигает министр внутренних дел Матуш Шутай Эшток.
Впрочем, один миф о себе Иван Корчок уже опроверг.
До недавнего времени считалось, что венгерское меньшинство Словакии поддержит скорее Пеллегрини (в том числе через агитацию со стороны соратников Орбана).
Однако, как оказалось по результатам первого тура, в городах, где живут этнические венгры, победу одержал либо Корчок, либо единственный кандидат-венгр Криштиан Форро (занял четвертое место с результатом 2,91%).
И этот факт уже заставил Форро начать переговоры с Корчок об условиях поддержки его во втором туре.
* * * * *
Словакия является парламентской республикой, где полномочия президента достаточно ограничены.
Однако даже при таких условиях нынешние выборы чрезвычайно важны.
Победа Пеллегрини позволит Фицо монополизировать свою власть в стране.
И при таком сценарии движение Словакии в сторону авторитаризма только ускорится.
Победа прозападного кандидата станет мощным сигналом, что большинство словаков не поддерживают нынешний разворот внешнего курса страны. И это само по себе должно стать мощным фактором давления на правительство Фицо.
В конце концов, как отмечает Иван Корчок, и он, и Пеллегрини прекрасно знают, что Россия является агрессором, что Словакия принадлежит Западу и что преступникам нельзя смягчать приговоры.
Разница состоит лишь в том, что только один из участников второго тура говорит об этом напрямую.
Однако именно это принципиально важно для будущего страны, которая является соседкой Украины.
Автор: Юрий Панченко,
редактор «Европейской правды»