Гибель в авиакатастрофе нескольких руководителей Ирана – государства, открыто поддерживающего путинскую Россию и поставляющего ей оружие для войны против Украины, – заставила многих украинцев задуматься о том, адекватно ли восприятие реальности со стороны ряда западных политиков и чиновников.
После того как Тегеран официально подтвердил гибель президента страны и главы МИДа, европейские топполитики начали наперегонки выражать иранцам свои соболезнования, вплоть до «солидарности» с ними.
Поток заявлений политиков о поддержке Ирана не прекратился даже, несмотря на откровенное возмущение со стороны рядовых граждан и политиков. Особенно удивляет, что с заранее некорректными, как для нас, заявлениями выступили также политики, у проукраинскости которых нет сомнений. И даже США, несмотря на имидж публичных врагов Ирана, прибегли к жестам уважения к политику, что не без оснований носит прозвище «тегеранский мясник».
После этой истории будет совсем не странно услышать сочувствие и «симпатию» со стороны западных политиков и после смерти Путина. Кстати, задумываться об этом отдельным лидерам в ЕС пришлось еще некоторое время назад.
Реклама:
«Смерть Гитлера» по новому стилю
Возможно ли представить, что в 1945 году западный лидер выражает соболезнования народу Германии из-за «трагической смерти» Адольфа Гитлера?
На первый взгляд, ответ на этот вопрос однозначно отрицательный, но реальность сложнее. Именно такое соболезнование немцам направил тогдашний глава правительства Ирландии Эймон де Валера – для этого он лично посетил посла Третьего рейха в Дублине 2 мая 1945 года – через два дня после того, как Гитлер застрелился в бункере. А в придачу 3 мая к послу пришел президент этой страны Дуглас Гайд, чтобы также посочувствовать тому из-за трагической гибели лидера нацистов.
Этот эпизод остался позорной страницей в истории Ирландии – по крайней мере, по мнению многих партнеров этой страны. И то, что Ирландия формально сохраняла нейтральность в войне (игнорируя даже то, что ирландская территория и корабли не раз страдали от ложных налетов вермахта), не изменило оценку ее политической ошибки.
Конечно, пример Дублина никто из партнеров не поддержал. А через пять дней Германия подписала безусловную капитуляцию.
До вчера было трудно поверить, что «ирландский позор» превратится в стратегию Запада.
Даже ирландское руководство исключало, что в случае смерти Владимира Путина – которого вполне можно рассматривать в этом смысле как ответчика Гитлера – Дублин будет действовать, как в прошлом столетии. В прошлом году премьер-министр Ирландии Лео Варадкар лично отрицал это и фактически исключил возможность присутствия ирландских официальных представителей на похоронах российского правителя.
Казалось, что во время нынешней глобальной войны эта позиция очевидна. Так же как очевидно то, что ось зла (прежде всего Россия, Беларусь, Иран, Северная Корея) совместно ведет военные действия против Европы и Запада – в конце концов, в РФ, кстати, это напрямую декларируют.
Но катастрофа вертолета, в которой потеряли жизнь несколько топ-чиновников Исламской республики Иран, в том числе ее президент Ибрагим Раиси и глава МИД Хусейн Амир-Абдуллахиан, показала серьезные проблемы. Множество западных лидеров и дипломатов добровольно взяли на себя роль Ирландии образца 1945 года.
Да, речь (пока) не о Путине. Но Ибрагим Раисе – не менее токсичный, антизападный и антидемократический лидер, ответственный за тысячи смертей у себя на родине. С 1980-х годов он занимал главные должности в системе иранского судопроизводства и является одним из ключевых ответственных за казни многих тысяч политических заключенных и оппонентов режима. Еще тогда за ним закрепилось прозвище «тегеранский мясник». А время его работы на посту президента в Иране помнят из-за разгона и жестокого подавления митингов, хотя сейчас он и не выносил решения лично, как в прошлом.
Раиси соответственен за смерти за рубежом, в том числе в Украине, ведь он является президентом с 2021 года и поддерживал военную помощь Ирану российской захватнической войне.
Его смерть, однако, показала, что для современных европейских политиков несложно забыть о злодеяниях, совершенных международным лидером в должности.
Как известно, катастрофа вертолета с чиновниками на борту произошла 19 мая 2024 года в иранской провинции Восточный Азербайджан. Вертолет Bell 212 (американского производства) направлялся с границы между Азербайджаном и Ираном, где президенты двух стран торжественно посетили два объекта гидроэнергетики, построенные на реке Аракс, по которой проходит граница между этими государствами. Вероятно, именно из-за значимости визита перелет решили не откладывать, несмотря на густой туман. При возвращении вертолета со светскими и религиозными чиновниками связь прервалась. На следующий день подтвердилось, что он столкнулся с горой, в крушении никто не выжил.
Солидарность с «тегеранским мясником»
Наверное, первым западным топовым должностным лицом, от кого прозвучало контроверсионное заявление, стал еврокомиссар Янез Ленарчич, ответственный за вопросы кризисного управления и гуманитарной помощи. Его заявление появилось еще в воскресенье, то есть к официальному подтверждению гибели иранских чиновников Ленарчич сообщил, что Тегеран, которому не удавалось найти место катастрофы, обратился в Брюссель за помощью.
«По просьбе Ирана активируем картографическую службу Copernicus (сервис, способный быстро предоставить спутниковые снимки. – ЕН) в связи с аварией вертолета, на борту которого, как сообщается, находились президент и министр иностранных дел Ирана»,– заметил он, добавив в своего сообщения хештег #EUSolidarity.
Именно этот тег еще ночью вызвал единодушную волну возмущения из-за сообщения комиссара.
«Солидарность с террористическим режимом? А ЕС об этом знает?», «Зачем? Они ведь не скрывают намерения разрушить ЕС». «Вы серьезно? Абсолютно ужасает, что ЕС декларирует солидарность с «тегеранским мясником». «Солидарность с режимом, спонсируемым группами, которые ЕС признал террористическими, убивает девушек, осмелившихся выйти с непокрытой головой, и поставляет оружие россиянам в Украине ? Да это позор».
Это лишь небольшая часть комментариев со многими десятками тысяч лайков, появившихся в первые часы под твитом Ленарчича от подтвержденных пользователей – европейских экспертов, журналистов и т.д.
Многие призывали к отставке Янеза Ленарчича. Возмущение из-за его твита выразили и влиятельные национальные политики, как председатель оборонного комитета Бундестага Мари-Агнес Штрак-Циммерман. Комиссару на следующее утро даже пришлось публично оправдываться, что его не так поняли и что он имел в виду не солидарность, а «проявление человечности».
Казалось, этот фейл должен был засвидетельствовать, что к заявлениям по Ирану нужно относиться продуманно, учитывая роль и этой страны в целом, и пассажиров вертолета, потерпевшего крушение. Но как только Тегеран подтвердил гибель президента и главы МИД – европейских политиков словно прорвало.
От них полилась река заявлений о «поддержке» иранских властей, которые трудно было даже представить.
Одним из первых в Брюсселе отреагировал президент Европейского совета Шарль Мишель, выразивший «искренние соболезнования» от имени всего ЕС.
Показатели этого твита показали, насколько заявление Мишеля диссонировало с мнениями рядовых европейцев. «Предпочтительницу» его сообщения поставила только тысяча человек, а критические комментарии собрали в десятки или даже сотни раз большую поддержку.
«От ЕС? Не от меня!» – возмутился немецкий региональный депутат Герт Вьелман, засветив коллаж из более сотни лиц иранцев, убитых в последнее время режимом Раиси. Его комментарий собрал полторы сотни тысяч предпочтений. Среди более 10 тысяч комментариев (!) под постом Мишеля о сочувствии «от имени ЕС» значительная часть содержит возражения и фразы типа «не от моего имени».
«О боже, европейские соболезнования из-за смерти мясника и жестокого массового убийцы… Вы не от моего имени это говорите»,– заметил депутат бельгийского парламента Тео Франкен (Мишель, напомним, также является бельгийским политиком).
Впрочем, в отличие от Ленарчича, Шарль Мишель не стал исправляться или отнимать слова обратно.
Ибо оказалось, что он был первым – но далеко на самом «кринжевом».
Глава дипломатии Европейского Союза Жозеп Боррель выразил соболезнования народу Ирана. За ним подобную мантру о «народе» повторили и другие западные лидеры.
Это все абсолютно контрастировало с тем, что до прошлой недели европейские политики не упускали возможности напомнить, что действующая иранская власть (представителями которой были Раиси и Амир-Абдуллахиан) прижимают свой народ, осуществляют репрессии и наказывают за демократические проявления. Авиакатастрофа не оставила места в память об этом в их заявлениях.
Поражало, что даже в НАТО посочувствовали «народу Ирана» из-за смерти иранского руководства! Появление этого заявления максимально странно: альянс точно никто не заставлял это делать; Иран для НАТО является, скорее, проблемой и потенциальной угрозой и точно не является партнером; в конце концов, это заявление прозвучало, несмотря на то, что явно не все члены НАТО с ним согласны.
Но, безусловно, самым странным стало заявление польского президента Анджея Дуды, сравнившего смерть Раиси с гибелью Леха Качиньского. То, что в первом случае речь идет о союзнике Путина, а во втором – о его противнике, погибшем при посадке на российском аэродроме, не помешало такому твиту Дуды, а вот многих рядовых поляков возмутило – о чем они написали под твитом своего президента .
Все ли на Западе сошли с ума?
Пример Польши, как и заявления Мишеля и Борреля, наглядно проиллюстрировал, что даже друзья Украины и те, кто гарантированно не испытывает теплых чувств к России и ее союзникам в этой войне, присоединились к общему хору заявлений о «сочувствии и поддержке», а кое-где и сыграли немаловажную роль для нарастания волны этих заявлений в принципе.
И если от Глобального Юга, а тем более от государств-соседей Ирана (начиная от азербайджанцев, нечаянно сыгравших роль в последних событиях перед катастрофой, и заканчивая Турцией, даже объявившей траур в знак солидарности) эти соболезнования были естественными, то массовость заявлений западных лидеров откровенно поражала, удивляла и подчас шокировала.
Доходило до смешного.
А как иначе можно охарактеризовать заявление Папы Римского о «духовной близости с иранским народом», которое он якобы ощущает после авиакатастрофы?
Впрочем, на фоне охватившей многих европейских лидеров амнезии есть и другие примеры.
Точнее, есть только одно государство, которое публично заявило, что смерть иранского президента – не повод для скорби.
Это Литва.
Глава литовского МИД Габриелюс Ландсбергис отметил, что «не годится посылать соболезнования Ирану в то время, как Иран посылает беспилотники, которые используют против гражданского населения в Украине». Еще несколько государств не стали говорить то, что сказал литовский коллега, но считают примерно так же, как Ландсбергис, говорит источник. «Европейской правды» в дипкорпусе.
От других стран с этим логичным и очевидным мнением выступили только политики вне правительства – например, депутаты, которых мы упоминали выше. Замечательный пример здоровой логики – комментарий Майка Пенса, бывшего вице-президента США.
«Президент Ирана Раиси умер, и мир от этого стал безопаснее. Раиси несет ответственность за убийство тысяч иранских политических заключенных, которых он приказал казнить в 1988 году, за 1500 иранцев, убитых во время протестов 2019 года, а также за годы террористического насилия , которое Иран распространял по региону, унося также жизнь американцев.
Вполне «ястребиное заявление», в духе классических республиканцев. Жаль только, что сейчас в таком стиле практически никто не размышляет.
Кстати, о позиции США следует упомянуть отдельно.
Это государство официально причисляет Иран к «весе зла» — и долгое время воздерживалось от заявлений и жестов по поводу этой катастрофы. Пока ее не поставили перед выбором на заседании Совбеза ООН – и в этот момент категоричность исчезла.
На Совбезе 20 мая представитель Мозамбика – государства, которое в мае председательствует в РБ, – также заявил о соболезновании иранцам и объявил «минуту молчания». В этот момент произошло несколько неожиданное: все члены СБ ООН, кроме дипломатов США, сразу поднялись, американцы же демонстративно остались сидеть. Но через несколько секунд, послав сигнал недовольства, встали в честь Раиси и они.
Надо подчеркнуть: то, что происходит на Совбезе ООН, всегда согласовано, и на этот раз не стал исключением. США подготовились к чествованию Ибрагима Раиси и сознательно приняли участие в этой церемонии. И это красноречивее любых заявлений. Хотя как раз заявление из Вашингтона стало относительно сознательным.
Вся эта история на самом деле очень показательна. В том числе для Украины – потому что погружает в реальность международные отношения. Эти реалии, к сожалению, крайне циничны, и у них почти не осталось места ценностям и принципам. Точнее, эти принципы есть у многих, но как только политик становится чиновником и начинает представлять государство в мире – они исчезают.
С этого момента у политиков появляется желание к компромиссам и поиску общего с агрессором, игнорируя даже мнение избирателей (вспоминаем о реакциях под твитами!).
Единичные исключения – например Литва – к сожалению, не меняют общей картины.
Более того, на самом деле и эта история не стала принципиально новой. Ведь многие помнят, как в 2017 году, после смерти одного из ключевых международных адвокатов рашистов, посла РФ при ООН Виталия Чуркина, так же лился поток соболезнований, заявлений о смерти выдающегося дипломата…
Конечно, можно говорить, что это было до 2022 года и мир еще не понимал сущность и опасность путинского режима. Но, к сожалению, на фоне действий партнеров по иранской истории понятно, что вопрос в другом. И пока не много сомнения, что даже после смерти Путина на Западе найдется немало желающих выразить соболезнования вопреки урокам, которые мир должен был усвоить в далеком 1945 году.
Автор: Сергей Сидоренко,
редактор «Европейской правды»