После дебатов в США: возраст Байдена доминирует в глобальном освещении

Джо Байден и Дональд Трамп встретились впервые за четыре года. Возраст и способности были главной темой в освещении после первого раунда в четверг, поскольку одному кандидату 81 год, а другому 78 лет. Но эксперты также обратили внимание, что выражения Трампа не соответствуют действительности. 

Пишет со ссылкой на Reuters, Tagesspiegel и Axios.

Подробности

Джо Байден хочет быть президентом США еще четыре года, а Дональд Трамп снова хочет быть президентом. Накануне два кандидата на вероятно важнейший пост президента в мире впервые с 2016 года провели поединок в прямом эфире на телевидении.

Первая половина президентских дебатов в четверг вечером не развеяла обеспокоенность по поводу возраста действующего президента Джо Байдена. Обозреватели называют выступление Байдена шатким и прерывистым.

«(Байден) уставший и истощенный» — пишет Tagesspiegel.

Ответы президента Байдена во время первых дебатов на выборах 2024 года порой были бессвязными (..) союзники сразу же выразили серьезную обеспокоенность по поводу влияния на его предвыборную гонку против Дональда Трампа.

– отмечает сайт Axios.

С другой стороны, Дональд Трамп обрушился на Байдена с рядом часто ложных нападений, но со стороны представителя демократов эффективного ответа «на многочисленную ложь оппонента» не последовало. Байден часто искал слова и стал увереннее только под конец.

Трамп и Байден спорят об Украине: «Если бы я был президентом — путин не напал бы на Украину» — Трамп28 июня 2024, 01:53 • 74200 просмотров

«Это был катастрофический вечер для Байдена. Он не мог успевать за Трампом. Трудно вообразить, что он сможет править страной еще четыре года», — сказал Tagesspiegel политический советник Ян Бреммер.

Впечатление по поводу выступления президента Байдена всколыхнуло его коллег-демократов.

 «Вероятно, усилит обеспокоенность избирателей относительно того, что 81-летний президент слишком стар, чтобы служить еще один четырехлетний срок», — отмечает Reuters.

По данным информационного агентства, один из крупнейших доноров Байдена, не пожелавший быть названным, критикуя президента, назвал его выступление «дисквалифицирующим». Пока он ожидает нового раунда призывов к Байдену уйти в отставку накануне национального съезда партии.

Дебаты в США: Трамп поддерживает закон об абортах на уровне штатов, Байден обещает восстановить федеральное право28 июня 2024, 01:34 • 19023 просмотры

Важно отметить, что эксперты также не желают говорить об однозначном успехе Трампа. Республиканец «настойчиво и патологически врал» и мало сделал, чтобы развеять беспокойство по поводу своей пригодности к должности, говорит Ашер Гильдебранд, преподающий государственную политику в Университете Дьюка в Северной Каролине.

(Трамп) произнес свой обычный перечень мелких жалоб и шумных хвастаний. Но он делал это с энергией и уверенностью

– говорит Гильдебранд.

Этому способствовало непонятное решение CNN не подвергать сомнению и не проверять его ложь, добавил эксперт.

Контекст

Телевизионное 90-минутное противостояние на телеканале CNN произошло гораздо раньше, чем любые современные президентские дебаты, более чем за четыре месяца до дня выборов 5 ноября.

Оба кандидата выступали без живой аудитории, а их микрофоны автоматически выключались, когда не наступала их очередь говорить — оба нетипичных правила, введенных во избежание хаоса, сорвавшего их первые дебаты в 2020 году, когда Трамп неоднократно перебивал Байдена.

Оба мужчины, не скрывавшие своей взаимной неприязни, не пожали друг другу руки и не признали друг друга ни до, ни после дебатов.

Но было гораздо больше моментов, в которых их неприязнь была очевидна. Каждый из них назвал другого худшим президентом в истории; Байден назвал Трампа «неудачником» и «скулом», а Трамп назвал Байдена «катастрофой».

Трамп: Украина не выигрывает войну, у них заканчиваются люди 28 июня 2024, 03:02 • 64172 просмотры

 Источник

Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x