Под влиянием Дональда Трампа и его движения MAGA американские правые стали неузнаваемы для тех, кто по-прежнему привержен ценностям, поддерживаемым Рональдом Рейганом и Маргарет Тэтчер.
Вопрос теперь в том, сможет ли Республиканская партия вернуть себе достойный консерватизм.
Когда я говорю со студентами колледжей о проблемах демократического социализма и популизма, я часто цитирую предупреждение премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер: «При такой экономической политике вы в конечном итоге тратите деньги всех других людей». Поскольку это часто вызывает недоумение, я привожу цитату из ее речи на конференции Консервативной партии в 1983 году: «Не существует такой вещи, как государственные деньги. Есть только деньги налогоплательщиков».
Я упоминаю «Железную леди», потому что в прошлом месяце исполнилось столетие со дня ее рождения, что осталось на удивление незамеченным. Она заслуживает большего. Поборница свободных людей и свободного рынка, Тэтчер была политическим гигантом по обе стороны Атлантики, возглавляя консерваторов в течение 15 лет и занимая пост премьер-министра Соединенного Королевства с 1979 по 1990 год.
То, что сегодня она подвергается маргинализации, является еще одним напоминанием о том, как далеко зашли политические правые, игнорируя не только ее наследие, но и наследие ее американского современника Рональда Рейгана.
Достаточно взглянуть на последние заголовки новостей, чтобы убедиться в этом.
Например, предложение президента США Дональда Трампа отправить домохозяйствам чеки на 2000 долларов в качестве возмещения тарифов для борьбы с высокими ценами.
Тэтчер и Рейган были бы возмущены (как и сами тарифы). Они также будут решительно выступать против решений администрации Трампа приобрести доли в частных компаниях и выкачивать их доходы, а также против ее нападок на иммиграцию.
В то время как Тэтчер и Рейган противостояли Советскому Союзу, сегодняшняя Республиканская партия в значительной степени стала изоляционистской, причем некоторые правые восхищаются диктатором в Кремле.
Но различия лежат глубже, чем политика. Трамп уже давно рассматривает американцев как жертв, беспомощных перед лицом экономических изменений, навязанных враждебными элитами.
Принимая кандидатуру от Республиканской партии в 2016 году, он заявил: «Я вышел на политическую арену для того, чтобы сильные мира сего больше не могли побеждать тех, кто не может защитить себя». Республиканский истеблишмент и консервативное движение соответствовали ему и его политике негодования и недовольства.
Напротив, Тэтчер выступала за индивидуальные способности и ответственность. Как она объяснила в своей речи 1975 года: «Мы должны построить общество, в котором каждый гражданин сможет полностью реализовать свой потенциал — как для своей собственной выгоды, так и для общества в целом; общество, в котором оригинальность, мастерство, энергия и бережливость вознаграждаются; в котором мы поощряем, а не ограничиваем разнообразие и богатство человеческой природы».
Она также всегда вела себя с достоинством и сдержанностью, как и Рейган, который так тщательно охранял достоинство своего положения, что после покушения настоял на том, чтобы пройти в зал ожидания больницы самостоятельно, падая на пол только тогда, когда он находился внутри и вне поля зрения публики.
Трамп продемонстрировал впечатляющее и символическое лидерство с тех пор, как в него стреляли в прошлом году. Но этот момент резко контрастирует с упадком общественного достоинства и огрублением политического дискурса, которое он ускорил.
Буквально в прошлом месяце президент США опубликовал созданное искусственным интеллектом видео, на котором истребитель сбрасывает экскременты на американцев, которые выступают против него. И снова, куда лидирует Трамп, туда идут и республиканцы. Например, вице-президент Джей Ди Вэнс недавно назвал критика X «придурком».
В демократическом обществе важны достоинство, сдержанность и серьезность.
Избранные лидеры, которые отказываются сделать это, теряют доверие тех, кто не входит в их электорат. Стране становится труднее объединиться перед лицом невзгод – пандемии, террористической атаки, экономических потрясений или войны – когда лидеры не могут прийти к компромиссу для решения политических проблем.
При Трампе его движение MAGA («Сделаем Америку снова великой») стало каналом, через который некоторые из самых уродливых политических сил пытаются пробиться в мейнстрим.
Недавнее интервью Такера Карлсона с Ником Фуэнтесом (отрицателем Холокоста, сторонником Гитлера, бинационалистом, антилиберальным влиятельным лицом MAGA) является показательным примером.
Карлсон часто использует агрессивный стиль в разговорах с оппонентами, но на этот раз он не стал отрицать страшные и опасные взгляды своего собеседника. И это был не первый раз, когда Карлсон пропагандировал антисемитизм.
Карлссон не является маргинальной фигурой. Он сидел рядом с семьей Трампа на Национальном съезде Республиканской партии 2024 года, где партия выдвинула Трампа на третий срок.
После того, как консервативный активист Чарли Кирк был убит, Вэнс вел свой подкаст и пригласил Карлсона в качестве гостя. Будут ли американские правые продолжать поддерживать Карлсона? Фонд «Наследие» уже поддерживает. А Вэнс?
Хотя Трамп является сильным союзником Израиля, он не будет политически активным вечно. Получит ли правый крайний Карлсон больше внимания, когда он уйдет со сцены?
Тэтчер и Рейган верили в достоинство каждого человека.
Политическое движение, разделяющее эту веру, не может уступить расистам или антисемитам. Принятие последнего означает отказ от первого.
В своей речи 1975 года Тэтчер с удовольствием отметила, что «начинаются новые дебаты — или, возможно, лучше сказать, возрождаются старые — о том, какой должна быть роль правительства» и на «принципах», на которых она зиждется.
Яркий свет во тьме, охватившей Республиканскую партию, заключается в том, что аналогичные дебаты назревают и здесь, поскольку битва за будущее правого движения после эпохи Трампа только начинается.
У тех из нас, кто ценит наследие Тэтчер и Рейгана, многое поставлено на карту в этой борьбе – как и все американцы и, в конечном счете, весь мир.
Колонка изначально появилась на сайте Project Syndicate и публикуется с разрешения правообладателя.