Подарок Путина: как Фицо -пропаганда дал российской пропаганде ключевой славацкий праздник

Несколько дней назад Словакия отпраздновала годовщину Словацкого национального восстания (SNP) в 1944 году.

Национальное восстание, несомненно, является одним из трех наиболее важных ярких событий в последней славацкой истории, наряду с провозглашением независимости Чехословакии в 1918 году и бархатной революцией 1989 года.

Тем не менее, одинаково важно помнить темные страницы истории. А именно: 1 сентября 1939 года, когда первая Словацкая Республика под руководством Джозефа Тисо позорно присоединилась к Гитлеру в атаке на Польшу; Июнь 1941 года, когда Словакия вместе с Гитлером вторглись в Украину/СССР; а также депортация славацких евреев в товарных автомобилях в концентрации и истребительные лагеря на оккупированной территории Польши, которая началась в марте 1942 года.

Эти трагические и постыдные события в Словакии упоминаются только шепотом, но им необходимо помнить — они предупреждение.

В конце концов, скотовочные правительства имеют темную традицию сотрудничества с величайшим злом, и путь «от Tys до Fitzo» может быть опасно коротким.

Восстание, которое было заменено мифом

История любых людей часто становится предметом различных искажений и манипуляций.

Чрезвычайным примером является «история России» — полностью сфабрикованный конгломерат тщательно выбранных фактов, тихих трагедий и вымышленных событий. Ее короткий результат — «от победы до победы», навязанный на хлопьев. 

История словацкого национального восстания также стала объектом манипуляций и искажений с самого начала. И это произойдет даже без коммунистического режима и российской оккупации — по внутренним причинам.

Поскольку SNP играет фундаментальную роль в истории Словакии: именно история национального искупления превратила народа бывших преданных сотрудников нацистской Германии в людей, которые присоединились к правой истории и получили место в антифашистской коалиции.

В течение многих лет коммунистического правления и российской оккупации SNP он был представлен обществу как проект Коммунистической партии, а советские партизаны упали с парашютами в Словацкие горы.

Эта интерпретация резко контрастировала с реальностью. Хотя коммунисты участвовали в восстании, они не управляли ни своей подготовкой, ни исполнением. И если они управлялись, Словакия могла бы стать частью Советского Союза после войны, которую стремились словацкие коммунисты.

Последствия такого развития для словаков будут полностью катастрофическими.

К счастью, подготовка восстания была в руках внутреннего движения сопротивления и чехословацкого правительства в изгнании в Лондоне, которое инициировало работу среди офицеров славацкой армии, тайно преданной правительству в изгнании.

Процесс начался в 1943 году, когда настроение среди словаков начало меняться: становилось все более и более очевидным, что Германия была побеждена; Влияние лондонского правительства в изгнании возросло; Экономическая ситуация ухудшалась; Все больше и больше словаки были недовольны высокомериями канцелярского режима под руководством католического священника Иосифа Тисо, в частности, его отношение к славацким евреям.

Между тем, словацкие солдаты, которые вернулись с фронтов, принесли новости о массовых убийствах евреев и других нацистов в Украине и в Кубане. Это, наконец, подорвало любой остаток морального авторитета Германии среди словаков.

Под руководством Чехословацкого правительства в изгнании был создан нелегальный военный командный центр будущего восстания в конце 1943 года — начале 1944 года в Словакии.

Параллельно, внутреннее гражданское сопротивление было объединено с коммунистами, подписав Словацкое Соглашение о Рождестве в конце 1943 года. Вместе они основали Словацкий национальный совет, главной целью которого было подготовить общенациональное восстание и восстановить демократическую чехословакию.

Подписав Рождественское соглашение, словацкие коммунисты отказались подчинить Словакию прямому контролю Москвы — сценарий, который станет настоящим ужасом для скак. Они не откажутся от своего «красного сна», если бы они контролировались процессом.

Вторым аспектом, который был переписан коммунистической и русской пропагандой, была роль партизан.

Хотя до 18 000 партизан работали в Словакии, они были менее чем в четверти всех истребителей, и их военный вклад был довольно неоднозначным. Некоторые отряды действовали эффективно, но многие вызвали сомнения.

В целом, партизаны, вероятно, нанесли больший вред, чем преимущества, особенно преждевременно спровоцировали его начало, когда подготовка еще не завершена. Кроме того, жертвами партизанских убийств, вдохновленных советскими «инструкторами», были не только немецкие солдаты, но и славацкие гражданские немецкие происхождения: десятки из них были казнены, например, в августе 1944 года в деревне Склабина.

Более широкий контекст, в котором разразился SNP, был успех нормандского союзника и освобождения Парижа (19-25 августа 1944 г.), Варшавское восстание (1 августа 1 октября 1944 г.) в соседней Польше, переход Румынии на сторону союзников с 27 августа и выступления немецко-совет.

Основная военная цель SNP состояла в том, чтобы обеспечить быстрый прорыв советских войск, которые поступили из Украины через Карпаты глубоко до запада, без необходимости прорваться через скважинутые скакочные горы. Это должно было быть сделано Словацкими дивизиями, расположенными в восточной Словакии.

К сожалению, в конце августа, когда неконтролируемые действия партизан должны были объявить восстание, командование Восточными славянскими подразделениями было не подготовлено и позволило немедленному разоружение этих решающих сил. В результате освобожденная территория Словакии была большой, но изолированной и слишком отдаленной спереди, чтобы обеспечить большой прорыв на западе.

В результате повстанцы не могли выполнить свою основную задачу — открыть Карпатские проходы для советской армии. Быстрое разоружение двух подразделений в восточной Словакии также означало потерю одного из лучших подготовленных и оборудованных подразделений.

Несмотря на эти военные неудачи, Центральная Словакия сохраняла свободу в течение почти двух месяцев до 27 октября 1944 года, когда Банск Бистра, штаб-квартира Словацкого национального совета и военного командования SNP, горелка.

Возможности для Роспропаганды

После Второй мировой войны Чехословакия оставалась свободной демократической страной в течение почти трех лет. Но в феврале 1948 года во время глубокого государственного кризиса коммунисты были захвачены.

Почти сразу же коммунисты начали навязывать свою версию истории SNP, интерпретируя ее как коммунистическую и московскую революцию. Это также способствовало тому факту, что многие истинные лидеры восстания были устранены: некоторые были убиты, другие были вынуждены хранить молчание из -за их тюремного заключения или страха перед этим.

Словацкий союз антифашистских бойцов (SAFB) имел правильные повествования о Словацком Союзе (SAFB) — в течение следующих 40 лет он был заполнен лоялистами, посвященными распространению коммунистической интерпретации восстания.

В 2025 году практически все участники SNP уже умерли, и большинство членов SAFB — пожилые люди, которые «боролись с фашизмом» только на бумаге в годы российской оккупации, когда они принимали коммунистические и русские повествования.

И они стали теми же активными союзниками, которые сейчас российская пропаганда.

В частности, эта пропаганда пыталась навязать молодым словакам мысль о том, что освобождение их страны было исключительно с востока, игнорируя помощь западных стран Демократической власти Чехословакии. 

Такие тезисы все еще появляются в избирательных гонках. Более того, главным дистрибьютором коммунистических и российских повествований о SNP является премьер-министр Роберт Фитцо и его партия Smer-SD.

Здесь стоит прояснить: Фитцо долго использовал эти повествования для мобилизации своих избирателей, которые часто живут в ностальгии в старые времена и являются легкой целью для российской пропаганды.

Однако после 2022 года значение SNP для Fitzo значительно увеличилось. В частности, он ссылается на опыт национального восстания, оправдывая как его участие в параде в Москве 9 мая, так и в нынешнее путешествие для парада Пекина (где он также встретился с Владимиром Путином). 

Поэтому неудивительно, что празднование годовщины SNP, которое часто превращалось в «праздник российской пропаганды», в этом году-спасибо Фитцо-Вас, используемому как возможность рекламировать партию Smer-SD и, самое главное, озвучить приложения для поддержки для быстрого конца войны в Украине (конечно).

«Никакого грибала от оружия», — говорит Фитцо, в городском банке 29 августа. Слова хороши, но в настоящем контексте это означает отказ ЕС помочь Украине.

Кроме того, председатель словацкого правительства полностью повторило российские повествования о войне в Украине, предполагая, что Запад «открывает тему новой войны между Востоком и Западом» и планирует «расчленение России.

В результате такая политика все больше дискредитирует SNP в глазах молодых словаков. 

Более того, в дополнение к политикам, Словацкий союз антифашистских бойцов сам активно участвует в этом дискредитировании, который приветствует случайных «парашютистов» от различных политических партий, чтобы использовать ее в качестве игровой площадки для своего PR. 

Как это ни парадоксально, это делается не только славацкие коммунисты или социал-демократы Робертом Фитцоко, но и некоторыми неонацистскими политиками. И это уже заставляет многих политиков говорить о необходимости создания альтернативы SAFB или, по крайней мере, лишить ее «монополии на SNP».

И в то же время -такая «приватизация» SNP играет на руке словацких далеких, которые часто интерпретируют восстание как военную революцию против «законного словацкого правительства», организованного «антисловацкими элементами». И даже стремиться к официальному признанию осужденного военного преступника Джозефа Тисо мученика и его канонизации как святой католической церкви.

Такая позиция, которая недавно считалась абсолютно маргинальной, постепенно увеличивает свою популярность благодаря Фитцо и его идеологическому «союзникам».

И вскоре это может быть серьезной проблемой для Словакии. 

Автор: Yury Mesik,

Эксперт Словацкой Ассоциации внешней политики

Пистолет