Польша теряет монобольшинство: какова будет новая коалиция и что это будет означать для Украины

Какая будет новая коалиция в Польше? И вообще удастся ли по результатам парламентских выборов 15 октября создать новую коалицию?

А главное, как это повлияет на внешний курс Варшавы и, в частности, на отношения с Украиной? Ведь все чаще звучат опасения, что в новую коалицию может войти «Конфедерация» – политическая сила, декларирующая прекращение поддержки Украины.

На эти вопросы «ЕвроПравде» отвечал политозритель Dziennik Gazeta Prawna Михаил Потоцкий.

Советуем посмотреть полную версию нашего разговора, а для любителей чтения публикуем его ключевые тезисы.

шембеддед центентщ

За последние месяцы ясность появилась только в одном варианте. Когда мы разговаривали в июле, я говорил о трех возможных сценариях завершения этих выборов.

Теперь можно сказать, что осталось всего два базовых сценария. Вариант, по которому партия власти «Право и справедливость» сможет повторить свой прошлый успех и получить большинство и в новом Сейме, теперь не кажется реалистичным.

То есть, этот сценарий, можно сказать, на 95% уже убран со стола.

Этому способствовал ряд скандалов, сопровождавших все восемь лет ПиС у власти. И вообще, пока никто в истории Польши, кроме, конечно, коммунистов (однако там не было выборов), не задерживался у власти более двух сроков.

Кроме того, у ПиС так и не появился крепкий месседж на эти выборы – они не имели таких конкретных предложений, с которыми шли на выборы в 2019 году, а особенно – в 2015-м. Вдобавок усугубились проблемы и скандалы внутри партии.

Это делает кампанию ПиС очень неконкретной и неубедительной.

В такой ситуации ПиС просто играет на страхах части электората, что с победой оппозиции власти придет Дональд Туск (лидер оппозиционной «Гражданской платформы» и бывший премьер), за которым стоят немцы, а за немцами — россияне. И что Туск станет забирать у поляков те социальные выплаты, которые дал ПиС.

Итак, сейчас реалистичными смотрятся только два сценария.

Первый, который наиболее вероятен, заключается в том, что для получения большинства ПиС потребует союза с крайними правыми, то есть с «Конфедерацией».

Также без поддержки «Конфедерации» большинства не будет и оппозиция. Как следствие, эта партия получит «золотую акцию» в новом парламенте.

Второй сценарий состоит в том, что проевропейская оппозиция все-таки получит большинство и не будет нуждаться в союзе с «Конфедерацией».

Мы видим, что на последних митингах лидеры Конфедерации утверждают, что при любых обстоятельствах они не пойдут в коалицию с ПиС.

Они даже вынесли на один из митингов портрет Анджея Леппера, уже покойного лидера популистской партии «Самооборона», в свое время ушедшего в коалицию с ПиС, после чего его партия потеряла все рейтинги. Показывая тем самым, что они не повторят такую ​​ошибку.

Действительно ли в «Конфедерации» при любых обстоятельствах не пойдут в коалицию с партией власти или они просто набивают цену?

Здесь надо понимать, что «Конфедерация» – это, по сути, неформальный союз трех очень разных сред. И у них разные подходы даже к вопросу коалиции с ПиС.

Одна из фракций «Конфедерации» выросла из «Лиги польских семей», которая также была в коалиции с ПиС и после этого не попала в парламент.

Кроме того, «Конфедерация» хочет сразиться за лидерство среди правых сил – такой шанс у них появится после того, как на политическую пенсию уйдет президент «Права и справедливости» Ярослав Качиньский. И переход ПиС в оппозицию может только ускорить этот процесс.

Это также очень важный аргумент для Конфедерации.

Третий аргумент – они позиционируют себя как антисистемную силу, бросающую вызов старым традиционным партиям.

Конечно, при таких раскладах «Конфедерация» будет до 15 октября публично исключать союз с этими старыми партиями.

А вот после выборов все может произойти. На мой взгляд, наиболее вероятен сценарий, при котором «Конфедерация» поддерживает какое-то правительство, но не будет формально входить в коалицию.

Причем, это может быть не обязательно ПиС. Такой неформальный альянс возможен и с «Гражданской платформой».

Хотя, конечно, вариант из ПиС более вероятен, ведь «Конфедерация» с точки зрения мировоззрения намного ближе к ним. Они сходны с точки зрения противодействия легализации абортов, по вопросам однополых браков, по вопросам противодействия Брюсселю, ведь внутри ПиС есть немало антиевропейских политиков.

В конце концов, по поводу украинского зерна, хотя по этому вопросу в Польше можно построить гораздо более широкую коалицию.

Однако одновременно есть немало вещей, разъединяющих эти политические силы.

Во-первых, в «Конфедерации» много антиваксеров. А ПиС в качестве правящей силы во время пандемии ввела вакцины и локдаун.

А во-вторых, «Конфедерация» — антиукраинская политическая сила.

Они не хотят поддерживать Украину оружием, не хотят оказывать бюджетную помощь беженцам.

И это полностью противоречит политике ПиС.

Очень интересный вопрос – что ждать Украине в случае коалиции, формальной или неформальной, ПиС и Конфедерации?

Скорее всего такая коалиция будет выглядеть так, как выглядят последние недели в украинско-польских отношениях.

То есть будет немало заявлений о неблагодарности Украины, что у Польши больше нет оружия для Киева, ведь уже передали все, что могли.

А существующие контракты, в том числе по оружию, никто разрывать не будет, ведь с точки зрения Варшавы это, прежде всего, бизнес.

То есть, это точно не будет простая коалиция для Украины.

Отношения с Киевом будут выглядеть так, как они выглядели в разгар зернового скандала.

Но, с другой стороны, даже при таком сценарии «Конфедерация» все же будет младшим партнером ПиС.

Да, они смогут продвигать какие-то скрытые пророссийские настроения. Однако они не смогут позволить себе открыто действовать против интересов США.

Возможна ли коалиция ПиС с кем-то другим, например с «Третьим путем»?

Такое возможно, в первую очередь, если ПиС не будет хватать всего нескольких мандатов к большинству. При таком сценарии они попытаются подкупить или как-то иначе переманить к себе депутатов — может, от левых сил, но, скорее всего, с «Третьего пути».

«Третий путь» — это либерально-консервативная коалиция, которая во многих вопросах идеологически близка к ПиС.

Если же речь пойдет о полноценной коалиции, то она скорее возможна с входящей в этот блок Польской крестьянской партией, чем с его вторым участником – партией «Польша-2050» Шимона Главные.

Польская крестьянская партия имеет репутацию политической силы, которая может войти в коалицию с кем угодно. И у них есть политики, не против коалиции с ПиС.

Однако там также помнят судьбу тех партий, которые ранее входили в такую ​​коалицию.

Для Украины такой сценарий будет означать продолжение жестких дискуссий по зерну.

Однако по другим вопросам можно надеяться на постепенное улучшение отношений.

А вдобавок «крестьяне» точно не будут выступать против передачи Украине оружия.

Социологические опросы последних недель фиксируют постепенное улучшение электоральных позиций партий проевропейской оппозиции.

Да, это очень медленное движение, но тренд однозначен. И это усиливает вероятность сценария, что «Гражданская платформа» сможет получить большинство, привлечь в коалицию левых и «Третий путь». И что она не будет нуждаться в поддержке «Конфедерации».

При таком сценарии можно почти со 100-процентной уверенностью говорить, что эти политсилы смогут объединиться и создать коалицию, отвергнув партийные разногласия. Конечно, неизвестно, как они будут работать в едином правительстве, но коалицию они в таком случае создадут.

Но здесь ключевой риск состоит в том, сможет ли «Третий путь» пройти в парламент.

Они уходят не как партия, а как блок. Поэтому должны преодолеть высший – 8-процентный барьер. Они балансируют на грани прохождения, и это создает риск для всей оппозиции.

Это хороший вариант для Украины. Поскольку отношения между странами будут более спокойными и можно надеяться на постепенный выход из кризиса.

Да, никуда не денется зерновой вопрос, но согласно последним заявлениям, он будет решен после выборов и в случае, если у власти останется ПиС.

Что касается другого сценария, при котором оппозиция будет нуждаться в голосах «Конфедерации», то думаю, что они не пойдут на такой союз, по крайней мере, официально.

Вариант правительства меньшинства и постоянных торгов с «Конфедерацией» для поддержки ее инициатив в принципе возможен, но это будет самым плохим из всех возможных сценариев.

Это означает, что новое правительство будет иметь немалые проблемы с прохождением каждого законопроекта.

Кстати, предположение, что победа оппозиции не изменит ничего, поскольку в ПиС остается дружественный Конституционный суд и президентское вето – и этим они будут блокировать инициативы нового правительства.

Этот риск действительно существует, но если речь пойдет о президентском вето, то не думаю, что Дуда будет злоупотреблять им – он хочет на положительной ноте завершить свое президентство. И он не будет точно ветировать инициативы, направленные на помощь Украине.

Проблема дружественного ПиС Конституционного суда – более серьезная. Дональд Туск утверждает, что у оппозиции план действий, как решить эту проблему, но пока не озвучивает его.

Общался Юрий Панченко,

редактор «Европейской правды»

Источник