Самые драматические выборы в истории Польши. Этот тезис стал аксиомой до второго раунда, потому что оба кандидата на должность президента: Рафал Тшасковский из власти и Карола Навротского от оппозиции — пошел без перерыва.
И когда после голосования первый выходящий столб показал минимум, только 0,6 процента, преимущество Рафала Ташасковского, он, казалось, не верил в свою победу.
И, как оказалось, он поступил правильно. В конце концов, следующий и более точный полюс дал противоположный результат: Карол Навротский-режиссер Института национальной памяти, формально независимый кандидат, который активно поддерживался оппозиционной партией «Право и справедливость» («PAS»), должен стать президентом. Что было позже подтверждено.
Навротский выиграл выборы, вопреки валу компромисса, о части которого была известна перед избирательной кампанией, а некоторые «взорвались» в последние недели. Ни один другой кандидат, казалось, не пережил такие репутационные удары.
Тем не менее, электорат Навротского показал действительно «Трампа» персонажа, он отказался верить в любую информацию, опубликованную недружественными СМИ.
И все же — с Дональдом Трампом Навенки сочетает в себе откровенно недружелюбное отношение к Украине.
Победитель выборов в Польше активно боролся с «Идеологией Бандеры», пообещал предотвратить «украинизация Польши», продемонстрировали условия вступления в ЕС и даже пообещали заблокировать принятие Украины в НАТО.
Давайте попробуем проанализировать, как эта победа изменит Польшу, ее внешнюю политику и, конечно, отношения с Украиной.
Почему Навротский?
Для лидера партии права и справедливости Ярослав Качински нынешние президентские выборы выглядели как «джентльмен или пропавший» ставку.
В 2023 году «PAS», согласно результатам парламентских выборов, потерял власть и, кроме того, — монополия на правильном политическом фронте, где она все более близка к гораздо агрессивной «конфедерации».
Только президент Андреме Дуда спас от полного поражения партии, которая регулярно вето вето наложил вето на инициативы Дональда Туска.
Поражение на президентских выборах могло бы попросить заменить главу партии, и, что наиболее важно, оно значительно ослабит «PAS», что сделало бы партию потенциальной добычей для «Конфедерации».
Ярослав Качинский лично принял решение о кандидатуре и стратегии «PAS» на президентских выборах. Затем, в конце прошлого года, эта задача казалась абсолютно нереалистичным-любой кандидат от Tusk Civic Platform Party имел рейтинги, почти в два раза выше, чем любая политика с «PIS».
Боксер, историк и критик Украины: имеет ли Карол шансы на Навенки стать президентом Польши
В конце концов, Качински сделал свою ставку, сделав ключевым требованием, чтобы кандидат не был связан с «PAS» и ее правительством и, если возможно, рассматриваться как независимый кандидат.
Эти аргументы также привели к Каролу Навенски, который был не только непартийным, но и на нынешней позиции директора Института национальной памяти, он был назначен из -за части голосов нынешней коалиции.
В то же время тот факт, что взгляды Навротского часто отличаются от «PISM» и более похожи на программу «Конфедерация», также выглядел как возможность привлечь избирателей этой партии во втором раунде.
Эти преимущества в расчетах Качинского перевешивали опасения из -за слишком неоднозначного прошлого кандидата (тем более что многие «скелеты в шкафу» не были известны в то время).
В конце концов, эти расчеты были полностью обработаны.
Неудачи правительства Тэк были избиты рейтингами Рафала Ташковского, в то время как проблемы предыдущих правительств не влияли на рейтинги Навротского.
И официальное невзражаемость в «PAS» упростило выбор для избирателей далекого сладомира Мезена и Грегож Браун, которые заняли третье и четвертое место в первом раунде.
Первая европейская победа Трампа
Другим компонентом успеха Навротского является изменение ситуации в мире.
Возвращение Дональда Трампа в Белый дом стал стимулом для многих европейских далеких и консерваторов. Более того, новая администрация США продемонстрировала свою поддержку.
Тем не менее, этой поддержки было недостаточно, чтобы обеспечить прибытие далекого вправе властям в Германии и Румынии. Но в Польше это получилось.
Несмотря на то, что кандидат на управление Раффала Траффалского Траффавского не подвергался критике против Трампа (в отличие от министра иностранных дел Радослав Сикорский, который также заявил о выдвижении кандидатуры от партии пухла), это не помешало тезису, который с неконсервативным президентом.
В конце концов, гражданская платформа сознательно подверглась риску, выдвинув кандидата в президенты либеральной президенты, который поддерживал меры ЛГБТ и даже противоречил католической церкви в качестве мэра Варшавы.
Для президента демократа в Соединенных Штатах это не может быть проблемой. Но не для президентства Трампа.
В конце концов, Дональд Трамп лично поддержал Навротского, принимая его в Белом доме 1 мая и пожелал.
А между первым и вторым раундом министр безопасности США Кристи Ноем прибыл в Польшу, которая прямо агитировала за Навротского.
Наконец, основной избиратель «PAS» показал сходство с американцами-мага-американцами во всем, что касается критики их кандидата.
Еще до выдвижения Навротского кандидат в президенты был известен о его знакомстве с уголовным миром и нео -назийской средой.
И во время избирательной кампании стало известно, что Карол Навротский работал в качестве спереди в Сопо, и недавно получил право собственности на квартиру, не выполняя его обязательство перед его предыдущим владельцем.
Однако ошибка команды Ташковского заключалась в том, что они полагались на компромисс против своего противника, не предлагая интересное видение будущего Польши.
Однако, так или иначе, как и в случае с Трампом, компромисс против Навротского был настолько плотным и могущественным, что в конечном итоге он перестал работать.
Реформирование Польши?
Будет ли победа Навротского «начала» правительства Дональда Туска и начала мести «PAS»? Это не исключено, однако, никоим образом не гарантируется.
Польша является парламентским государством, а полномочия президента весьма ограничены. В том числе возможность роспуска сей и объявление о ранних выборах.
В настоящее время эта возможность существует только в случае правительства отсутствия доверия (и это требует потери коалиции большинства мест), а также неспособность правительства принять государственный бюджет к концу года.
Не случайно, что Дональд Туск планирует проголосовать за голосование за доверие его правительства — в первую очередь, чтобы показать присутствие стабильного большинства. Если правительство останется, вопрос о ранних выборах будет удален из повестки дня, по крайней мере, к концу года.
Однако простой демонстрации голосования будет недостаточно. Большинство наблюдателей являются солидарностью в оценке того, что текущие выборы стали «красной картой» для Дональда Туска. И будет очень трудно найти выход из этого кризиса.
Также можно утверждать, что
Сразу же после объявления результатов этих выборов в Польше началась подготовка к выборам в парламенте.
Будь то термин, который должен быть проведен осенью 2027 года или рано.
Новый президент должен заблокировать все важные правительственные инициативы, чтобы как можно больше ослабить его перед парламентскими выборами. Увеличение шансов мести «PIS».
Но в этом ярослав Качински и его партия могут ожидать неприятного сюрприза.
По крайней мере, две позиции (отношение к Украине и обязательная вакцинация), позиция Карола Навротского значительно более радикальна, чем «PAS», и более похожа на взгляды «Конфедерации».
Следовательно, надежда, что новый президент станет послушной куклой в руках «PISM», может быть слишком идеалистической. Невозможно даже исключить, что новый президент начнет Конфедерацию.
И тогда его победа будет для «пис» действительно Пирров.
Однако в любом графике Навротский может быть связи между «PAS» и «Конфедерацией». Таким образом, увеличивая возможность создания коалиции в следующем созыве сей.
Такая угроза становится особенно опасной, учитывая, что последние социологические исследования показывают, что если сейчас будут проведены ранние парламентские выборы, в Сеймах будет найдено только три политические силы: Партия Туск, Пис и Конфедерация.
Вот почему перспектива попадания в антиокраинский президент также вполне вероятно.
Новые проблемы для Украины
Стоит узнать очевидное — Украина понесла убытки с Польшей до того, как избирательная кампания была завершена там.
Например, из -за угрозы победы Европейской комиссии Навенки, она давно отложила обсуждение нового формата двусторонней торговли с Украиной после завершения автономных торговых предпочтений после завершения 5 июня.
Она задержала до такой степени, что ему пришлось вернуться к условиям, которые действовали до 2022 года. Однако теперь, после победы Навротского, станет гораздо сложнее договориться о постепенной либерализации торговли с ЕС.
Несмотря на то, что такие переговоры с ЕС находятся в пределах компетенции правительства, тот факт, что Польша уже вступила в новый избирательный цикл, заставит Туск принять более важную внешнюю политику в отношении Украины.
Особенно в таких вопросах, как торговля в сельскохозяйственной продукции.
В конце концов, Славомир Мензен, избиратель которого, в основном поддержанный во втором раунде Навротского, уже напомнили об обязанности, взятым в будущее. По словам Мензена, его избиратели ожидают, что «на этот раз будет другим» и что на этот раз президент Польши
«Это не станет интересы Украины на один шаг с нашим».
«Я думаю, вы помните, что вы выиграли миллионы голосов людей, которые не голосовали за вас в первом раунде, вам удалось убедить моих избирателей очень конкретными заявлениями, подписанными со мной в Торуне», — добавил он.
Мы напомним, что среди подписанных обязательств есть гарантия не отправлять польские войска в Украину и блокировать вступление Украины в НАТО.
Остается только надеяться, что победа Навротского не создаст проблем для военной поддержки Украины. По крайней мере, победитель выборов ранее избегал заявлений о прекращении военной поддержки Киева, даже ради привлечения далеких избирателей Грегоша Брауна.
Тем не менее, можно предположить, что заявления растут, что Киев должен «погасить долг» за эту помощь — от уступок в политике памяти до привилегий польского бизнеса на украинском рынке.
Другая проблемная область — это политика памяти.
Кароль Навротский сделал политическую карьеру в «анти -территории» (и часто просто антикраинских) тезисах и, скорее всего, сделает такие заявления на новой должности.
Это должно быть подготовлено, и в то же время — к тому факту, что Россия активирует провокации в этой области.
Можно также утверждать, что выборы уже отрицательно повлияли на ситуацию украинской общины в Польше, что делает критические заявления о украинцах, приемлемых для тополитов.
Скорее всего, эта тенденция будет продолжаться, потому что избирательная кампания в Польше не заканчивается.
Все это требует от Украины пересмотреть стратегию отношений с Польшей.
Необходимо отказаться от романтических лозунгов в 2022 году к рациональному диалогу, в котором акцент делается на тот факт, что хорошие отношения и сотрудничество прибыльны в Варшаве так же, как Киев.
А для нынешнего польского правительства нынешнее поражение должно быть сигналом: флиртование с антикраинскими тезисами и попытка угодить далеки электората не приводят к победе.
Итак, при подготовке к гораздо более важным парламентским выборам лучше выбрать другой способ?
Автор: Юрий Панченко,
Редактор «Европейской правды»