Команда юристов от имени Государственной пограничной службы Украины убеждает Офис ЕС по интеллектуальной собственности (EUIPO) зарегистрировать послания украинского пограничника для российского корабля как торговую марку, но пока безуспешно.
Об этом говорится в материале Politico, пишет «Европейская правда».
Через юристов в Брюсселе заявку на регистрацию послания от украинского пограничника как торговой марки, с согласия его семьи, подали еще в марте 2022 года – сначала на имя пограничника.
«Мы считаем, что авторство такой торговой марки должно принадлежать государству Украина… как подтверждение решительности и непобедимости украинских пограничников… Нужно отдать должное защитнику, который этим своим поступком, решительной демонстрацией непоколебимости вдохновил украинцев и мировое сообщество».
Вовлеченные в дело юристы отмечают, что это желаемый шаг для того, чтобы избежать, по их мнению, неизбежных попыток кого-то другого присвоить легендарную фразу и зарабатывать на ней.
Как известно, разнообразные товары с посланием для российского корабля широко продаются по всему миру разными производителями.
«На рынке есть очень плохие игроки, а Украина ничего не может с этим поделать», – отмечает Андрей Буковник, один из юристов.
Однако чиновники европейского агентства считают, что фраза не отвечает необходимым критериям для того, чтобы стать торговой маркой.
Еще в 2022 году в EUIPO ответили, что лозунг «противоречит устоявшимся моральным принципам», в том числе и потому, что речь идет о намерении получать финансовую прибыль из того, что является трагическим событием», то есть событий полномасштабной войны РФ против Украины.
Юристы категорически не согласились с аргументацией отказа и считают ее даже оскорбительной из-за высказанного мнения, что пограничник будет «наживаться на войне», хотя речь идет о фразе, сказанной им в условиях прямой угрозы его жизни, а сам ее автор в то время был в плену .
Чтобы обойти аргумент агентства с «доходом от войны» и для того, чтобы все же не разглашать имени пограничника, запрос подали повторно уже от имени ГНСУ.
В декабре 2022 года его также отклонили, с мотивацией, что это нецензурная лексика, и хотя в контексте событий фраза стала символом украинского сопротивления, регистрация ее как торговой марки – это банализация событий войны.
Юристы подали апелляцию, и к концу 2023 года проиграли ее – EUIPO отклонило ее, в том числе с аргументом, что фразе «недостает уникальности», в значении, что по ней нельзя идентифицировать и отличить товары или услуги, являющиеся критерием для торговой марки .
Буковник не согласен с аргументом, поскольку речь идет о конкретном эпизоде у острова Змеиный и контексте событий широко известен. В феврале 2024 года они снова подали апелляцию на отказ.
«Это нельзя сравнить с чем-то другим в истории законодательства о торговых марках в Европе… И, думаю, очень очевидно, что потребители будут знать, откуда товары, если на них использована такая торговая марка», — цитирует Буковника Politico .
Однако среди других европейских экспертов есть мнения, что шансы на успех все же минимальны.
Так, шведская профессорша по праву интеллектуальной собственности Элеонора Розати считает, что результат был изначально ясен. Она привела в качестве примеров неудачные попытки регистрации в качестве торговых марок лозунгов «Je suis Charlie» (отсылка к солидарности с жертвами исламистских терактов в Париже в 2015 году, в частности в редакции сатирического журнала Charlie Hebdo), и лозунги «Black Lives Matter».
По ее словам, с лозунгами политического характера прежде всего проблема того, что они не идентифицируют товар как товар конкретного производителя, что является ключевым критерием для торговой марки как явления.
Напомним, в прошлом году Суд ЕС не разрешил зарегистрировать швейцарский сыр «Эмменталь» как торговую марку.
Также по интеллектуальной собственности судились немецкие компании оборонпрома, вовлеченные в разработки для танка Leopard 2.