Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры подал в Высший антикоррупционный суд ходатайство об избрании для бывшего вице-премьера по евроинтеграции Ольги Стефанишиной залога в размере 13,3 миллиона гривен в качестве меры пресечения, передает корреспондент УНН.
«13 миллионов 312 тысяч гривен» — такую сумму залога озвучил прокурор САП на заседании суда, где рассматривается избрание меры пресечения Стефанишиной.
Что известно о новом подозрении Стефанишиной
НАБУ и САП пока не опубликовали официального сообщения с фабулой уголовного производства, правовой квалификацией действий Стефанишиной и описанием доказательств, на которые ссылается следствие.
Также пока неизвестно, какие именно аргументы приводит сторона обвинения и какую позицию занимает защита бывшего вице-премьера.
В то же время СМИ предполагают, что сообщение о подозрении может быть связано с одним из ранее открытых антикоррупционных производств в отношении имущества Стефанишиной и ее родственников. Официального подтверждения этому пока нет.
Расследование возможного незаконного обогащения
Ранее стало известно, что антикоррупционные органы расследовали возможное незаконное обогащение и внесение недостоверных сведений в декларации Стефанишиной.
Сведения об этом производстве содержались в решениях Высшего антикоррупционного суда и его Апелляционной палаты. В рамках расследования детективы проверяли обстоятельства приобретения и использования недвижимости и автомобиля, которые могли быть связаны с бывшей чиновницей или членами ее семьи.
В частности, в материалах дела упоминались квартира площадью 99,8 квадратного метра, несколько нежилых помещений и парковочное место в жилом комплексе «Львівська площа».
Следствие также проверяло обстоятельства приобретения двух квартир в столичном ЖК «Файна Таун» и использования автомобиля Mercedes-Benz GLC 220D 2017 года выпуска.
По данным СМИ, правоохранители могли проверять, пользовалась ли Стефанишина этим автомобилем в течение 2021–2025 годов и кто фактически финансировал его приобретение и содержание.
В то же время наличие соответствующих сведений в материалах производства само по себе не доказывает совершения преступления. Окончательную точку в деле может поставить только суд.
Что известно о квартирах в «Файна Таун»
В рамках этого расследования детективы НАБУ провели обыск в автомобиле адвоката Ивана Холондовича. У него изъяли два мобильных телефона, которые впоследствии признали вещественными доказательствами.
По информации журналистов, следствие связывало адвоката с приобретением двух квартир в жилом комплексе «Файна Таун». Антикоррупционные органы могли проверять источники средств, использованных для покупки этой недвижимости, а также возможную связь квартир со Стефанишиной.
Квартира матери Стефанишиной
Ранее журналисты также писали о том, что мать Ольги Стефанишиной — Надежда Кравец — приобрела трехкомнатную квартиру площадью 99,8 квадратного метра в жилом комплексе «Львівська площа».
Стоимость жилья по договору составляла около 3,04 млн гривен. В то же время журналисты оценивали минимальную рыночную стоимость подобных квартир в этом жилом комплексе примерно в 12 млн гривен.
Стефанишина объясняла разницу в стоимости тем, что ее родители инвестировали средства в строительство еще в 2019 году. По ее словам, на тот момент цена квадратного метра была значительно ниже и составляла около 29 тыс. гривен.
Бывший вице-премьер также подчеркивала, что квартира принадлежит ее матери. Согласно ее позиции, она не считала это жилье своим имуществом и не имела оснований указывать его в собственной декларации.
Отдельное производство в отношении активов АРМА
Еще одно уголовное производство, которое упоминалось в связи со Стефанишиной, касается возможной передачи активов, находившихся в управлении Агентства по розыску и менеджменту активов.
В июне 2025 года САП зарегистрировала производство по части 2 статьи 364 Уголовного кодекса Украины. Она предусматривает ответственность за злоупотребление властью или служебным положением, повлекшее тяжкие последствия.
Основанием для регистрации производства стали материалы журналистского расследования о передаче активов АРМА компаниям и лицам, которых авторы материала связывали с окружением Стефанишиной и её бывшим мужем Михаилом Стефанишиным.
На момент открытия этого производства в САП подчёркивали, что ни одному лицу в его рамках ещё не сообщали о подозрении.
Сама Стефанишина заявляла, что давно разведена с бывшим мужем, не связана с его предпринимательской или профессиональной деятельностью и поддерживает с ним контакт исключительно по вопросам, касающимся их общих детей.
Связано ли новое подозрение с этим производством, пока также неизвестно.
Дело времён Министерства юстиции
Отдельно Ольга Стефанишина имеет статус обвиняемой в уголовном производстве, связанном с деятельностью Министерства юстиции во времена его руководительницы Елены Лукаш.
По версии следствия, в 2013–2014 годах должностные лица Министерства юстиции и другие фигуранты могли завладеть или растратить около 2,5 млн гривен бюджетных средств.
Эти деньги выделили на проведение сравнительно-правовых исследований по адаптации украинского законодательства к законодательству Европейского Союза.
О подозрении по этому делу Стефанишиной сообщили ещё в октябре 2019 года. В сентябре 2023 года Специализированная антикоррупционная прокуратура передала обвинительный акт в Высший антикоррупционный суд.
Стефанишиной вменили, в частности, действия по части 5 статьи 191 Уголовного кодекса Украины. Она касается присвоения, растраты имущества или завладения им путём злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах либо организованной группой.
От ответственности за эпизод о возможной служебной подделке часть фигурантов, среди которых была Стефанишина, освободили в связи с истечением сроков давности. В то же время рассмотрение основного обвинения в ВАКС продолжилось.
Контекст
За два дня до появления информации о новом подозрении президент Украины Владимир Зеленский уволил Ольгу Стефанишину с должности Чрезвычайного и Полномочного Посла Украины в Соединённых Штатах Америки. Соответствующий указ глава государства подписал 3 августа 2026 года.
Сама Стефанишина сообщала, что оставляет дипломатическую должность по личным обстоятельствам. Ранее она также заявляла, что глава государства не требовал её отставки и хотел, чтобы она продолжала работу в Вашингтоне.
Отметим, что в июле отдельные политики и СМИ уже сообщали, что НАБУ якобы готовит Стефанишиной новое подозрение. На тот момент антикоррупционные органы официально эту информацию не подтверждали.