Война, ведущая Россия против Украины, впервые перешла границы ЕС.
15 ноября стало известно о взрывах на зерносушилках в польском селе Пшеводув у украинской границы. При этом время взрывов – 15:40 по Варшаве – совпало с масштабной ракетной атакой РФ по Украине.
Уже известно, что взрывы, унесшие жизни двух человек, были вызваны падением одной или двух ракет. Поэтому Польша уже объявила, что задействует статью 4 Североатлантического договора, которая предусматривает созыв консультаций в случае угрозы.
Вместе с тем и Польша, и ее союзники по Альянсу до сих пор не дали окончательную оценку этим событиям. Не исключено, что к взрыву причастно украинское ПВО – последнюю версию уже активно распространяет РФ.
Какими могут быть последствия взрыва в Пшеводуве и есть ли основания говорить о вине Украины? Попробуем разобраться.
«Мы знаем, что российская ракетная атака продолжалась целый день, но пока у нас нет убедительных доказательств того, кто выпустил эту ракету. Продолжаются следственные действия», – заявил поздно вечером 15 ноября президент Польши Анджей Дуда.
Он добавил, что уже разговаривал с украинским президентом Владимиром Зеленским, и тот заверил, что ракету запустили россияне.
Вокруг инцидента пока больше вопросов, чем ответов.
Сразу после взрывов СМИ, ссылаясь на местных жителей, заявили об ударе двумя ракетами. Впоследствии были обнародованы фото обломков, в которых часть экспертов узнала остатки от ракеты С-300, стоящие на вооружении как России, так и Украины.
Почти сразу место взрыва было оцеплено полицией, что сделало невозможным новые утечки информации. Известно, что в результате взрывов погибли два человека: фермер и сотрудник хлебозаготовки 60 и 50 лет.
Гораздо важнее, что впоследствии польские официальные лица стали говорить об одной ракете. При этом максимально избегая конкретики.
В заявлении МИД Польши о вызове посла РФ указывается, что «в Пшеводуве упала ракета российского производства» (в МИДе отдельно подчеркнули, что разговор с российским послом прошел «без рукопожатия»).
Впоследствии информацию о российском происхождении ракеты повторил президент Анджей Дуда, заявив, что «скорее всего это была ракета российского производства».
Еще осторожнее были заявления польского премьер-министра Матеуша Моравецкого – он говорил только о «взрыве, унесшем жизни двух людей».
Однако одновременно стала появляться информация о возможном украинском следе этого взрыва.
Сначала агентство Associated Press со ссылкой на трех американских чиновников сообщило, что упавшая на территории Польши ракета могла быть выпущена противовоздушной обороной Украины.
А потом на такую возможность намекнул и президент США Джо Байден. Во время пребывания на саммите G-20 на Бали он созвал встречу нескольких лидеров, где подверг сомнению, что по Польше ударила именно российская ракета. «Есть предварительная информация, которая отрицает это. Я не хочу этого утверждать, пока мы полностью не расследуем это, но маловероятно, судя по траектории, что она была выпущена из России, но мы увидим», – заявил он.
Действительно, если это была ракета С-300, то ее максимальная дальность полета – 200 км – не позволяет предполагать нанесения удара ни с территории РФ, ни с оккупированных украинских территорий.
Правда, это оставляет возможность удара с территории Беларуси, однако в ранее обнародованных местах запуска 15 ноября российских ракет по Украине Беларусь не упоминалась.
Следует отметить, что не все эксперты идентифицируют ракету как С-300. Писатель и бывший «морской котик» Чак Пфаррер склоняется к тому, что речь идет о российской ракете Х-101 класса «воздух-земля». Аналогичное заключение после общения с двумя военными экспертами обнародовал корреспондент Polsat News Матеуш Ляховский.
Фото обломков ракет и места взрыва
В таком случае российская ракета либо самостоятельно уклонилась от маршрута (не исключено, что ее цель была расположена неподалеку, но с украинской стороны Добротовская ТЭС), либо сделать это из-за впечатления украинского ПВО.
Как бы там ни было, украинские официальные лица исключают возможный удар ПВО.
«Россия сейчас продвигает конспирологическую теорию о том, что на территории Польши якобы упала ракета украинской противовоздушной обороны. Это неправда. Не надо подыгрывать российской пропаганде или распространять ее месседжи. Этот урок следовало усвоить давно, еще после избиения MH17», – пишет в Twitter глава украинского МИД Дмитрий Кулеба.
Уже 16 ноября состоятся первые консультации НАТО в соответствии со ст. 4 Североатлантического договора.
При этом президент Польши Анджей Дуда заявил, что «случившееся было единичным случаем» и что «нет никаких признаков того, что (такие атаки) будут происходить и дальше».
Это указывает на то, что Польша не будет заявлять о нападении на свою территорию и потребовать запуска механизма коллективной защиты в соответствии со ст. 5 Североатлантического договора. Тем более что прямой конфликт с РФ явно не входит в планы НАТО и такое требование однозначно встретило бы многочисленные возражения. Доказательство этому — недавние заявления президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, что упавшая в Польше ракета не была выпущена Россией.
В то же время у Польши есть все основания заявить о необходимости усиления своей противовоздушной защиты и размещения в стране дополнительных комплексов ПВО.
Последнее может быть важно и для Украины – в Варшаве могут настаивать на том, что для обеспечения полной безопасности ее территории противовоздушную защиту НАТО должна закрывать и приграничные территории Украины, а возможно – и все мероприятие нашей страны.
Пока выглядит так, что это максимум, на что может рассчитывать Киев.
Однако возникает другой вопрос: если будет установлено, что удар нанесла ракета украинского ПВО, то повлияет ли это на поддержку Западом нашего государства?
Скорее всего, напрямую не повлияет. Запуск украинской ракеты был произведен в рамках защиты от масштабной атаки РФ. Для этого всю ответственность за последствия несет именно российская сторона. Такая оценка содержит и недавнее заявление премьер-министра Нидерландов Марка Рютте. «Очевидно одно: этого не произошло бы, если бы не ужасающие ракетные удары РФ против Украины. Мы продолжаем поддерживать обороняющуюся Украину от российской агрессии»,- пишет он.
Тем более что способность Киева избегать таких инцидентов напрямую зависит от скорости модернизации украинского ПВО. Чем быстрее и больше в Украину будут поступать современные западные системы ПВО, тем меньше становится вероятность подобных инцидентов.
Но в то же время не стоит успокаиваться: российская пропаганда попытается извлечь максимум из этого случая. В том числе через своих агентов влияния в ЕС и США пытаясь повлиять на общественное мнение, убеждая, что продолжение войны теперь угрожает и западным странам, и это едва ли не ввело НАТО в состояние войны с РФ.
Это все может быть мощным инструментом для пропаганды идеи скорейшего начала мирных переговоров и заморозки конфликта – чего и добивается сейчас РФ.
Противостоять такой пропаганде будет непросто, но возможно. Главное, чтобы Украина и ее члены правительства были готовы к откровенному диалогу с союзниками и (это главное), чтобы у последних не было оснований обвинять нас в сокрытии каких-либо данных.
Авторы:
Юрий Панченко, редактор «Европейской правды»,
Анна Шелест, Совет внешней политики «Украинская призма», главный редактор UA: Ukraine Analytica