РФ отказывается от союзника: неожиданный поворот в конфликте Азербайджана и Армении

В ночь на 13 сентября произошло событие, которое многие ожидали после 24 февраля, а особенно – когда стало ясно, что РФ надолго ввязалась в войну против Украины.

С тех пор стало ясно, что рано или поздно Россия столкнется со сложным выбором – кто-то из ее союзников подвергается нападению, а возможностей для помощи уже нет.

Это произошло на Южном Кавказе, где Азербайджан начал обстрелы Армении – страны, входящей в ОДКБ, созданный Россией аналога НАТО.

Первый день конфликта показал: Армении не стоит надеяться на помощь своего союзника. И это может иметь долгосрочные последствия. Как в отношениях Еревана и Москвы, так и для других союзников РФ.

Согласно сообщениям Минобороны Армении, обстрел начался около полуночи – азербайджанская армия с использованием артиллерии и минометов начала обстреливать армянские позиции.

Известно, что обстрелы продолжались весь день, хотя во второй половине их интенсивность снизилась. По состоянию на утро 14 сентября обстрелы продолжаются.

Новое обострение было ожидаемым. Всю предыдущую неделю Минобороны Азербайджана обвиняло армянских военных в провокациях, в частности, в минировании позиций и путей сообщения азербайджанской армии.

Тем более что это далеко не первая вооруженная стычка между странами после завершения второй войны за Карабах. В том числе – и с использованием артиллерии.

Подписанный в 2020 году при посредничестве Владимира Путина договор о прекращении огня не привел к завершению войны. Следует говорить, что конфликт между Азербайджаном и Арменией перетек в фазу низкой интенсивности.

Однако нынешний конфликт существенно отличается от всех предыдущих.

Во-первых, количество жертв. Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о гибели 49 армянских военных. О жертвах со своей стороны заявляет и Азербайджан, однако не называет их количество.

Уже этот факт делает нынешнее обострение величайшим после завершения войны 2020 года.

Однако есть еще одно, еще более важное отличие.

До сих пор стычки между сторонами велись либо на территории Нагорного Карабаха (т.е. де-юре на территории Азербайджана), либо на недемаркированной границе между кавказскими странами.

В этот раз объектом агрессии стал ряд армянских городов и сел. Несмотря на то, что они расположены недалеко от границы, ни одно из них не является спорной территорией.

А соответственно, речь идет о непосредственном нападении на территорию Армении. От таких шагов Азербайджан воздерживался даже во время войны 2020 года. В том числе – чтобы не дать РФ повод для вмешательства.

Однако теперь этой «красной линии» уже нет.

Зачем Баку пошло на новое обострение?

Этот шаг полностью соответствует стратегии действий Азербайджана после в целом победоносного завершения войны 2020 года.

Несмотря на возвращение контроля над большинством территорий, отторгнутых еще в 1990-х годах, Азербайджан не решил вопрос самопровозглашенной Нагорно-Карабахской республики. Подписанный договоров ничего не содержал по этому вопросу, что позволяло сторонам диаметрально трактовать этот документ.

Так что с самого начала Азербайджан на правах победителя начал давление на Армению, заставляя ее к выполнению договора в наиболее выгодных для Баку толкованиях.

В частности, многочисленные стычки на границе в первую очередь преследовали цель получить преимущество при его демаркации.

А совсем недавно, в августе, Азербайджан пошел дальше, заставив Армению досрочно изменить маршрут сообщения с Нагорным Карабахом.

Чтобы заставить Ереван пойти на эту уступку, Азербайджан пошел на военное обострение в Карабахе, не обращая внимания на находящихся в регионе российских «миротворцев» в соответствии с соглашением 2020 года.

Это давление сработало, так что не удивительно, что теперь Азербайджан стремится идти дальше.

Хотя Баку до сих пор не озвучило свои новые требования, главные из них уже давно известны.

Азербайджан требует разоружения «Армии обороны» Карабаха (считающей армянскими войсками, не имеющими права находиться на его территории), а также создания «Зангезурского коридора» — транспортной артерии на территории Армении между основной частью Азербайджана и Нахичеванской автономной республикой.

Отметим, что Баку требует, что транзит по этому коридору должен проходить без контроля со стороны Армении.

Выполнение этих требований позволит Азербайджану вплотную приблизиться к ликвидации самопровозглашенной республики карабахских армян.

Во-первых, окончательная потеря защиты должна стимулировать жителей региона покинуть его.

А во-вторых, Лачинский коридор, от которого Армения была вынуждена отказаться, – это не только автодорога. Это также газопровод и линия электропередачи – все, что позволяет карабахским армянам чувствовать независимость от Азербайджана.

Теперь это будет гораздо сложнее. Чтобы получить поставки энергоресурсов из Азербайджана, региону придется перейти в его правовое поле.

В конце концов, в 2025 году, когда мандат российских миротворцев завершится, Баку сможет спокойно отказать от его пролонгации.

Способна ли РФ защитить своих союзников? И собирается ли она это делать?

Эти вопросы обсуждались сразу после 24 февраля, когда стало ясно, что все свои резервы Россия будет направлять на войну против Украины, максимально обнажая тылы.

В свое время, чтобы сделать невозможным нападение на свою территорию, Армения согласилась на размещение на своей территории военной базы РФ. Однако когда этот момент наступил, на базе РФ в Гюмре объявили боевую готовность – и этим ограничились.

В конце концов, никто не знает, насколько боеспособен сейчас российский контингент в Армении после того, как часть военных и техники была срочно выведена для войны против Украины.

При этом Армения является членом Организации договора коллективной безопасности (ОДКБ) – созданного РФ аналога НАТО. Правила ОДКБ предусматривают коллективный ответ всех членов организации в случае нападения на одного из них.

Долгое время Армения пыталась активизировать эту норму из-за действий Азербайджана. Впрочем, ни война в Карабахе, ни пограничные стычки не стали для ОДКБ уважительной причиной для активизации нормы о коллективной защите.

И это при том, что в январе ОДКБ впервые пошла на исполнение этой нормы, отправив войска в Казахстан для помощи в подавлении массовых протестов.

Это показывает, что для ОДКБ политическая целесообразность всегда будет важнее буквы своего устава. Впрочем, нынешняя ситуация действительно особенная – так просто заявить, что оснований для применения коллективной обороны нет, будет очень непросто.

Впрочем, ОДКБ (а де-факто – РФ) справились и с этой задачей.

На экстренном заседании совета этой организации было принято решение «выразить беспокойство» и «предложить генсеку выехать в зону конфликта для подготовки доклада главам государств».

Впоследствии в ОДКБ уточнили: несмотря на то, что РФ и Беларусь якобы были настроены направить военный контингент для прекращения «провокаций со стороны азербайджанской военщины и ее покровителей из Турции и стран НАТО», другие страны (этнически близки к Азербайджану Казахстан, Кыргызстан и Туркменистан) это решение, заявив, что этот конфликт должен быть разрешен только «политико-правовым путем».

Это едва ли не первый случай, когда члены ОДКБ осмелились заблокировать решение, поддерживаемое РФ. И это заставляет посмотреть на эту историю как на ширму: у России просто нет сил для противостояния Азербайджану и союзной ему Турции.

Однако напрямую признать это РФ не позволяет тщеславие.

Такая позиция «главного союзника» резко контрастирует с действиями западных стран, которые в этом конфликте поддержали Армению, в частности, Франция вынесла этот вопрос на заседание Совбеза ООН. АЕС призвал Армению и Азербайджан вернуться за стол переговоров и направил своего спецпредставителя в обе страны.

 

Это дополнительно уничтожает остатки пророссийских настроений в Армении.

А одновременно в Армении распространяется мнение, что речь идет не просто о неспособности РФ выполнять свои союзнические обязательства, а о тайном соглашении Москвы и Анкары, согласно которому в обмен на поддержку в обращении западных санкций Москва сама согласилась на сдачу своего союзника.

И это дополнительно влияет на отношение официального Еревана к РФ и готовность искать новых союзников.

Автор: Юрий Панченко,

редактор «Европейской правды»

Источник