27 февраля началось голосование на парламентских выборах в Эстонии. Хотя сами выборы пройдут 5 марта, в течение недели желающие могут проголосовать через интернет.
Эстония – один из лидеров в поддержке Украины. И безусловный лидер – в соотношении оказанной помощи к ВВП на душу населения.
Тем более важными для нас будут результаты этих выборов и возможные изменения в правительстве.
Несмотря на то, что лидером гонки остается Партия реформ действующего премьера Каи Каллас (за нее готовы отдать голоса 31,4% граждан Эстонии), а о поддержке Украины заявляют почти все политические силы, имеющие шансы пройти в Рийгиког (парламент Эстонии), остается вероятность того, что результат этих выборов станет неприятным сюрпризом для Украины.
Где могут возникнуть проблемы? И насколько серьезна угроза коррекции внешнего курса Таллинна?
Традиционно главной пророссийской силой Эстонии считали Центристскую партию. Это одна из крупнейших политических сил страны, в значительной степени ориентировавшаяся на этнических россиян (хотя и не только на них).
Этим объясняется позиция партии по многим внутренним вопросам. К примеру, центристы выступали против ускоренного перехода начального образования на государственный язык.
Впрочем, по отношению к российской агрессии позиция «центристов» была однозначной, и совсем не такой, какой в других странах можно было бы ожидать от партий с «пророссийским» имиджем.
«Украина борется за всю Европу и защищает наши ценности. В этой связи мы должны сосредоточиться на предоставлении Украине поддержки во всех возможных сферах; на изолировании России и повышении цены агрессии», – заявил в марте прошлого года глава центристов и одновременно спикер Рийгикогу Юрий Ратос.
Ратас несколько раз приезжал в Украину, а в октябре получил от Владимира Зеленского орден Ярослава Мудрого второй ступени.
Атака фейками: как РФ пытается повлиять на результаты выборов в Эстонии
Конечно, позицию партии определяет не только ее глава. Впрочем, чтобы окончательно очиститься от симпатиков Путина центристы исключили из партии политиков, известных своими пророссийскими заявлениями.
Самый рейтинговый из них – Михаил Стальюхин, бывший глава горсовета Нарвы (наиболее российского города Эстонии) и борец с демонтажем советских монументов, – решил баллотироваться в парламент как самовыдвиженец. Более того, он анонсировал, что в случае победы приступит к созданию «российской партии».
Несмотря на то, что шансы на прохождение Стальхина в парламент кажутся невысокими, его нынешняя деятельность, а также его конфликт с бывшими однопартийцами существенно влияют на поддержку Центристской партии – ожидается, что эта политсила существенно потеряет в регионах с существенной долей россиян (прежде всего в Нарве) . Как следствие, эта «умеренно пророссийская» партия, долгие годы претендовавшая на лидерство в стране (а ее действующий лидер пять лет проработал премьер-министром от нескольких коалиционных правительств), теряет позиции.
Последние рейтинги показывают, что центристы уже упали на третье место, пропустив вперед правопопулистскую партию EKRE. Последние опросы дают EKRE и центристам поддержку на уровне 18,6% и 16,4% соответственно.
Проблема состоит в том, что именно партия EKRE сейчас озвучивает наиболее антиукраинские тезисы. А главное – то, что у этой партии есть определенные шансы стать центром формирования правительства и получить премьерский пост.
EKRE очень сложно назвать сторонниками РФ или Владимира Путина. Это популисты, позиционирующие себя как консерваторы. И, среди прочего, постоянно заявляют об опасности РФ и о необходимости готовиться к возможному российскому вторжению.
Более того, долгое время EKRE имела репутацию откровенных русофобов, предлагавших ограничить права этнических россиян.
Впрочем, именно эта политическая сила продвигает тезисы, однозначно выгодные Кремлю.
Во-первых, EKRE выступает против принятия украинских беженцев. Эта партия и до полномасштабного вторжения РФ заявляла об опасности от приезжающих в Эстонию украинцев, забирающих рабочие места, критикуя предоставление Украине безвиза.
А сейчас они заявляют, что Эстония больше не может принимать украинцев, а деньги, направленные на их поддержку, целесообразнее отдать пострадавшим от нынешнего роста цен эстонцам.
И этот тезис находит своих симпатиков.
Второй опасный для Украины тезис EKRE – о том, что, передавая оружие Украине, Эстония становится беззащитной перед возможным вторжением РФ.
Этот тезис особенно активизировался в последние недели, когда стало известно, что Эстония передает Украине все свои 155-миллиметровые гаубицы.
Громкая дискуссия заставила военных ответить на такие обвинения – там уверяют, что за прошлый год эстонская армия существенно усилилась, и поэтому передача гаубиц не станет критической для обороноспособности страны. Тем более что в скором времени Эстония получит закупленные у США системы HIMARS.
Впрочем, эти аргументы не успокаивают EKRE – там продолжают заявлять, что Эстонии следует остановиться в предоставлении оружия Украине.
«Мы предоставили Украине помощь на 400 млн евро, опустошив свои склады. Да, существует статья 5 НАТО о коллективной обороне, но есть и статья 3, которая говорит о том, что мы сами должны быть готовы себя защищать», — заявил на предвыборных дебатах. представитель этой партии Март Каллас.
В ответ премьер Кая Каллас напрямую обвинила EKRE в продвижении тезисов Кремля.
«Такие заявления вредны не только для Украины, но также и для собственной безопасности Эстонии. Ведь если Украина проиграет, это лишь придаст дополнительный импульс агрессивным амбициям России», — заявила она.
На этом фоне газета Eesti Päevaleht обнародовала сенсационные результаты своего расследования. Журналисты утверждают, что структуры, связанные с основателем частной военной компании «Вагнер» Евгением Пригожиным, разработали и частично претворили в жизнь план по вмешательству в политическую жизнь Эстонии, в том числе – подыгрывая партии EKRE во время выборов 2019 года.
Еще неизвестно. как этот скандал повлияет на политические расклады. Скорее всего, в новом парламенте будет создана специальная комиссия по расследованию достоверности этих обвинений. Однако это расследование будет проблематичным в случае, если EKRE придет к власти.
Между тем, второе место среди симпатий граждан Эстонии дает лидеру EKRE Марту Хельме шанс не просто попасть в коалицию, но даже претендовать на пост премьера.
Это очень нежелательный для Украины сценарий. Однако остается вопрос: насколько он реален?
К счастью, столь опасный для Украины сценарий может реализоваться только в случае стечения многих обстоятельств.
Во-первых, преимущество в формировании коалиции все же будет принадлежать Партии реформ, лидирующей со значительным отрывом. Лидер партии и премьер Кая Каллас уже заявила, что готова к созданию коалиции со всеми политическими силами, за исключением EKRE.
Хотя она не называет самых желанных партнеров по коалиции, однако считается, что наиболее приемлемым для Партии реформ будет возобновление нынешнего коалиционного трио – с участием социал-демократов и партии «Отечество». Обе эти партии имеют все шансы снова попасть в «Рийгиког» с результатами 8,1% и 5,3% соответственно.
«Золотая акция» здесь принадлежит партии «Отечество», в которой есть мощное крыло, выступающее за коалицию именно с EKRE. Впрочем, в последние месяцы в партии возросло влияние действующего министра иностранных дел Урмаса Рейнсалу. Последний проявил себя как искренний друг Украины, поэтому он вряд ли поддержит коалицию с «полезными популистами россиян».
Впрочем, даже в случае, если «Отечество» не пойдет в коалицию или мандатов тройки не будет хватать для парламентского большинства, всегда есть опция привлечь в коалицию либеральную партию Eesti 200, которая в этом году имеет все шансы впервые попасть в парламент и чья программа достаточно подобной Партии реформ.
В конце концов не исключен и альянс с Центристской партией, даже несмотря на их громкие скандалы с Каей Каллас. Не исключено, что тот факт, что премьер Эстонии предпочитает не называть потенциальных коалиционных партнеров, связан именно с возможностью создания коалиции с центристами.
EKRE имеет только одну возможность создать большинство – привлекая в коалицию центристов и «Отечество».
Такая коалиция уже существовала – с 2019 по 2021 год, однако распалась из-за постоянных скандалов, генерированных EKRE.
Тогда эта неестественная коалиция, собравшая столь разные политические силы, стала возможной из-за амбиций лидера центристов Юри Ратаса, для которого это был единственный шанс сохранить пост премьера. В случае, если центристы займут третье место, у них не будет стимулов снова рисковать своей репутацией, идя на альянс с партией, которая стала еще более токсичной, чем в 2019 году.
Впрочем, даже при благоприятном для Украины сценарии следует ожидать, что в новом парламенте Эстонии критические к Украине заявления будут звучать все громче. Особенно, если EKRE не потеряет второе место, что даст ей возможность претендовать на лидерство в оппозиции.
И хотя это не будет иметь угрозы для Украины в краткосрочной перспективе, игнорировать эту проблему точно не стоит.
Автор: Юрий Панченко,
редактор «Европейской правды»