Уже 1 октября в Латвии пройдут парламентские выборы. Они не угрожают привести к «развороту» страны или подвергнуть сомнению поддержку Ригой Украины.
Эти выборы могут оказаться переломными в другой сфере.
Впервые после восстановления независимости «российские» партии могут потерять свое лидерство, что будет иметь долгосрочные последствия для всей страны.
Почему этнические русские Латвии вдруг перестали поддерживать «своих» политиков? Какие последствия это будет иметь? И невозвратим ли этот процесс?
Попробуем разобраться.
По состоянию на начало года российское меньшинство составляло около 25% жителей Латвии, тогда как к моменту восстановления независимости оно достигало трети населения. Это самый высокий показатель среди всех трех балтийских стран.
Неудивительно, что даже несмотря на то, что определенная часть этнических россиян так и не получила гражданства, российский фактор был одним из ключевых в политике этой страны.
Последнее десятилетие парламентские выборы в Латвии проходили по одному сценарию – победителем становилась партия, представляющая интересы россиян, однако она не получала большинство.
Это стимулировало другие партии забыть о внутренних спорах и объединяться, чтобы не допустить «россиян» к власти.
С одной стороны, это обеспечивало неизменность прозападного курса Латвии. Но с другой (по крайней мере, как заявляли отдельные критики), это загоняло российское меньшинство в своеобразное гетто – партия, представлявшая их интересы, при любых раскладах будет в оппозиции и не будет иметь шансов прийти к власти.
Выразителем интересов россиян была партия «Согласие», изначально имевшая тесные связи с руководством РФ (включая договор о сотрудничестве с «Единой Россией»), но впоследствии пытавшаяся изменить свой имидж, позиционируя себя не как партия россиян, а как обычная партия социал -демократического типа (несмотря на это, соглашение с «Единой Россией» было разорвано только в 2017 году).
У партии даже был шанс на вхождение в коалицию – после досрочных выборов 2011 года. Однако после российской агрессии против Украины в 2014 году позиция других латвийских партий снова стала бескомпромиссной.
Выборы 2018 показали, что поддержка «россиян» снижается и уже вскоре их лидерство может исчезнуть – хотя «Согласие» и финишировало первым, получив почти 20% голосов, отрыв от второго и третьего мест оказался очень небольшим.
Последний социологический опрос, проведенный перед нынешними выборами, показывает, что «Согласие» не только теряет лидерство, но и может финишировать только пяткой со скромным результатом 7,3%.
Причин такого обрушения несколько.
Во-первых, после выборов 2018 года «Злагода» потеряла свой едва ли не главный политический актив — партия формировала большинство в Городской думе Риги, а ее тогдашний лидер Нил Ушаков был мэром столицы.
Впрочем, уже в 2018 году вокруг мэрии Риги разразился ряд коррупционных скандалов, в следующем году Нил Ушаков получил статус подозреваемого и был отстранен от исполнения обязанностей. А уже в 2020 году в латвийской столице прошли досрочные выборы, по результатам которых коалицию сформировала «латвийские» партии, а не «россияне».
Также на партию повлияли и внешнеполитические события, в первую очередь полномасштабное вторжение РФ в Украину.
В отличие от аннексии Крыма, на этот раз «Согласие» заняло более жесткую позицию, осудив действия Путина. Однако им это не помогло.
Среди многочисленных последствий агрессии РФ стало возобновление дискуссии о демонтаже монументов советских времен, в первую очередь — «Монумента освободителям» в Риге.
Следует отметить: у коалиции долгое время не было единой позиции по этому демонтажу. Ряд партий предпочитал отложить демонтаж на период после выборов, опасаясь массовых протестов и падения рейтингов.
Впрочем, одна из партий коалиции – правоконсервативное «Национальное объединение» – сумела настоять на своем. Также им удалось добиться ускорения полного перехода на государственный в средней школе.
Эти шаги коалиции существенно ударили по позициям «Согласия» как политической силе, способной защитить интересы российского меньшинства. Однако, не менее важно то, что изберут разочаровавшиеся в «Согласии» избиратели.
Скорее всего, часть избирателей-россиян поддерживают партии коалиции, по крайней мере, те, что были более осторожны в важных для россиян вопросах. Это может иметь долгосрочный положительный эффект – часть российского меньшинства выйдет из политического гетто и постепенно будет интегрироваться в латвийское общество.
Впрочем, одновременно часть избирателей может пойти к более радикальным пророссийским силам. В первую очередь речь идет о «Русском союзе Латвии» – партии, которая была главным защитником интересов латвийских россиян еще в далекие 1990-е.
Причем если «Согласие» можно условно отнести к «хорошим россиянам», то «Русский союз» – это откровенно пропутинская и даже неосталинистская политическая сила.
В настоящее время «Русский союз Латвии» не имеет поддержки, достаточной для преодоления 5-процентного избирательного барьера. Впрочем, не исключено, что из-за эффекта «застенчивого избирателя» их результат окажется больше, чем фиксируют социологи.
Как бы там ни было, но благодаря нынешнему провалу «Согласия» «Русский союз» получает шанс на возвращение из политического забвения.
И за этот шанс там будут сражаться – если не в парламенте, то на уличных акциях.
Это еще один фактор, который будет иметь долгосрочное влияние на политику Латвии.
Во всем остальном, выборы в Латвии не несут неожиданностей – и это положительная новость для Украины.
На первое место претендует блок партий «Новое единство» действующего премьера Кришьяниса Кариньша (по квоте этой политической силы также был назначен хорошо известный украинцами глава МИД Эдгарс Ринкевичс). Эта политическая сила может получить более 21% голосов.
По иронии судьбы на выборах 2018 года «Новое Единство» заняла лишь седьмое место и получила самую маленькую францию в Сейме – всего восемь ста мандатов. Премьером Кришьянис Кариньш стал лишь по стечению обстоятельств – две крупнейшие партии коалиции блокировали назначение премьером представителей друг друга, и в качестве компромисса был предложен такой вариант, который тогда считался временным.
Накануне выборов премьер Кариньш уже заявил, что в новом парламенте для них наиболее желателен союз с партиями, которые и сейчас входят в коалицию.
Речь идет о либеральных политсилах «Развитие/За!», а также правоцентристах из «Национального объединения» и «Консерваторов».
Также возможно вхождение в коалицию еще одной либеральной силы – партии «Прогрессивные». Хотя премьер Кариньш заявляет, что не знаком достаточно хорошо с их программой, чтобы говорить о коалиции, они имеют опыт сотрудничества в Рижской городской думе.
«За бортом», как всегда, рискует оказаться российское «Согласие».
По словам премьера, хотя они и приговорили нападение РФ на Украину, к их искренности есть вопросы. Также вне коалиции, вероятно, окажется и единственная «олигархическая» политсила, имеющая шансы попасть в Сейма – Партия зеленых и крестьян.
Отсутствие интриги, впрочем, лучшая из возможных новостей для Украины.
Нет сомнений, что новая коалиция продолжит курс в поддержку Киева, а ослабление политического веса «россиян» позволит делать это смелее.
Автор: Юрий Панченко,
редактор «Европейской правды»