Эстонская разведка: падение Покровска не изменит общую картину войны

Глава разведывательного центра Сил обороны Эстонии полковник Антс Кивисельг проанализировал ситуацию вокруг Покровска в Донецкой области, а также назвал три вероятных сценария развития ситуации на Украине в ближайшие месяцы.

Об этом он сказал в ходе еженедельного брифинга в Минобороны Эстонии, цитирует ERR, пишет «Европейская правда».

Кивисельг заявил, что хотя Россия и нацелена на захват Покровска, его падения в ближайшие дни не ожидается, и даже если город будет захвачен, это не изменит общей картины войны на Украине.

По его словам, несмотря на активные наступательные действия российских войск, 192-я неделя войны не принесла никаких изменений ни на стратегическом, ни на оперативном уровне. По его словам, Россия понесет большие потери при наступлении на Покровск, в частности, в бронетехнике.

«Конечно, также понятно, что рано или поздно Украине придется вывести свои части из Покровского района. Но, как я говорил ранее, переход Покровского района под контроль российских войск не будет определять общую ситуацию в Украине», — сказал Кивисельг. 

Он отметил, что украинцы создали оборонительные рубежи как к северу, так и к западу от Покровска, которые должны предотвратить крупный прорыв российских войск.

При этом следует отметить, что по данным «Украинской правды», по состоянию на 24 октября в городе находилось не менее 250 оккупантов. Логистика в Покровск находится под полным контролем беспилотников, украинские военные проходят до позиции 10-15 километров. Покровск и Мирноград рискуют оказаться в окружении.

Комментируя ситуацию 31 октября, президент Владимир Зеленский заявил, что ситуация в городе сложная, там сосредоточено 170 тысяч вражеских военнослужащих.

Скриншот: DeepState

Скриншот: ДипСтейт

Однако Кивиселг отметил, что атаки российских дронов и ракет на энергетическую инфраструктуру Украины представляют гораздо большую угрозу. Кивиселг напомнил о крупномасштабной атаке 30 октября, в которой одновременно были задействованы 653 дрона и 52 различных типа ракет.

«Разрушительная сила ракет гораздо больше, чем у ударных беспилотников, что ставит украинцев в сложное положение, когда очень сложно, а в ряде случаев невозможно, восстановить нанесенный ущерб», — пояснил он.

По словам Кивисельга, цель авиаударов, организованных Россией, — сломить волю украинцев к самообороне в ближайшие месяцы.

«В определенном смысле Путин сейчас поставил все на одну карту, а именно на победу в войне на своих условиях. Основная причина войны — нежелание Путина признать независимость Украины от России», — сказал он.

Кивиселг также представил три возможных сценария развития ситуации в Украине.

По его словам, если будет реализован первый из этих сценариев, агрессия России будет остановлена ​​перемирием, поскольку ни у одной из сторон нет возможности добиться прорыва. По его мнению, если в такой ситуации будет достигнуто перемирие на линии фронта с небольшим обменом территориями или критическими объектами, это все равно будет лишь временным решением.

В качестве второго, но довольно маловероятного сценария Кивисельг выдвинул возможность того, что из-за углубляющейся социально-экономической нестабильности Россия не сможет продолжать войну, а Путин согласится на мирные переговоры и под давлением внутреннего кризиса согласится на условия, выдвинутые Украиной.

«Маловероятно, что границы 1991 года будут восстановлены», — сказал он.

В качестве третьего варианта, который Кивисельг считает «самым реалистичным», эстонский разведчик назвал продолжение Россией войны в том виде, в котором она идет сейчас.

Он добавил, что этот вариант предполагает ситуацию, когда глава Кремля не может позволить себе проиграть, а его нежелание идти на уступки вынудит Россию продолжать войну.

Недавно глава Департамента оборонной готовности Эстонии Герт Кайу заявил, что, хотя российские войска уже продвигаются в Украине крайне медленными темпами, с приближением осени это, вероятно, замедлится еще больше.

Кивисельг также заявил, что в предстоящий зимний период Россия усилит атаки на критически важную энергетическую инфраструктуру Украины, стремясь нанести максимальный ущерб мирному населению — у России сейчас больше ресурсов для этого, чем раньше.

Источник