В этом году в Румынии должна произойти полная перезагрузка политической системы.
Почти одновременно в стране пройдут президентские и парламентские выборы. В частности, в прошлом месяце румынский парламент определился, что первый тур президентских выборов пройдет 24 ноября, а второй – 8 декабря. А между турами – 1 декабря – состоятся и парламентские выборы.
На первый взгляд эти выборы не несут угроз для Киева. Скорее всего, антиукраинские партии, хоть и пройдут в парламент, останутся в оппозиции.
Однако президентские выборы уже подарили ряд громких скандалов, резко уменьшивших шансы на победу для фаворита этой гонки. И скандалы на этих выборах, скорее всего, будут продолжаться.
Реклама:
Парламентские выборы: без громких сенсаций
Малейшая интрига сохраняется вокруг парламентских выборов.
Опросы показывают, что лидерские позиции с высокой вероятностью займет Партия социал-демократов. В настоящее время ее поддерживают около 30% избирателей. На второй позиции с показателем в 19% – член нынешней правительственной коалиции, партнер, в тандеме с которым социал-демократы шли на выборы в Европарламент – Партия национал-либералов.
Также вероятно, что в парламент войдет и блок политических сил Объединенный альянс правых – ADU, ядром которого является Союз спасения Румынии – USR. Это политическая сила, отличающаяся проевропейскими взглядами, и не смогла удержать власть, хотя в свое время тоже была в правительственной коалиции.
Тревожным сигналом для нас сохранение в парламенте антиукраинской партии AUR.
За нее готовы отдать голоса около 15% румынских избирателей.
Почему мы называем ее антиукраинским? Дело в том, что риторика, которую лидеры этой партии демонстрировали по Украине, не всегда была дружественной. А на президентских выборах эта партия вообще поддерживает известного русофила Джордже Симиона.
Ситуацию усугубляет то, что если верить нынешним настроениям, то в парламент может пройти и партия скандальной Дианы Шошоаке SOS – сейчас ее показатели составляют около 6%.
Эта политсила известна тем, что выступает против поддержки Украины, а ее лидер – тем, что регулярно и без всякого стыда посещает российское посольство в Бухаресте.
Замыкает список соискателей Союз венгров Румынии с 5% поддержки.
Покоя добавляет то, что, как кажется, социал-демократы и национал-либералы продолжат играть в тандеме, а если голосов им не хватит, то добрать их они смогут у венгров Румынии. Эта политическая сила традиционно присоединяется к властным коалициям вне зависимости от их состава.
А скандальные AUR и SOS будут громкой и неудобной, но оппозицией.
Президентские выборы: падение фаворита
Совсем другая ситуация – с президентскими выборами. Более того, там ситуация постоянно меняется.
Нынешний президент, представитель национал-либералов Клаус Иоганнис не может остаться на своей позиции на третий срок, а значит, изменения неизбежны.
«Бухарест, введи войска»: готова ли Румыния к защите соотечественников за границей
К моменту, когда парламент определился с датой выборов, опросы показывали, что эти изменения могут быть довольно неожиданными. На политическом небосводе Румынии начали говорить о неожиданном кандидате – нынешнем заместителе генерального секретаря НАТО Мирче Джоане.
Долгое время он не жил в Румынии, однако в последние месяцы его медиаприсутствие выросло, поэтому его кандидатура была включена в опросники, и в июле он сразу показал блестящий результат – первое место с поддержкой 26,7%.
С такими показателями он опережал и действующего премьера от социал-демократов Марчела Чолаку, у которого было 17,8% поддержки, и представительница Союза спасения Румынии Елена Ласкони с ее 14,3% голосов.
Другие кандидаты, среди которых и одиозная Диана Шошоаке, и представитель национал-либералов экспремьер Николае Чуке, и скандальный русофил Джордже Симион, плелись в рейтингах позади.
Такой вариант вполне устроил бы Украину:
Мирча Джоане не был замечен ни в каких антиукраинских заявлениях или шагах и хорошо интегрирован в европейскую элиту.
Поговаривали, что его могут поддержать социал-демократы, к которым он принадлежал в начале своей политической карьеры, и тогда интриги на президентских выборах вообще не было бы.
Однако не так получилось, как думалось. Сильные стороны кандидата стали обращаться на слабости.
Сначала произошел громкий конфликт между потенциальными кандидатами, на сотрудничество которого надеялись сторонники Джоане.
Румынский премьер Марчел Чолаку заявил, что он хотел бы, чтобы Мирча Джоане оценил, в какой степени его деятельность в должности заместителя генсекретаря НАТО помогала Румынии. На эти упреки Джоане довольно резко ответил, что в Альянсе 32 страны, и что он «хорошо выполняет свою работу», поэтому «это не дело г-на Чолаку, что он делал в НАТО».
Следующими стали обвинения от Аны Бирчал, бывшей главы Министерства юстиции, объявившей о своей независимой кандидатуре на президентских выборах.
Она направила письмо Генеральному секретарю НАТО, в котором обвиняет Джоане в использовании символики Североатлантического союза для политической кампании в Румынии. При этом она утверждала, что Джоан постоянно пытался собрать средства для кампании и выступал с публичными речами, сосредоточенными на внутриполитических вопросах, не связанных с его статусом официального представителя НАТО.
Стоит отметить, что для такого поведения требовалось по меньшей мере молчаливое одобрение генерального секретаря Альянса, ведь до октября Джоане будет оставаться в должности его заместителя.
Третьим скандалом, ударившим по потенциальному кандидату в президенты, стали его посиделки в ресторане в компании неоднозначных фигур румынского политикума.
Мирчу Джоане заметили на праздновании в ресторане в довольно неожиданной компании. Он сидел за одним столиком с Виктором Понтой, бывшим премьер-министром страны, известным тем, что продвигал идеи «стратегического партнерства» с Китаем, и с нынешним премьером Марчелом Чолаку.
Гости собрались за столом по случаю празднования дня рождения Мариуса Туке – румынского журналиста и политического шоумена, также известного своими неоднозначными позициями (пика популярности он достиг, распространяя конспирологические теории в период пандемии COVID-19).
Конечно, участники ужина возразили, что во время встречи вели какие-то политические переговоры по теме кандидатуры в президенты, и подчеркнули, что дискуссии велись о «футболе, политике и плавании».
Однако кандидатура Мирчи Джоане перестала выглядеть безупречной, и это отразилось на рейтингах.
Свежие опросы показали, что если бы президентские выборы проходили в ближайшее время, Марчел Чолаку вышел бы во второй тур из Николае Чуке. 31% избирателей проголосовали бы за Чолаку, а 19% – за Чуке.
За Джоане, который является независимым кандидатом, проголосовали бы 15%, и самое ужасное, что на этой третьей позиции его догнал скандальный Джордже Симион, имеющий такой же уровень поддержки – 15%.
Да еще и эти показатели не окончательны.
Недавно стало известно, что Партия национал-либералов потратила около 2 млн. евро государственных средств на 400 рекламных билбордов автобиографической книги Николае Чуке. Румынские эксперты характеризуют это как продвижение партией своего кандидата на средства, полученные от дотаций из государственного бюджета.
Чуке уже заявил, что у его автобиографии нет ничего общего с партией и не является предвыборной программой, но этот скандал может сказаться на рейтингах.
Проблемы действующего премьера
Так кто теперь имеет самые высокие шансы стать новым президентом Румынии?
С одной стороны, у Мирчи Джоане есть шансы повысить свои шансы и посоревноваться за президентство с Марчелом Чолаку.
С другой стороны, не исключено, что его постигают новые скандалы, если кому-то повезет найти дополнительные скелеты в его шкафу. К тому же, очевидно, что вся партийная структура социал-демократов будет работать не на Джоане, а на своего непосредственного шефа Марчела Чолаку.
Однако и самому премьеру не пора отдыхать на лаврах победителя в рейтингах.
По оценкам Европейской комиссии, бюджетный дефицит в Румынии уже к концу 2024 года составит 6,9%, а в 2025 достигнет рекордных для ЕС 7%.
На этом фоне перед правительством может возникнуть проблема повышения налогов, и если это произойдет, несмотря на сопротивление главы правительства, то избиратель, очевидно, может пересмотреть свое отношение к нему как к кандидату в президенты.
Только если нынешнему премьеру повезет договориться с новой Еврокомиссией о семилетнем плане сокращения дефицита до 3%, то он сможет записать это себе в актив. Но далеко не факт, что он успеет сделать это до президентских выборов.
В целом, совокупность всех приведенных событий и факторов свидетельствует, что, с одной стороны, украинцы могут не волноваться, что Румыния радикально изменит свой курс по поддержке нашего государства после выборов.
Шансы на то, что недруги Киева одержат победу на президентских и тем более на парламентских выборах, невысоки. Ключевые игроки остаются нашими поклонниками.
С другой стороны, из-за ссор и скандалов между лидерами президентских выборов остается интрига относительно того, кто станет новым президентом Румынии. И здесь возможны и сюрпризы, неприятные для Киева.
Автор: Сергей Герасимчук,
заместитель исполнительного директора Совета внешней политики «Украинская призма»