Президентские выборы в Румынии могут закончиться крайним неприятным для Украины-каковой вероятности стать новым президентом соседней страны, который откровенно пророссийский политик, который объявил о территориальных претензиях на Украину, и у нас есть первое первое место.
И лидер партии Aur Giorji Simion пообещал остановить передачу военной помощи в Киеве и блокировать санкции против России.
Тем не менее, этого сценария было избежано.
Победителем второго раунда стал совершенно профессиональный политик — независимый мэр Бухареста Никушера Дэна.
Более того, его победа была достаточно уверена, заставив Симиона, который не признал признания какого -либо результата, за исключением его победы, отказаться от протестных действий.
Однако с самого начала его президентской каденции это придется решить сложную задачу — нынешняя коалиция разрушается, и президент должен либо переформатировать ее, либо отправить страну на ранние парламентские выборы.
Что означает румынская «избирательная сенсация» для Украины?
Почему Симион, который уверенно выиграл первый раунд, проиграл во втором? И почему он отказался от массовых протестов, признав свое поражение?
Однако почему выборы в Румынии стали двойным поражением венгерского премьер -министра Виктора Орбана?
На эти вопросы «европейской истины» отвечают заместитель исполнительного директора внешней политики «Украинская призма» Сергей Герасимчук.
Прогнозируется «ощущение»
Оценивая результаты второго раунда и уверенную победу Nikushur Dan, вы часто можете услышать о сенсационности этого результата. Особенно учитывая, что после уверенной победы Джорджа Симиона в первом раунде самый оптимистичный вариант, казалось, одержал победу Даны с очень маленьким перерывом.
Кажется, мы стали жертвами отличных информационных манипуляций.
Вспомните, как был оценен второй сценарий раунда в канун первого раунда. Говорят, что есть только один кандидат, который может выиграть Симион, и этот кандидат — Никусон Дэн. В конце концов, голоса национальных либералов и часть голосов социал -демократов и голоса, которые были даны либеральной Елене Ласкон, должны были пойти к нему во втором раунде.
Однако, когда мы увидели двухэтажный разрыв между противниками в первом раунде, сразу же произошла снижающаяся риторика — они говорят, что это прыжок, который нельзя преодолеть. И все предыдущие графики, которые были проанализированы, были просто выбрасываны.
Мол, теперь мы начинаем с нуля и имеем низкую вероятность выиграть профессионального кандидата. И многие сказали, что нет никаких шансов.
В конце концов, это даже «расслабленный» Симион. Будучи уверенным в своей победе, он даже отправился в Польшу, чтобы поддержать кандидатуру Карола Навротского для президента этой страны.
Данные факторы победы даны
Почему произошла эта победа? Здесь было несколько факторов.
Многие люди говорят о диаспоре, и действительно — диаспора действительно сыграла свою роль.
В частности, откровенная агитация для Никушры сыграла роль в Республике Молдова. Здесь у нас высокая явка и высокая производительность, чтобы поддержать Дану.
Более того, мы увидели уникальный случай, когда
Президент Молдовы Майя Санду проголосовал на президентских выборах соседнего штата.
Она проголосовала в консульстве в Албании, когда на саммите европейского политического сообщества. Конечно, мы не знаем, за кого проголосовала Санду, но, учитывая, что она ранее была взволнована для Даны, она, вероятно, проголосовала за него.
У нас также есть высокая явка в городах, и это также играло на руке Даны, которая является мэром столицы и воспринимается как кандидат в крупные города.
Еще одно объяснение, что мои румынские коллеги продвигают, и с чем они могут согласиться, заключается в том, что в принципе есть часть населения, которая абстрагирована на выборах в целом, не участвует в голосовании, пока ситуация не сойдет в какой -то драматический момент, и затем они просыпаются, и они просыпаются.
Я думаю, что этот эффект был веселым, потому что мы увидели увеличение явки во втором раунде. Похоже, что это произошло в первую очередь за счет тех избирателей, которые хотели сохранить Румынию частью Европы.
Потеря Орбана
Еще один сюрприз румынских выборов, и этот фактор также оказал влияние на общий результат — положение румынских венгров.
В конце концов, накануне второго раунда премьер -министр Венгр Виктор Орбан отправился на довольно неожиданный шаг, призывая румынских венгров проголосовать за Симиона.
И совершенно неожиданно, этот призыв Орбана не был услышан.
И это несмотря на то, что демократический союз венгров Румынии, которые ранее пытались сбалансировать между Орбаном и его противниками, в последние годы фактически «лежат» под Орбаном и очень активно играл его.
Вместо этого Дана поддерживала там. И это как минимум два объяснения.
Во -первых, мы не забываем, что Симион — ярко выраженный ксенофоб, и его заявления явно недружелюбны для всех национальных меньшинств.
Второй момент заключается в том, что венгерская партия меньшинства почти всегда является частью правительственных коалиций. И это естественно для любого национального меньшинства.
Однако, если Симион стал президентом, вероятность переформатирования коалиции станет очень высокой. Социал-демократы, которые заявили о выходе из Coalce, могут создать новое большинство с AUR (Simion Party), а также с другими крайне правыми силами: SOS и POT.
С такими графиками новая коалиция больше не потребует венгров.
Таким образом, Демократический союз венгров Румынии считал, что они не могут надеть кандидата, и что, способствуя победе Симиона, они могли получить только одобрение от Орбана, вместо этого вылетевшего из коалиции.
Антисистема против антисистемы
Секрет успеха далеких правых, на самом деле, не такой большой секрет.
Конечно, можно рассказать о положении русских, которые, кажется, поддерживают везде, везде, но на самом деле русские не столько тенденции, сколько используют их.
Секрет успеха далеко во всей Европе, не только в Европе, но и в Соединенных Штатах, является одной простой вещью — граждане хотят справедливости и не знают, как ее достичь.
Они считают несправедливое стратификацию на очень богатых и очень бедных, они считают несправедливым стратификацией элиты и неосведомленности, и они ищут эту справедливость.
В то же время большинство граждан не слишком образованы и поэтому ищут простые ответы. А кто мастер, чтобы дать простые ответы? Это далекие политические силы.
Во многих властях есть традиционные политики, социал -демократы и национальные либералы? Таким образом, мы избавимся от их силы, и все изменится.
Но, к счастью, в Румынии был сценарий, когда было несколько кандидатов от антисистемы.
Не только Симион, но и Дану также можно назвать кандидатом от антисистемы.
В конце концов, нынешний победитель президентских выборов стал политиком, а не социал -демократами, а не национальных либералов. Он вырос как политик Союза спасения Румынии, и даже от этой партии распался, отправившись на выборы в качестве независимого.
Это политика нового поколения, которая появилась в совершенно новых политических условиях. И поэтому ее также можно назвать антисистемой — по крайней мере, о существующей политической системе Румынии.
И именно поэтому, согласно всем прогнозам, только Дэн смог победить Симиона во втором раунде. Ни единственный кандидат из правительственной коалиции, Крин Антонеску, который был связан с командой энергетики, и ни у любого другого кандидата не было возможности победить Симиона.
Почему Симион не начал протесты?
Что удивило, так это то, что Джордж Симион не воспользовался возможностью, чтобы развернуть ситуацию.
В конце концов, общая ситуация была очень благоприятной для массовых протестов.
Румыния в настоящее время не имеет сильной премьеры, и после освобождения социал -демократов нет рабочей коалиции. У Румынии нет президента, а только исполняющего обязанности президента.
Таким образом, это кажется просто идеальной ситуацией для начала крупных протестов, подрывая легитимность победителя на выборах.
Конечно, его роль сыграла разделение между противниками. Стало ясно, что при таком разделении, даже если Симион массово удалял людей на улице, шансы на достижение результатов выборов низкие.
Вероятно, сыграл тот факт, что аргумент в пользу украденной победы может быть спасен на следующих выборах. Как, например, Дональд Трамп сделал. Я не исключаю то, что сделает Симион.
И еще один пункт — Симион не получил внешнюю поддержку, на которую он надеялся.
В частности, он откровенно злился на русских в решающий момент.
Помните твит пресс -секретаря Министерства иностранных дел России Марии Захаровой, где она отвечает на службу иностранных дел Румынии об усилиях России по вмешательству в избирательный процесс.
В ответ Захаров от имени Министерства иностранных дел России утверждает, что эти выборы трудно назвать выборы, которые они не могут вмешиваться, вы можете только упасть, и Россия раньше не имеет ничего, и это закрывает эту тему.
Это — нет слов поддержки Симиона. И это повлияло на его решение не привлекать людей на протесты.
Точно так же Белый дом не оказал ему поддержку, на которую он надеялся. Возможно, потому что разрыв был больше, чем ожидания.
Поэтому возможно, что команда Трампа решила не вмешиваться в румынские дела, чтобы поражение их кандидата не выглядело как еще одна пощечина для Мага.
Коалиция переформатирование
Недавний выход социал-демократов из коалиции вполне может стать шагом к формированию коалиции из аура, обычно с победой Симиона.
В конце концов, социал -демократы являются очень гетерогенной группой, и фактором цементирования в этой группе является не идеалы социал -демократии, а скорее желание сохранить власть.
В конце концов, лидер социал -демократов Маркел Колак после проигрыша на осенних выборах заявил, что он отказывается сохранить партию, а также премьеру. Но затем он резко изменил свою позицию.
Следовательно, в таких условиях социал-демократы Альянса с крайне правыми не выглядят абсолютно неестественными и невозможными.
Вместо этого победитель выборов Nikusor Дэн столкнулся с трудной ситуацией с первых дней президентства.
У него нет вечеринки, на которую он мог положиться. Это может быть его бывшая вечеринка USR, но у нее небольшая часть.
В такой ситуации Дэн пытается найти общий язык с национальными либералами, и это объясняет его заявление о том, что он готов выдвинуть новую премьеру нынешнего исполняющего обязанности президента. Более того, у последнего есть репутация не идеолога, а технократического человека, и к нему довольно подходит глава правительства.
Однако даже в том случае, если новая коалиция войдет в USR, и это будет почти наверняка, чтобы показать изменения, их мандаты будут недостаточно, чтобы компенсировать освобождение социал -демократов.
Итак, есть как минимум два варианта.
Первое — это правительство, возглавляемое Бологаном, которое будет поддерживать социал -демократы.
И если этот вариант не работает, существует вариант правительства технократов, которое может не иметь стабильного большинства, но сможет привлечь необходимые голоса из разных фракций.
Стоит отметить, что, согласно Конституции Румынии, президент имеет право подать премьер -министра дважды. И если оба кандидата отклонены, страна отправляется на ранние выборы.
Тем не менее, этот вариант сейчас нежелательна, даже несмотря на текущую победу.
Учитывая нынешний высокий результат Симиона, ранние парламентские выборы несут много рисков.
Скорее всего, этот сценарий постарается избежать.
Ценность для Украины
Победа Дана — самый благоприятный сценарий для Украины.
В конце концов, Симион — одиозная фигура, и под его президентством Румыния может стать проблемой голосования за продолжающиеся санкции против Российской Федерации и нашего членства в ЕС. Симион также выступил против продолжения военной помощи Киева.
В соответствии с президентом Дана мы можем ожидать, что Румыния продолжит поддержку Украины.
Более того, мы можем ожидать, что работа над соглашением о стратегическом партнерстве будет восстановлена.
Если нет шансов подписать это соглашение о победе Симиона для подписи этого Соглашения, теперь вы можете надеяться, что новый президент Румынья посетит Украину через несколько месяцев.
И это вполне возможно — соглашение о стратегическом партнерстве будет подписано как часть его визита.
Полем
Юрий Панченко общался,
Редактор «Европейской правды»