КИЕВ. 7 июля. УНН. Завтра Северный апелляционный хозяйственный суд рассмотрит заявление Scania Украина о взыскании расходов на профессиональную юридическую помощь из бывшего дилера — украинского предприятия «Журавлына» в размере почти полмиллиона гривен, сообщает УНН со ссылкой на судебное решение, которое было обнародовано вчера.
Детали
Так, 24 июня Северный апелляционный хозяйственный суд удовлетворил апелляционную жалобу дистрибьютора шведских грузовиков Scania Украина относительно решения суда первой инстанции в пользу украинской компании «Журавлына».
Таким образом было отменено решение хозяйственного суда первой инстанции о выплате от Scania компенсации украинской стороне в размере 123 млн грн. Поэтому после победы Scania в суде дистрибьютор шведских грузовиков Scania Украина подали заявление в Северный апелляционный хозяйственный суд по «взыскания расходов на профессиональную юридическую помощь в размере 453 955,85 грн», то есть оплату адвокатов.
По мнению владельца украинского предприятия «Журавлына» Олега Политыло, пока представители Scania делают все возможное, чтобы не допустить кассационного обжалования победы шведов.
Цитата:
«Это делается для того, чтобы мы не шли дальше, чтобы испугались выставленных счетов за услуги юристов Scania, чтобы забрасывать нас судебными процессами и оплатами. Для них важно закрепить эту победу, потому что на очереди у них апелляционный суд еще с одним дилером — киевским «Проскан» — которые так же как и «Журавлына» в суде первой инстанции выиграли компенсацию более 160 миллионов гривен», — рассказал в комментарии УНН Олег Политыло.
Дополнение
Стоит заметить, что в канун одного из судебных заседаний представитель Scania Украина адвокат АО VB Partners Станислав Ена «пригрозил» владельцу украинской компании «Журавлына» Олегу Политыло «новыми фактами» , которые могут вывести дело из сферы хозяйственных отношений в плоскость уголовных правонарушений. Как потом выяснилось в ходе судебного заседания, согласно материалам ходатайства украинской компании «Журавлына», сам адвокат Станислав Ена имел вероятные проблемы легитимности собственных ордеров. Более того — в ордере у Станислава Ены и в указанном договоре на оказание правовой помощи в АО VB Partners даже название юридического лица Scania Украина было указано неправильное, что является обязательным условием при заключении договоров и выдачи ордеров на предоставление правовой помощи. В частности, Станислав Ена является одним из юридических представителей Scania, услуги которого оценены в почти полмиллиона гривен.
Справка: Scania VS «Журавлына»
Судебные процессы между дистрибьютором шведских грузовиков Scania и украинским предприятием «Журавлына» продолжаются вот уже около девяти лет.