Сербская столица давно не видела подобных митингов. В субботу 10 августа на улицы Белграда вышли до 30 тысяч протестующих.
Аналогичные, хотя и меньшие протесты, произошли и в других сербских городах.
При этом этот протест носит не политический, а экологический характер. Митингующие по всей Сербии выступают категорически против планов правительства разрабатывать месторождение лития в регионе Ядар.
Размахивая национальными флагами и скандируя «Вы не будете копать», протестующие продемонстрировали мощную оппозицию правительственным планам. А вдобавок уже после завершения митингов часть протестующих заблокировала два вокзала Белграда: Прокоп (Центр) и Новый Београд. Разблокировать их полиции удалось только с утра на следующий день.
Реклама:
Однако ситуация вокруг этих протестов имеет и политическую составляющую. Для сербской оппозиции они стали возможностью расширить круг своих сторонников. Для президента Сербии Александара Вучича эти протесты становятся возможностью дискредитировать оппозицию, а реализация соглашения с ЕС – шансом получить крайне важный аргумент для дальнейших диалогов с Западом.
Аргумент такой силы, который заставил бы ЕС забыть и о нарушении прав человека в Сербии, и о дружбе сербских властей с Россией.
Именно поэтому даже столь масштабные протесты пока не могут заставить сербские власти пересмотреть свои планы – слишком весомыми выглядят возможные выгоды от этого проекта.
Опасные залежи
В 2020 году геологи британско-австралийского горнодобывающего гиганта Rio Tinto обнаружили на западе Сербии залежи минерала, содержащего литий и бор.
Будущее этих залежей сразу стало важным элементом противостояния ЕС и Китая – двух технологических гигантов, заинтересованных в стратегическом сырье.
Уже упомянутая компания Rio Tinto предложила правительству Сербии разработку шахты, способной добывать около 58 тысяч тонн карбоната лития – объем, достаточный для производства батарей для 1,1 миллиона электромобилей.
Эти залежи стали настоящей находкой для ЕС – сейчас доля китайского лития, используемого европейскими компаниями, составляет около 56%. По оценкам экспертов, если Евросоюз не найдет нового поставщика лития, то к 2030 году он может попасть в такую же зависимость от поставок из Китая, как это еще недавно было с российскими энергоресурсами.
И в этом контексте переориентация на сырье из Сербии действительно выглядит лучшим из ЕС вариантов.
Проект, предложенный Rio Tinto, предусматривает запуск шахты уже в 2028 году – конечно, если уж сейчас получить все необходимые разрешения и начать подготовительные работы.
Однако на этом этапе сербские власти столкнулись с мощным сопротивлением. Сербия и сейчас считается наиболее загрязненной страной в регионе, а соответственно вопрос экологии стоит там очень остро.
Противники добычи лития в Сербии обращают внимание, что нынешний проект станет первым, который реализуется в плотно заселенном регионе (основным поставщиком лития являются шахты Австралии и североамериканских Анд).
А соответственно, опасаются экологи, добыча может привести к критическому снижению уровня грунтовых вод, что делает невозможным хозяйственную деятельность в регионе и принесет убытки существенно большие, чем Сербия рассчитывает получить от добычи лития.
Еще один аргумент экологов – залежи лития, причем втрое больше сербских, были обнаружены и в Германии. Однако Берлин не спешит с добычей, предпочитая дождаться гарантированно безопасной технологии.
А соответственно, утверждают оппоненты добычи, Сербия может стать тем же полем для эксперимента с непредсказуемым результатом.
Эти аргументы, а вместе с тем и масштабные протесты, уже заставили сербское правительство в 2022 году заявить об отказе от планов добычи лития.
Однако в этом году Белград получил новое предложение – и в этот раз похоже, что Вучич надеется преодолеть сопротивление.
Вторая попытка
О возвращении к вопросу добычи лития в Сербии заговорили сразу после смены правительства. А вскоре конституционный суд страны отменил решение предыдущего правительства о запрещении добычи.
Следующим шагом стал визит в Белград немецкого канцлера Олафа Шольца и вице-президента Еврокомиссии Мароша Шефчовича.
19 июля вместе с президентом Вучичем они заключили соглашение о стратегическом партнерстве между ЕС с Сербией по добыче лития.
Александар Вучич особо подчеркивал, что при реализации этого проекта «Сербия будет настаивать на охране окружающей среды и чтобы вода и воздух наших граждан были чистыми». При этом он уточняет, что ни одна из других стран (по всей видимости, здесь имеется в виду Китай) не способна гарантировать Сербии соблюдение таких высоких экологических стандартов, как Германия.
Также, по его словам, Сербия сможет обеспечить литий для 18% изготавливаемых в ЕС электромобилей. А вдобавок Белград будет настаивать на открытии в Сербии предприятия по производству электромобилей.
Впрочем, эти доводы не удовлетворили сербское общество. И страну снова охватили масштабные протесты против добычи.
Реакция сербских властей на эти протесты была традиционной. Хоть и абсурдно.
Александар Вучич заявил, что за протестами стоит Запад, которым таким образом пытается совершить «государственный переворот и свергнуть законно избранное руководство страны».
При этом сербский президент не стал объяснять, зачем Западу понадобилось поддерживать протесты против крайне выгодного для себя соглашения. А если соглашение о стратегическом партнерстве было ловушкой для сербских властей, зачем тогда она подписала это соглашение?
А накануне масштабного антилитиевого митинга, запланированного на 10 августа, Вучич неожиданно заявил, что получил «информацию от Российской Федерации, переданную официальными каналами», о том, что настоящей целью этого митинга являются «массовые беспорядки и государственный переворот».
Эта информация позволила накануне митингов вызвать на допрос его организаторов, объявив о наказании в случае повреждения транспортной инфраструктуры.
Вдобавок из-за этого «предупреждение» провластные сербские СМИ освещали экологическую акцию как «попытку Майдана». Которая, конечно, оказалась неудачной, а значит, Вучич снова победил.
И хотя это наверняка не последний митинг против добычи лития в Сербии, все выглядит так, что Вучич поставил цель любой ценой начать добычу.
И ради этих целей он мобилизовал весь свой арсенал пропаганды.
Сейчас всех в своих заявлениях пошел вице-премьер и ключевой пророссийский политик Сербии Александар Вулин. «МИД РФ ясно указало, что эти протесты — платформа для начала цветной революции, которая должна будет свергнуть власть. Как мы знаем, свержение означает не только смену власти, но и физическую ликвидацию носителя власти. Президент Милошевич после свержения 5 октября 2000 года умер в Гаази, не вышел на пенсию. Это же готовят и Александру Вучичу», – заявил он.
Это заявление показывает, что сербские власти готовятся прицепить ярлык террористов ко всем, кто протестует против реализации литиевого соглашения.
Но как это соотнести с тем, что большинство жителей региона, где планируется добыча, являются избирателями Вучича? А соответственно президент Сербии рискует существенным уменьшением своей поддержки.
Не случайно прозападная оппозиция Сербии активно присоединилась к протестам. Там понимают, что поддержка экологических протесов существенно превышает их электорат – и пытаются воспользоваться ситуацией.
Однако сербские власти демонстрируют, что готовы к этому вызову.
Шанс для Учителя
Ведет ли Сербия переговоры с Китаем о допуске тамошних компаний к добыче лития? Этот вопрос журналисты задали Александру Вучичу во время презентации литиевого соглашения с ЕС.
«Они очень четко выразили свою заинтересованность в получении доступа к этому месторождению лития. Однако мы им сообщили, что обсуждаем данную тему с европейцами. Мы лояльны Европе», — ответил на это сербский президент.
Это заявление чрезвычайно показательно. Учитель подчеркивает, что, имея предложения из Китая, в таком стратегически важном для ЕС вопросе проявил принципиальность и «лояльность Европе». А соответственно – такая лояльность должна быть вознаграждена.
И речь идет не только об инвестициях в сербскую экономику или увеличении финансирования Евросоюзом каких-либо экологических проектов (чтобы успокоить сербское общество).
Решение по литию является политическим, а следовательно, и уступки должны быть политическими. Это очень важно для Вучича, ведь проблемы в отношениях с ЕС не исчезают, а скорее накапливаются.
Последние парламентские выборы в Сербии вызвали острую критику со стороны Евросоюза. Так же не закрыт вопрос об отказе Сербии присоединиться к санкциям против России – шаг, который выглядит очень странным для страны, претендующей на членство в ЕС.
Да и с самим членством не все так просто – последний отчет Еврокомиссии не зафиксировал прогресса в приближении Сербии к его критериям. Впрочем, даже такая оценка оказалась приемлемой для Белграда – достаточно того, что не был зафиксирован откат в реформах.
Также не стоит забывать о перманентном конфликте Сербии с частично признанным государством Косово – и в этом конфликте ЕС до сих пор занимает более выгодную позицию именно Белграду.
Есть куча проблемных вопросов, где сербские власти нуждаются в «понимании» Евросоюза.
И, похоже, благодаря литиевому соглашению у Вучича может появиться мощное средство влияния на ЕС. Это может быть что-то вроде энергетической зависимости ЕС от России, от которой в Европе начали избавляться только после начала полномасштабной войны – и еще до конца не избавились.
А как на приятный бонус сербские власти могут рассчитывать на дискредитацию прозападной оппозиции – ведь они выступают против литиевого соглашения с ЕС.
Конечно, все эти доводы не гарантируют, что Вучичу на этот раз удастся довести литиевое соглашение до реализации. Слишком мощно сопротивление общества, и игнорировать его может быть достаточно опасно.
Однако Александар Вучич не в первый раз показывает чудеса политического маневрирования. Не исключено, что если он почувствует, что это сопротивление слишком мощное (и слишком опасное для его власти), сербский президент вдруг окажется противником соглашения с Евросоюзом.
Сейчас он делает все возможное, чтобы использовать свой шанс и получить мощный инструмент влияния на ЕС.
Автор: Юрий Панченко,
редактор «Европейской правды»