Опыт Хорватии, сумевшей победить сепаратистов и восстановившей свою территориальную целостность, часто вспоминают как пример для Украины (по крайней мере, упоминали до полномасштабного вторжения РФ).
Однако на самом деле этот опыт не однозначно положительный – ради интеграции когда-то оккупированных территорий хорватским властям пришлось пойти на болезненные компромиссы, которые до сих пор влияют на страну.
Подробнее об этом «ЕвроПравде» рассказал директор Хорватского мемориально-документального центра Отечественной войны (так в Хорватии называют войну за независимость в 1991-1995 годах) профессор Анте Назор – в материале Цена победы Хорватии: амнистия сепарати.
Главная задача Центра – сбор документов, связанных с Отечественной войной в Хорватии.
Вторая задача – эти документы должны быть проработаны с научной точки зрения.
При этом анализ этих документов до сих пор позволяет находить виновных в преступлениях, происходивших на оккупированных территориях.
Некоторые преступники были осуждены, и они отбывают наказание в Хорватии. Но это касается только оставшихся в стране, попав под амнистию.
Другая часть таких преступников находится в Сербии, которая отказывается говорить об их экстрадиции.
Во время самой войны сербы, а также скучавшие по Югославии хорваты пытались очернить тогдашнее хорватское руководство.
Они распространяли слухи, что Вуковар (город на границе с Сербией, осада которого была одним из ключевых моментов хорватской войны за независимость. – Ред.) был фактически продан сербам, что оккупированные территории были просто сданы хорватской властью и многое другое подобное.
В частности, во время битвы за Вуковар распространялось много дезинформации о вероятных преступлениях хорватских сил против сербов, особенно женщин и детей, с целью позиционировать хорватскую государственную власть как преступников и нацистов.
Упомянутая ложь должна была служить «оправданием» для нападения и уничтожения Вуковара и Хорватии, особенно для оправдания преступлений, совершенных сербскими силами во время нападения на Вуковар и после его оккупации.
Теперь, когда у нас есть возможность изучать документы того времени, мы видим, что и президент Франьо Туджман, и другие представители хорватской власти не были совершенны, но никто из них не был ни предателем, ни преступником.
Они действовали исходя из сложившейся ситуации и делали все возможное для защиты государства.
Результаты говорят сами за себя: то, что Хорватии удалось устоять в начале войны, воспринималось как чудо.
Лидеры сепаратистов, такие как Милан Мартыч, были осуждены Гаагой и отбывают наказание.
Однако это касается только самой верхушки сепаратистов, ведь в Гааге не рассматривали даже среднее звено преступников.
Что касается сепаратистов более низкого уровня, то здесь Хорватия использовала инструмент аболиции (прощения), освободив от уголовной ответственности всех, кто не был замешан в военных преступлениях. Точнее, против кого нет свидетельств о преступлениях.
Это было очень непростое решение, ведь получившая прощение персона получила все права, включая и возможность избираться в хорватский парламент и работать в органах власти.
Особенно это касается освобожденных территорий, где таких представителей власти очень много.
Все это та цена, которую заплатила Хорватия за интеграцию, и это до сих пор является проблемой для общества.
А еще проблема в том, что лидеры хорватских сербов до сих пор отказываются признать акт агрессии против Хорватии.
Важный момент: Хорватия не испытывает проблем с сербами. Проблемы только с «великосербами» – теми, кто заражен вирусом сербского империализма.
К сожалению, эта пропаганда оказалась эффективной, а главное остается эффективной даже сейчас.
Подробнее – в материале Юрия Панченко Цена победы Хорватии: амнистия сепаратистов и преступления без наказания.