В 24 февраля – в день первой годовщины полномасштабной войны мир зашел с двумя «мирными» инициативами.
Еще накануне Генассамблея ООН приняла предложенную Украиной и ее партнерами резолюцию о принципах мирного урегулирования. А в ночь на пятницу Китай представил ранее обещанный план мирного урегулирования.
Оба документа способны удивить.
Украинский документ оказался значительно менее амбициозным, чем ожидания многих.
И в то же время, китайский «мирный план» оказался лучше ожиданий.
Детальнее обо всем этом – в статье редактора «Европейской правды» Сергея Сидоренко Китайская игра в мир: что означают для Украины решения в годовщину великой войны.
23 февраля состоялось голосование в Генеральной Ассамблее ООН за резолюцию об украинской «формуле мира».
Упомянутая «формула» – это список из 10 условий, или «10 шагов до завершения войны», который Зеленский представил на саммите G20 в ноябре прошлого года. Этот план звучал как несомненно выгодная Украине инициатива, он не содержал никаких уступок с украинской стороны и предусматривал жесткие требования и ограничения, налагаемые на Россию – включая компенсацию ущерба, нанесенную ее агрессией; предоставлением международных гарантий безопасности Украины; уголовным осуждением руководства РФ за преступление агрессии и т.д.
Словом, в этом плане речь идет о том видении победы, к которому стремится Украина, и его поддержка на уровне ООН была бы реально мощным достижением.
Но выяснилось, что для столь высоких ожиданий не было никаких оснований.
Принятая резолюция Генассамблеи ООН не содержит ни одной принципиально новой «победы».
Текст, который Украина вместе с государствами-партнерами согласовала и зарегистрировала еще на прошлой неделе (вы можете скачать копию решения с сайта ЕП), вполне приемлем для нашего государства и не содержит никакого вредного тезиса – но он, по сути, лишь повторяет предыдущие решения Генассамблеи .
Документ, несмотря на новости, не содержит так называемого «мирного плана». И совершенно некорректно говорить, что он олицетворяет «10 шагов к миру», которые в прошлом году представил Зеленский.
Несмотря на вышеизложенную критику, принятая 23 февраля резолюция точно не является плохой для Украины. Проблемой стал не этот документ, а то, что Зеленский безосновательно завысил ожидания от него.
Важность решения ГА ООН заключается в другом. Оно было сознательно сформулировано максимально размыто, чтобы собрать на стороне Украины максимум государств – и это удалось.
В этом году голосование доказало: мир остался на нашей стороне.
За резолюцию, как и в прошлом году, проголосовало 141 государство. А вот количество голосов «против» несколько возросло: противниками стали семь государств. К России, КНДР, Белоруссии, Эритрее и Сирии добавились Никарагуа и Мали.
Да еще интереснее стало голосование не за саму резолюцию, а за две поправки к ней, которые Россия подала не сама, а через марионеточную Беларусь.
Очень важно, что Китая нет в перечне поддержавших их стран.
Ввиду того, что для многих государств мира позиция Китая важна, это очень поможет Украине в консолидации мировой поддержки.
Это государство является постоянным членом Совбеза ООН, а также значительным региональным и глобальным лидером, на которого равняются многие государства в Азии и Африке. Поэтому его позиция весома и для нас.
Итак, имеем хорошие (хотя и не очень хорошие!) новости для Украины.
Свой документ официальный Пекин обнародовал через 5 часов после того, как Генассамблея ООН поддержала украинскую резолюцию. Это само по себе уже стало показательным сигналом, ведь сначала были подозрения, что китайские власти выдвинут проект, альтернативный украинскому, что могло бы существенно снизить количество голосов в нашу пользу.
И еще больше позитива добавил текст китайского предложения. Позиционный документ из 12 пунктов не «мирный план». Он фиксирует позиции, которых руководство Китая будет придерживаться и в дальнейшем в вопросе войны РФ против Украины. И значительная часть этих позиций являются теми, под которыми мог бы подписаться Киев.
Это и сохранение территориальной целостности Украины как основополагающий принцип (т.е. Крым – это Украина!), и потребность демилитаризации запорожской АЭС и прекращение атак на любые атомные станции; и абсолютный запрет на использование ядерного оружия; и поддержка «зернового коридора».
Кроме того, есть два важных пункта, относительно которых позиция Китая отличается от ожиданий.
Первое – вопрос о запрете поставки оружия в зону конфликта. Если еще неделю назад китайский топ дипломат Ван называл этот пункт, то сейчас его нет. Но не является ли это признаком того, что Китай сам планирует такие поставки?
Но вторая особенность неоспоримо позитивна для Украины. Китай предлагает постепенно двигаться к переговорам об условиях, при которых станет возможным прекращение огня. Формально под это предложение подпадает даже украинский мирный план (РФ выводит войска и после того – перемирие, почему бы нет?) Хотя более реально, что на самом деле Китай пытался найти такую схему, которая позволяла бы ему не становиться на сторону ни России, ни Украины.
Более подробно – в материале Сергея Сидоренко Китайская игра в мир: что означают для Украины решения в годовщину великой войны.