Соединенные Штаты вынуждены предоставлять Украине меньшие пакеты помощи, чтобы растянуть остаток финансирования, выделенного Конгрессом раньше, как можно дольше. Такое заявление на прошлой неделе сделала спикер Белого дома Карин Жан-Пьер.
Президент США Джо Байден подал на рассмотрение в Конгресс новый пакет почти на $105 миллиардов для финансирования помощи Украине, Израилю и безопасности границ США.
Теперь вопрос дальнейшей помощи Украине в значительной степени зависит от решения Палаты представителей Конгресса США, только недавно вышедшей из законодательного паралича, избрав спикером республиканца-трамписта Майка Джонсона.
О том, какие перспективы поддержки Украины в Палате с новым лидерством – в статье студента Йельского университета, репортера в Yale Daily News Юрия Стасюка Американская буря вокруг Украины: от чего зависит продолжение помощи США.
Несмотря на то, что большинство в Палате представителей до сих пор готово голосовать за военную и финансовую помощь Украине, именно спикер определяет, какие законопроекты и когда будут выноситься на рассмотрение Палаты.
Именно от Джонсона будет зависеть судьба помощи Украине.
Сразу после назначения на должность Джонсон несколько смягчил свою риторику. Несмотря на свои предварительные голосования, в разговоре с республиканцами Сената США он заявил, что готов рассмотреть оказание помощи Украине.
Джонсон, однако, настоял на разъединении пакетов помощи Украине и Израилю вопреки планам Байдена и демократов и республиканцев Сената. Палата представителей уже приняла собственный законопроект о помощи Израилю без помощи Украине и направила его в Сенат.
В частных разговорах Джонсон аргументирует разделение помощи Украине и Израилю тем, что объединенный пакет не получил бы поддержки среди его однопартийцев.
Но в таком виде пакет помощи Израилю вряд ли превратится в закон. В Сенате за него не проголосуют, а Байден пригрозил наложить вето.
Джонсон, однако, пообещал внести отдельный законопроект по финансированию помощи Украине.
Он заявил, что помощь Украине будет подвязана к дополнительному финансированию безопасности на границе США с Мексикой, где тысячи мигрантов нелегально попадают в страну.
Для республиканцев безопасность границы является одним из главных избирательных обещаний. Объединяя эти два вопроса, Джонсон надеется найти поддержку или хотя бы избежать оппозиции от самых радикальных конгрессменов в его партии.
Демократы, хоть и не все они разделяют взгляд, что дополнительное финансирование защиты границы решит миграционный кризис, готовы пойти на компромисс и согласиться на это. Пакет Байдена тоже включает усиление безопасности на границе.
Вопрос будет размер такого финансирования и другие условия, прикрепленные к пакету. Принятая Палатой помощь Израилю указывает, что Джонсон готов зайти далековато в собственных требованиях.
В настоящее время республиканцы и демократы Сената работают над новым двухпартийным пакетом помощи, который будет включать помощь Украине, Израилю, Тайваню и усиление безопасности на южной границе США – похож на предложение Байдена (на почти $105 млрд), но, вероятно, с большим финансированием границы .
Байден, Джонсон и его однопартиец из Сената Макконнелл должны начать переговоры и найти путь к компромиссу. Показательными индикаторами позиций станут пакет о помощи Украине, внесенный в Палате представителей, а также комплексный пакет в Сенате, где стороны изложат свои условия и видения.
Ситуация осложняется и тем, что в США менее чем через две недели правительство может остаться без финансирования.
Хорошая новость для Украины – это то, что у нас до сих пор есть сильные союзники в обеих партиях, которые готовы отстаивать помощь стране.
Однако плохой новостью является сохранение влияния среди республиканцев праворадикальных трампистов, на которых спикеру Джонсону нужно будет все время оглядываться, чтобы не потерять должность.
Более подробно – в материале Юрия Стасюка Американская буря вокруг Украины: от чего зависит продление помощи США.
Подписывайся на «Европейскую правду»!