Пока власти Грузии реализуют свой план «навязывания» обществу и Западу фальсифицированных выборов, неожиданно острое противостояние произошло в Абхазии – оккупированной Россией грузинской территории.
Несмотря на высокую зависимость от РФ и ее финансовой помощи, в Абхазии выступили против навязанного Москвой «инвестиционного соглашения» – по мнению местного населения, его реализация способна достаточно быстро сделать абхазов меньшинством у себя дома.
Не добившись своего посредством мирных протестов, абхазы начали блокаду ключевых автодорог, а на прошлой неделе даже захватили комплексы «правительственных» зданий и уже получили согласие подать в отставку от самопровозглашенного президента Аслана Бжании.
Так что же происходит в Абхазии? Почему РФ достаточно спокойно реагирует на попытку свержения власти в самопровозглашенной республике?
Реклама:
А главное, можно ли назвать нынешние протесты антироссийскими? И могут ли они упростить реинтеграцию Грузии?
Зависимая, но своенравная
Из всех самопровозглашенных «республик», созданных на постсоветском пространстве при содействии или даже при непосредственном участии РФ, не желали влиться в состав РФ только в Нагорном Карабахе (ныне полностью реинтегрированном Азербайджаном), а также в Абхазии.
В Абхазии соглашались на участие в созданных Россией интеграционных проектах и даже на присоединение в качестве третьего участника к «Союзному государству» РФ и Беларуси, но не на полноценное вхождение в состав северной соседки.
Также, несмотря на то, что недавно абхазский бюджет более чем наполовину финансировался Москвой, в Абхазии не были готовы выполнять все прихоти Кремля.
В недавней истории там уже «прокатывали» кандидатов в президенты, рекомендованных Москвой.
Более свежий пример – отношение к законопроекту об иностранных агентах, принятие которого для России стало маркером «свой-чужой».
Аналогичный закон был принят в Беларуси, в Кыргызстане, весной этого года со второй попытки – в Грузии. Однако не в Абхазии, где гражданскому обществу удалось вынудить власти пойти на уступки.
Курс на поглощение: как Россия меняет стратегию по оккупированным территориям Грузии
Однако РФ продолжает давить на своего сателлита, требуя все новых и новых уступок.
Менее удачно завершилось противостояние вокруг Пицундской госдачи – объекта советских времен, площадью 180 га, где отдыхали лидеры СССР.
Власти Абхазии 12 лет сопротивлялись требованиям Кремля, однако в этом году все же за символическую оплату в размере одного рубля в год.
И так же в Москве надеялись «дожать» Сухуми в принятии закона «об апартаментах», также крайне негативно воспринятого абхазами.
Дело в том, что самопровозглашенная республика не позволяет иностранцам (и даже россиянам») покупать землю. Названный закон позволяет обойти этот запрет. И как опасаются в Абхазии, приведет к массовому переселению россиян, что вызовет существенный скачок цен.
В прошлом году этот закон принять не удалось – прежде всего из-за давления общественности. Однако его ключевые нормы появились в другом документе – проекте «межгосударственного соглашения» о гарантиях для российских инвесторов. И похоже, что в Кремле решили любой ценой заставить Сухуми его подписать.
В РФ даже пошли на приостановку финансирования абхазского бюджета. Однако это давление имело противоположные последствия.
От арестов до штурма
Соответствующее соглашение было подписано 30 октября.
«Власти» Абхазии согласились в течение восьми лет освободить российские компании от уплаты налога на прибыль, а также от пошлин на ввоз строительных материалов. Также Сухуми гарантировал россиянам возврат половины уплаченного налога на добавленную стоимость.
Только эти нормы ставят россиян в приоритетное положение по сравнению с местными компаниями.
Но это не все. Соглашение предусматривает поддержку создания «многофункциональных комплексов в сфере туризма» — эту норму в Абхазии толкуют как скрытую легализацию апартаментов для россиян.
Так, уже в начале ноября общественные организации начали протесты против ратификации этого соглашения в местном «парламенте». А действия власти лишь добавили хвороста в костер – 11 ноября было проведено показательно грубое задержание ряда оппозиционных активистов.
В ответ протестующие решили отказаться от обычных и неэффективных митингов и перейти к блокировке ключевых автотрасс. Это дало свой эффект – задержанных освободили.
Однако на 15 ноября запланировано голосование за ратификацию инвестиционного соглашения с РФ.
В тот день под зданием «парламента» должен был состояться митинг, на котором от депутатов потребовали не голосовать за это соглашение, а также уволить министра внутренних дел, ответственного за незаконные задержания.
Однако утром 15 ноября силовые структуры первыми применили силу против протестующих, использовав слезоточивый газ и дымовые шашки.
На волне успеха протестующие озвучили новые требования, главное из которых – отставка «президента» Бжании.
Последний, укрывшись в родном селе Тамыш, некоторое время обращался в Кремль за поддержкой, заявляя о попытке «протурецкого и прозападного» переворота. Такое заявление, уверены протестующие, является «директивой российских кураторов».
Впрочем, в Кремле ограничились лишь символической помощью. В частности, прокремлевские телеграмм-каналы вдруг сообщили, что Владимир Путин пригласил Бжанию на празднование 9 мая. И это трактовалось политологами как намек Кремля, выступающих там против замены главы Абхазии.
Между тем российский МИД рекомендовал своим согражданам воздержаться от посещения Абхазии. И это тоже загадка – действительно ли российские дипломаты теперь считают Абхазию «горячей точкой», или таким образом посылают предупредительный сигнал — мол, Россия недовольна и может обрушить туристическую индустрию Абхазии.
Тем неожиданнейшим стало решение Бжании все же подать в отставку.
При условии, что протестующие покинут захваченные здания, а до выборов президентские обязанности будет выполнять вице-президент Бадра Гунба. Также в отставку подал «премьер» Александр Анкваб.
Поэтому формально политическое обострение в оккупированной Абхазии подходит к концу (конечно, при условии, что стороны придерживаются договоренностей). Однако вопросов, какие это были и какие последствия будет иметь, меньше не стало.
Абхазские вопросы
События в Сухуме еще далеки от завершения. Однако, чтобы понять их течение, следует ответить на главные вопросы.
Есть ли нынешние протесты антироссийские? И да, и нет.
«Да», ведь Россия является непосредственным триггером протестной активности — без педалирования Кремлем инвестиционного соглашения местная «власть» вряд ли бы согласилась на ее подписание.
И одновременно нет, ведь протестующие подчеркивают свою лояльность РФ, в том числе – и визуально, используя российские флаги.
Что-то подобное уже неоднократно случалось в Абхазии на выборах «президента», когда общество отказывало в поддержке кандидату, рекомендованному РФ, однако не ставило под сомнение сохранение пророссийского внешнего курса.
Поэтому в Кремле часто разрешали Абхазии гораздо больше, чем другим своим сателлитам – ведь были уверены, что их ключевые интересы нарушены не будут.
Однако это было раньше, а сейчас не исключено, что Москва гораздо жестче готова реагировать на невыполнение своих рекомендаций.
Другой вопрос, могут ли эти события дискредитировать РФ в глазах рядовых абхазов. Не исключено, однако особенность самопровозглашенной «страны» заключается в том, что Россия для них безальтернативный партнер.
Еще один вопрос: есть ли в этой истории «грузинский след»? Однозначно – нет.
И протестующие, и «власть» являются единомышленниками в неприятии любого сценария «возвращения» в состав Грузии.
В свою очередь заявление президентки Грузии Саломе Зурабишвили, поддержавшей протесты в Сухуми, однозначно направлено на грузинскую аудиторию – в Тбилиси также продолжаются масштабные противостояния власти и оппозиции, а события в Сухуми стимулируют грузинскую оппозицию действовать более решительно.
Кроме того, нынешние протесты в Абхазии показали, что у руководящей партии «Грузинская мечта» просто нет никакой стратегии по реинтеграции Абхазии – хотя накануне выборов они убеждали в обратном.
Более того, отсутствие заявлений со стороны «Грузинской мечты» показывает, что тема реинтеграции существует для нее на уровне слов.
Пусть даже нынешние события и нанесли удар «мягкой силе» РФ на этой оккупированной территории.
Автор: Юрий Панченко,
редактор «Европейской правды»