СМИ: в США опасаются, что Иран продолжит использовать Ормузский пролив как рычаг влияния

В разведывательных агентствах США опасаются, что Тегеран «открыл» для себя мощный рычаг влияния в виде контроля над Ормузским проливом и может в дальнейшем пользоваться этим.

Об этом сообщает CNN, пишет «Европейская правда».

По словам трех собеседников, которые комментировали на условиях анонимности, в разведывательных агентствах США считают, что Иран за месяцы войны доказал, что способен перекрывать судоходство через Ормузский пролив и вредить глобальной экономике, и может в дальнейшем использовать это.

Штатам пришлось вести с Ираном интенсивные переговоры для того, чтобы обеспечить его полное открытие.

«Мы фактически передали Ирану контроль над проливом, а это оружие сильнее «ядерки», – говорит один из собеседников. По его словам, война фундаментально изменила расчеты Тегерана в этом вопросе.

Еще один собеседник, ознакомленный с оценками, говорит, что так же Иран понял, что имеет рычаг влияния в виде возможности бить по энергетической инфраструктуре стран Персидского залива – увидев, какой это дало эффект.

Кроме того, многочисленные источники утверждают, что в Тегеране задумались над еще одной «ядерной опцией» на случай срыва договоренностей с США: по указанию Ирана поддерживаемые им боевики-хуситы в Йемене могут заблокировать проход через Баб-эль-Мандебский пролив, соединяющий Красное море с Индийским океаном. Это еще один важный торговый маршрут, который частично «спасал» страны региона во время перекрытия Ормузского пролива.

Напомним, вечером 15 июня Трамп заявил о заключении мирного соглашения с Ираном.

Он также сказал, что в пределах нескольких дней будет готов публично раскрыть детали документа, возможно «перед камерами».

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.


Источник

Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x