Дело MH17: у следователей нет достаточных доказательств для передачи новых дел в суд

Совместная следственная группа (JIT), которая расследует сбивание самолета рейса MH17, не имеет достаточных доказательств для передачи новых дел в суд.

Об этом говорится в опубликованном в среду отчете, пишет «Европейская правда»,

«JIT раскрыла много информации о процессе принятия решений по поставке ЗРК «Бук». Однако собранные доказательства не достаточно убедительны, чтобы вынести обвинительный приговор в суде, как утверждает прокуратура Нидерландов. Поэтому в настоящее время новые уголовные дела не возбуждаются», — говорится в отчете.

Суд установил, что ракета «Бук», сбившая MH17, происходила из Российской Федерации. Расследование JIT указало на 53-ю бригаду в Курске. Экипаж «Бука» мог бы объяснить, почему был сбит рейс MH17 и какова была их задача в Украине. Для того чтобы установить личность экипажа, среди прочего, JIT отследила транспортные заказы этой бригады. Они показывают, что в июне и июле 2014 года из Курска в украинскую границу было отправлено три колонны техники и военнослужащих. Вместе с ними ехал и ЗРК «Бук», из которого был сбит MH17.

«После тщательного расследования JIT вышла на трех офицеров 53-й бригады, которые были названы членами экипажа или их руководителями. Их причастность к сбитию MH17 не подтверждается другими источниками. Поэтому JIT не раскрывает их имена. Российские власти не ответили на вопрос об экипаже, заявил , что российского ЗРК «Бук» на востоке Украины не было», – говорится в отчете.

После того как ЗРК «Бук» был доставлен, его развернули на сельскохозяйственном поле в Первомайском. Горкин, Дубинский и Харченко уже были осуждены за это, но также расследуются дела других лиц.

«Например, так называемый «премьер-министр ДНР» ежедневно контактировал с генералом российской службы безопасности ФСБ; 17 июля 2014 года – более двадцати раз. Однако невозможно установить, что премьер-министр или генерал заранее знали о наличии ЗРК «Бук «или что они намеренно способствовали сбитию MH17», — отметили следователи.

«Поскольку невозможно установить личности членов экипажа ЗРК «Бук», а также отсутствует другая конкретная информация, невозможно установить, почему они выпустили ракету «Бук» по MH17, какова была их задача и какую информацию они имели, когда стреляли», — указывается в отчете.

Напомним, следственная группа пришла к выводу, что существуют веские основания полагать, что решение о поставках зенитно-ракетного комплекса «Бук» боевикам «ДНР» было принято президентом России Владимиром Путиным.

Как известно, Окружной суд Гааги 17 ноября 2022 года заочно приговорил к пожизненному заключению Игоря Гиркина, Сергея Дубинского и Леонида Харченко за их роль в сбитии малайзийского лайнера MH17 над Донбассом и поручил обеспечить их арест. Суд постановил, что они должны выплатить родственникам погибших более 16 млн евро компенсаций.

Между тем четвертого обвиняемого, Олега Пулатова, суд признал невиновным, несмотря на то, что он был заместителем Гиркина и передавал другим обвиняемым указания по эвакуации системы «Бук».

Гаагский суд также признал, что Россия контролировала «ДНР» во время сбития лайнера MH17.

Читайте также: МН17: все только начинается. Самое важное о приговоре, который стал победой Украины.

Источник