Одним из сюрпризов во время ротации правительства в июле 2025 года была замена вицелемажа на европейскую и евро -Атлантическую интеграцию.
Считается, что Ольга Стефанишин имеет хорошее личное отношение со стороны президента, и эффективность ее работы в направлении ЕС имеет единогласную положительную оценку экспертов и других игроков в нынешних властях.
Кто -то склонен списать это на публичных скандалах, которые произошли вокруг нее в последние месяцы, начиная с расследования участия ее Exchlovik в возможном злоупотреблении Армой в историю с откровенно безуспешным видео видео. Но история была еще более запутана из -за того, что Зеленски решил назначить ее с куратором другого стратегического направления, отношений с Соединенными Штатами, что, вероятно, отрицало версию наказания.
Разговор с «Европейской правдой» был первым интервью со Стеханшиной в новом статусе. Мы начали разговаривать, когда она все еще действовала в вице -президенте (поэтому они общались в ее государственном офисе), и уже во время разговора появились новости о том, что она была освобождена, и Тарас Качка стала новым вице -вице -Виамеремерией.
Стеханшина сама признает, что ее переход к новой работе был запланирован, но чуть позже. И одной из причин отставки прямо сейчас является нежелание партнеров ЕС в отношении решений, которые ожидает Киев.
Об этом, о дальнейших планах европейской интеграции и о уже сделанных, а также, конечно, об обвинениях, которые были услышаны в ее адресе — читаются в интервью.
«Были дискуссии, которые мне нужно ждать, прежде чем вы поедете в США»
— Во -первых, когда вы узнали, что уезжаете?
— Формальная дискуссия началась за несколько дней до того, как президент объявил, что он предположил, что Юлия Свириденко возглавила правительство.
Но на самом деле эти дискуссии начались раньше. Затем президент сообщил, что считает меня кандидатом на должность посла в Соединенных Штатах.
— Но сначала это была идея, что вы станете послом ЕС, не так ли?
— Нет, никто не озвучивал такое предложение, оно не рассматривалось.
— Тем не менее, сама идея о том, что вы покидаете Vuceremier, и лидер въездных переговоров с ЕС, не нова. В чем причина?
— Я думаю, что все произошло, потому что европейские институты показали, что они не готовы мобилизовать усилия и принять решение открыть первый кластер переговоров о вступлении в ЕС. Несмотря на то, что основная политическая работа выполнена, создается институциональная структура, первое этап переговоров в формате скрининга мы пошли достаточно хорошо. То есть все эти процессы работают, но нет никакой политической предсказуемости, когда открывается даже первый кластер переговоров.
Две недели назад я был делегацией с президентом в Дании. До этого были встречи в Гааге, где мы посвятили несколько часов обсуждению этих возможных шагов. Но мы поняли, что сегодня не было никакого политического единства вокруг этого решения в ЕС.
Все это стало причиной полагать, что на этом этапе моя работа в США понадобится больше Украины.
— Тогда давайте вернемся в ЕС позже, а теперь — о штатах. Президент назначил вас своему специальному представителю в США. Что это за позиция? В истории независимой Украины этого еще не было.
— Но сам по себе статус «президентского комиссара» не является новым, есть несколько таких комиссаров по различным вопросам.
Volodymyr Alexandrovich настаивал на том, что моя физическая деловая поездка в Соединенных Штатах начнется как можно скорее. На самом деле, он хотел, чтобы я приступил к работе прямо сейчас.
Хотя были дискуссии, которые, возможно, придется подождать, чтобы открыть первый блок переговоров — и только тогда отправиться в Соединенные Штаты. Но его требование состояло в том, чтобы немедленно начать новую работу. Именно в период получения Аграмана США и прохождения всех процедур для назначения посла я буду работать с ним в этом статусе.
— Есть ли у нас основания быть уверенными в том, что Аграман из Соединенных Штатов будет согласован?
— Теперь, в новом статусе, я должен быть осторожен с заявлениями, поэтому я скажу: все имена, которые были в средствах массовой информации, включая мое имя, были озвучены администрацией США, и некоторые возражения (относительно кандидатуры Стефанишина. — EP) не были выражены.
Поэтому президент решил поддержать мою кандидатуру.
«Андрий Йермак — основной« FileLder »вдоль линии США»
— Каковы задачи Зеленского вдоль США?
— Президент рассчитывает укрепить несколько направлений. Первый -вариант осуществления «минерального соглашения». Второе — это организация покупки американского оружия.
Сегодня в Соединенных Штатах уже есть положительный сигнал о том, что они готовы продавать оружие в Украину. И другие страны НАТО и страны ЕС подтвердили, что они готовы мобилизовать средства для покупки такого оружия. Моя роль будет заключаться в том, что этот проект будет успешно работать.
Кстати, мой предыдущий опыт будет полезен для установления взаимодействия ЕС и НАТО с Соединенными Штатами в отношении этих покупок. И все же — объяснить в Соединенных Штатах, что такое Европа.
Конечно, это не все задачи. Конечно, будет вопрос о НАТО, будет взаимодействие с Конгрессом и т. Д. …
— & mldr; То, что вы перечислили, — это работа посла. Значит, у нас будет два фактических послах в США? Оксана Маркарова в качестве посла, вы «комиссар»?
— Нет. Как объяснил президент этот статус, у меня есть на период до процедур, связанных с назначением посла меня.
Возвращение к задаче: я ожидаю дополнительных заказов от президента. Мы также подробно координируемся с Андрием Йермаком, потому что он является основным владельцем файла в этой области & mldr;
И теперь моя ключевая задача — проконсультироваться с украинским парламентом, с новым премьер -министром с кампаниями главы государств и с командой президента, так что в настоящее время я еду в Соединенные Штаты, у меня была повестка дня. Так что на берегу, как говорится в Одессе, у меня было видение первых 10-20 шагов в Вашингтоне.
Я также подчеркну, что мне повезло с тем фактом, что посол — если все будет хорошо — я заменю Оксана Маркаров, который является чрезвычайно эффективным, мощным, системным человеком, которого я уважаю, уважаю, и который обладает большим авторитетом в системе.
Моя задача состоит в том, чтобы только увеличивать, расширять и дать новое дыхание с нами отношениями. Чтобы увидеть Украину, Украина была известна о Украине.
— Вы кратко упомянули НАТО среди американских задач. Неделю назад специальный представитель Трампа Кит Келлогг подчеркнул, что ключевым элементом мирного урегулирования должен быть суверенитет Украины. И суверенитет — это право на выбор, в том числе во внешней политике. Означает ли это, что США начинают понимать, что свободный выбор интеграции безопасности Украины является обязательным элементом будущего мира?
— Я отвечу следующим образом:
Слон должен быть съеден по частям, и вы не должны начинать с хвоста.
Эти вопросы (в отношении вступления в НАТО.
Но наша позиция не меняется. И если пришло время поговорить об этом — тогда я уверен, мы будем говорить с точки зрения того факта, что демократия — это право страны свободно выбирать лучшие решения.
«Я не думаю, что ситуация с Венгрией такова» потерпела неудачу «
— Сколько вы работали в качестве вице -президента в европейской интеграции?
— Пять лет и месяц.
— Я не буду рассчитывать все, что изменилось.
— Потому что все изменилось!
Вначале было заявлено, что партнеры должны признать «европейскую идентичность» Украины и MLDR;
— & mldr; И теперь у нас есть решение о официальных переговорах о вступлении в Украину в ЕС, но на самом деле не начали их. Какой предмет из этих многочисленных изменений вы считаете величайшим личным достижением? Каково политическое наследие вице -президента Стеханшины?
— Я не думаю, что могу назвать какой -либо один пункт.
Это огромный личный путь. И я считаю большую честь, которую я смог добраться до этого, когда произошла полноценная война. Она сделала все, что могла, и оказалось эффективным.
Пять лет назад, когда я стал Viceremier, у меня не было большого политического опыта. Был профессиональный опыт, была карьера. И я горжусь тем, что за эти пять лет мне удалось построить политические отношения как с парламентом, так и с президентом лично. Хотя в правительстве нелегко жить, было возможно иметь взаимодействие и координацию со всеми министрами, чтобы построить отношения с премьер -министром.
Все это позволило получить важные решения для Украины, чтобы обеспечить необратимость членства в Украине в НАТО, получить статус кандидата в ЕС и начать первые этапы вступительных переговоров и получить поддержку в парламенте для тех, которые были необходимы.
Я считаю свое достижение системой политических коммуникаций, которую мне удалось построить для этого — не предавая курс европейской интеграции, не предавая мои убеждения, и сформулировать его в инфекции многими другими членами нашей политической команды с вирусом веры в нашем европейском будущем.
-По тому же, я согласен здесь, что депутаты заразились этим за последний год или два. До этого скептицизм Украины в парламенте был намного больше, чем энтузиазм.
— В целом, с самого начала я полагал, что моно -по -прежнему является окном возможностей. Более того, помнить, что в предыдущем созыве парламента «традиция» ссоров и революционизма не позволила даже банальным, простым законам. Когда в парламенте появился «слуга людей», в который входили разные люди: кто -то из бизнеса, кто -то из государственного сектора, с политическим опытом или без опыта, они должны были объединиться.
Мне казалось правильным сделать европейскую интеграцию быть объединяющим фактором.
Но действительно, все изменилось после того, как мы подали заявку на членство в ЕС, и когда в марте 2022 года лидеры ЕС поддержали его, перспектива получения кандидата была перспективой. В то время парламент был понят, что иногда споры о каких -либо правилах могут быть вообще не важны.
— А что ты потерпел неудачу?
— Конечно, это так. И вот что …
— Что -то связано с Венгрией?
— Я не думаю, что ситуация, связанная с Венгрией, — это то, что «потерпело неудачу».
Для нас опыт «входа в стратосферу» Европейского Союза был очень полезен, когда все в ЕС в конечном итоге поняли: «О, украинцы уже здесь, они действительно становятся частью Европейского союза».
Именно тогда мы начали получать самые большие удары от соседних стран.
Это было большое разочарование для нас и большую боль. У нас есть война, полное вторжение продолжается — и здесь начинают возникать проблемы торговли.
— То есть во множественном числе — от «соседей».
— Да. И этот опыт стал полезным, потому что он позволил нам понять: худшее, что мы можем сделать, это обидеть или ссориться с соседями.
Мы приняли политику «безусловной любви».
То есть мы понимаем, что политики приходят и уходят, выборы начинаются и заканчиваются, но отношения должны быть построены, независимо от чего -либо.
В отношениях с Венгрией я уверен, что мы много сделали. Просто повестка дня немного отличается.
— Очевидно, мы должны упомянуть среди неудач, что переговоры по входу провалились. И европейские чиновники продолжают говорить, что Украина откроет все шесть кластеров к концу года, и в наши дни были надежды открыть первый кластер — но этого не произошло.
— Но я не согласен, что здесь что -то не удалось. Мы сделали все, что вам нужно.
Кроме того, до 31 декабря 2025 года мы не можем сказать, что не достигли этой цели. Мы можем открывать кластеры в любой день. Это может быть одна конференция, на которой ЕС откроет все шесть кластеров одновременно.
Однако я считаю, что европейские институты не могут быть прощены, что они вместе с государствами -членами еще не нашли способ принять это решение.
— Euro Prute имеет информацию, которую на этой неделе ЕС готовился к этому шагу, но это не сработало. Это правда?
— В дополнение к тому, что происходило с подготовкой такого решения на этой неделе, это способствовало тому, что президент поддержал мою кандидатуру для послов в Соединенных Штатах.
Фактически, мы работали как можно больше, чтобы гарантировать, что в пятницу, 18 июля, произошло это решение (при открытии переговоров с первым кластером. — EP). Мы работали с кабинетом лидеров Европейского союза с Европейской комиссией с министрами ЕС. Не только я, но и Эндрю Сибига, и Андрей Йермак работал над этим.
Мы поняли, что это решение может быть принято и приложило больше всего усилий, которые можно было приложить. Сделал все возможное. Но в конце концов, нам стало ясно, что решения не будет. Очевидно, что некоторые ключевые политические элементы в Европейском Союзе исчезли.
Эта история, я думаю, способствовала тому факту, что президент, наконец, решил, что в условиях, когда в ЕС не было никакого политического элемента, стоит вынести вызов мои усилия в направлении США.
А для открытия кластеров в настоящее время необходимо президентское общение с европейскими лидерами. Работа дипломатии, то есть Андрей Иванович (Sibiga.-EP) сможет дополнительно продвигать это решение на уровне государств-членов.
«Нет причин говорить об изменении наших целей на менее амбициозные»
— Вы возглавляете делегирование Украины для переговоров о присоединении к ЕС — так что теперь вы выходите из этих переговоров. Что это значит?
— Инфраструктура для переговоров создается и работает. У нас есть переговорщик для каждого блока переговоров. Даже слияние или разделение министерств не должны сильно влиять на эти группы.
Короче говоря, сегодня европейская интеграция является огромным структурированным процессом, и я уверен, что эта система будет работать.
Каждая группа состоит из государственных чиновников, экспертов и народных депутатов. Кстати, из -за этого кто -то всегда играет роль «охранной собаки» в процессе, и это помогло мне не раз. Было случилось, что правительственные переговоры «не достигают», но не признают проблемы и продолжают говорить, они говорят: «Все в порядке» — и тогда либо депутаты, либо эксперты освещали проблемы.
И подготовительная работа для значимых переговоров почти завершена. На прошлой неделе мы завершили скрининг на четвертом кластере, остальная часть работы была сделана. Фактически, необходимо получить только оценки Европейской комиссии для каждого кластера и открыть переговоры.
— Слышал, что правительство готовит свой документ параллельно — Национальная программа для адаптации законодательства к закону ЕС. Этот документ должен не только описать, что Украина должна быть изменена, но и устанавливать временные рамки. В какой период вы планируете достичь готовности Украины к вступлению в ЕС?
-Но даже сейчас все обязательства, которые мы принимаем в процессе переговоров без переходных периодов, были ограничены концом 2027 года. То есть у нас есть 2025-26 для разработки решений и 2026-27 для усыновления.
Да, вы правы, теперь мы готовим программу адаптации, где она должна отображаться. У нас есть крупный проект Европейского союза Ukraine2eu, который помогает с ним. Есть эксперты, есть методологическая база, есть работа.
И как только появятся отчеты Европейской комиссии для каждого кластеров — можно даже одобрить эту программу в каждом из направлений.
Когда программа одобрит? Многое будет зависеть от внутренней политики от соглашений с парламентом по европейской интеграции. От того, будет ли запрос приоритетной реализацией. Но у меня нет причин говорить о возможной смене целей к менее амбициозным.
— Итак, каковы наши цели?
— Откройте все кластеры в 2025 году. Заполните изменение законодательства, чтобы оно полностью соответствовало праву ЕС — к концу 2027 года.
«После расследования UP, он не появился в нашей жизни»
— В последние недели средства массовой информации были обвинены в вашем адресе. Какая реакция?
— Я думаю, что величайшее благословение в моей жизни заключается в том, что я серьезно ссылаюсь на отношения между людьми и, в принципе, всегда открыто для общения.
И в условиях, когда такие целенаправленные & mldr начали начинаться для меня; Это сосредоточено на меня & Mldr; Возможно, это было связано с тем, что я возглавлял Министерство юстиции, не в последнюю очередь.
Теперь я получил много информации о том, что было основой для такого активного внимания к моему человеку. Тот факт, что под моим домом были разные люди, которые следовали, когда я выхожу, я иду, я прихожу. Я подробно понимаю, что произошло, но сейчас это не готово поговорить об этом.
Бит, я думаю, что все эти события дали мне возможность продемонстрировать, что мне нечего скрывать. Когда появилась история моего места жительства, команда Bigus.info обратилась к комментарию, и я решил пригласить их домой, я показал, что это действительно место, где я живу сейчас. Я показал все документы, все материалы, налоговые данные.
Кстати, теперь я подам новые объявления (после выпуска и при назначении на пост. — EP), и у меня будет место проживания.
Да, я не очень рад рассказать всей стране, что я живу в квартире моих родителей. Но для меня важно понимать, что я не предал себя в течение этого времени. У меня нет виллов в Испании или даже старого «хелендагена», записанного на моей бабушке.
Декларация также значительно изменяется в собственности. Поскольку в день моего освобождения я продал землю, которая принадлежала мне с 2007 года (примечание: в Декларации Стефанишина действительно существует участок в 10 акров в деревне Нерубай возле Одессы), он выпустил средства, которые я теперь могу рассчитывать на некоторое время.
— Есть также уголовные дела, которые были против вас или для вас. Разве это не препятствие для работы в Соединенных Штатах?
— Я отмечу, что специализированное антикоррупционное прокурор исправила его общение. Это вопрос, который касается конкретного агентства (речь идет об arma. — EP). Это не дело против меня, это не дело обо мне, меня зовут исключительно потому, что это появляется в расследовании Михаила Ткаха на «Украинской истине».
Я открыт для общения с этим, и я хочу подчеркнуть: я не имею ничего общего с бизнесом моего бывшего мужа или любой деятельности.
И хотя у меня была такая возможность — но в основном не пытался выяснить, что происходит в Арме, что говорилось в расследовании Набу, каковы детали. Потому что я не хочу знать те вещи, с которыми я не имею ничего общего.
— А бывший — ругай?
-Т я развелся с моим бывшим мужем в течение восьми лет, с 2017 года.
Мы сохранили связь с ним, потому что у него есть один официальный статус для меня: это отец моих детей. Вот почему мы поддерживали отношения с детьми.
Но после расследования UP, оно не появилось в нашей жизни.
— В Елене Лукаш все еще есть старая вещь, которая сейчас находится в суде. И вы идете в США.
— Иск продолжается. Я принимаю участие во всех онлайн -встречах.
Моя позиция очень простая и последовательная. Речь идет о событиях, которые состоялись более 10 лет назад. Мне было 28 лет, и я не думал о серьезной карьере. И на самом деле все, что было представлено в материалах, предоставленных для суда, подтверждает, что я выполнил свои официальные обязанности, применял закон, применял решения правительства. Я не был частью каких -либо органов, ответственных за покупку, или за распространение средств, моя работа была связана исключительно с бюрократическим процессом, и я вышел из декретного отпуска, когда этот процесс уже был полностью организован. И я уверен в своей позиции.
И самое главное, когда я переезжаю в США, я остаюсь в государственном управлении, я остаюсь частью государства, я не исчезаю. Так что я не вижу здесь никаких рисков.
Интервью было проведено Сергеем Сидоренко,
Редактор «Европейской правды»