Эстония может максимально радикально решить вопрос о местном филиале Русской православной церкви (РПЦ).
Министр внутренних дел Эстонии Лаури Ляэнеметс заявил в СМИ, что предложит парламенту Эстонии объявить Российскую православную церковь (Московский патриархат) поддерживающей терроризм организацией.
Пока это только инициатива, однако глава МВД Эстонии считается достаточно влиятельным политиком, предложения которого чаще всего находят поддержку в коалиции.
Это существенно увеличивает вероятность принятия закона.
В таком случае Эстония создаст юридический прецедент, который может оказаться полезным другим странам, где присутствует РПЦ. И в то же время это усилит позиции Украины, где готовятся к законодательному запрету религиозных организаций, чей центр управления расположен на территории страны-агрессора.
Следует отметить, что среди других стран региона Эстония считалась наиболее защищенной от религиозного влияния с РФ.
Дело в том, что свыше ста лет, с 1923 года, в стране существует Эстонская апостольская православная церковь (ЕАПЦ) – автономная православная церковь в юрисдикции Вселенского патриархата.
Она была восстановлена в 1996 году, однако теперь ей приходится существовать наравне с российским конкурентом – самоуправляемой Эстонской православной церковью (ЭПЦ), находящейся в канонической юрисдикции Московского патриархата (МП).
Этим Эстония выгодно отличалась от Латвии и Литвы, где о создании независимой от Москвы православной церкви задумались только после 2022 года.
Впрочем, успехи Эстонии в защите от гибридного влияния РФ заканчивались.
ЭПЦ МП оставалась крупнейшей православной церковью в стране, а в связи с тем, что многие эстонцы являются атеистами, она стала крупнейшей религиозной организацией Эстонии.
И, конечно же, ЭПЦ МП была и оставалась агентом влияния РФ.
В частности представители РПЦ в Эстонии поддерживали и тиражировали месседжи российской пропаганды для своих эстонских прихожан.
Такие обвинения были предъявлены, в частности, против главы ЭПЦ МП митрополита Таллиннского и всей Эстонии Евгения (Валерия Решетникова).
Ранее Валерий Решетников был ректором Московской духовной академии и семинарии (в 1995-2018 годах), а в 1998-2018 годах был председателем учебного комитета РПЦ. А главное, в 2004-2018 годах он являлся членом Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте РФ.
До поры до времени государство Эстония закрывало глаза на эти риски. Но после 24 февраля 2022 все изменилось.
В связи с российской полномасштабной агрессией против Украины, в Эстонии и других странах Европы стали все больше говорить о гибридном вредном влиянии Москвы и аффилированных с ней организаций, в частности РПЦ.
Эстонский филиал РПЦ долгое время пытался отделиться от заявлений и действий патриарха Кирилла.
В частности, в октябре 2022 года митрополит Евгений в письменном виде сообщил министру внутренних дел Эстонии Лаури Ляенеметсу, что не разделяет отношение Кирилла к российской военной агрессии против Украины. Впрочем, такие заявления изначально не выглядели убедительными.
В январе 2023 года митрополита Евгения вызвали в МВД Эстонии для объяснения его участия в пророссийской политической акции с НКО «Итого за мир в Эстонии» (Koos Rahu Eest Eestis), во время которой планировали провести совместную молитву за мир.
Акция была запланирована на 22 февраля 2023 года в Таллинне, но это мероприятие было отменено, а Эстонская православная церковь заявила, что якобы стала жертвой политической провокации.
В конце концов, в январе 2024 года власти Эстонии решили не продлевать митрополиту вид на жительство.
Опубликованное 18 января 2024 года сообщение Департамента полиции и пограничной охраны Эстонии объясняло это решение следующим образом:
«Государство приняло решение отказать в продлении вида на жительство, поскольку Решетников в своей публичной деятельности, в частности в публичных выступлениях, поддерживает действия агрессора и не изменил свою линию поведения, несмотря на предупреждения, которые ему делали раньше».
6 февраля митрополит Евгений должен был покинуть Эстонию, однако сообщил, что будет управлять церковью дистанционно.
Впрочем, ключевой причиной, актуализировавшей в правительстве Эстонии «ядерный сценарий», вероятнее всего, стало заседание «Русского народного собора» – организации под руководством патриарха Кирилла.
28 марта там был принят «приказ», в котором российское военное вторжение в Украину было названо «священной войной», а также заявлялось, что «вся территория современной Украины должна войти в зону исключительного влияния России».
Это откровенно шовинистическое антиукраинское заявление заставило эстонские власти вызвать представителей РПЦ для объяснений. И эти объяснения – якобы речь идет о заявлениях российской общественной организации, к которой они не имеют отношения, – заставило задуматься о более радикальных шагах.
В свете этих событий
дискуссия об объявлении РПЦ террористической организацией в эстонском обществе нарастала.
Именно поэтому инициатива министра внутренних дел Эстонии Лаури Ляэнеметса признать Московский патриархат поддерживающей терроризм организацией была вполне ожидаемой.
Эту идею поддерживают и многие эстонские политики как в коалиции, так и в оппозиции, и, конечно, лидеры общественного мнения – как левые, либеральные политики, так и правые (среди них и многие консерваторы), хотя и не все.
Против этой идеи выступает ряд политиков левого спектра, ряд из которых – в оппозиции.
Также к этой идее с опаской относятся некоторые правые консервативные политики, считая, что государство не должно вмешиваться в дела религиозных конфессий. Некоторые политики из партии EKRE (Консервативная народная партия Эстонии) скептичны по поводу этой идеи или считают, что принимать такие решения нужно очень взвешенно. «Это вопрос религиозной свободы, где нет необходимости набирать политические баллы. Этот церковный вопрос может иметь непредсказуемые последствия», – заявил член правления EKRE Яак Вальге.
Впрочем, в экспертном сообществе Эстонии эта инициатива скорее встретила поддержку. «Согласно уставу, Эстонская православная церковь Московского патриархата является самоорганизующейся церковью, то есть она имеет внутреннюю свободу в организации своей деятельности в определенных вопросах. Но это не касается именно духовно-исторической части церкви, где она продолжает принадлежать материнской церкви (т.е. РПЦ) «, – заявил в интервью ERR доцент кафедры церковной истории Тартусского университета Прийт Рохтметс.
Еще важнее, что идея объявить РПЦ террористической организацией находит поддержку в руководящей коалиции.
Премьер-министр Эстонии Кая Каллас заявила в начале апреля, что РПЦ, по сути, «превратилась в радикально настроенную пропагандистскую машину, призывающую убивать невинных людей».
По словам главы правительства Эстонии, она не будет терпеть враждебную военную пропаганду и тех, кто ее распространяет.
Каллас подчеркнула: «Это послание также было четко доведено до руководителей Эстонской православной церкви Московского патриархата. Я очень надеюсь, что это послание было четко донесено. Агрессия России против Украины и украинцев не может иметь никакого оправдания, происходит ли она от Путина, Кирилла, или любого другого. Религия, которую они распространяют, – это не христианство, а варварство».
Также о поддержке инициативы заявил министр иностранных дел Эстонии, представитель либеральной партии «Eesti 200» Маргус Тсахкна.
«Мы не говорим о свободе вероисповедания, мы говорим о поддержке агрессии, прославлении русского империализма, разжигании ненависти к западным странам и Украине. Во время войны нам неоднократно приходилось признавать, что Русская православная церковь находится на службе правящего режима, поддерживая и отражая» , – заявил он.
По его словам, такой запрет «не повлияет на прихожан и не означает, что храмы будут закрыты, но это означает, что связи с Москвой будут разорваны».
«Мы должны понимать, что сегодня Московский патриархат подчиняется Владимиру Путину, который, в сущности, руководит террористической деятельностью в мире», — уточняет министр.
* * * * *
Защитой от гибридного влияния РПЦ стали беспокоиться в последние годы не только в Эстонии.
В частности, в Латвии в прошлом году был принят закон, де-факто устанавливающий самостоятельный и независимый (автокефальный) статус Латвийской православной церкви (ЛПЦ). И ЛПЦ согласилась на такие изменения, не решившись ссориться с государством.
В Литве дело дошло до создания параллельно епархии РПЦ экзархата Константинопольского патриархата. При этом переговоры со вселенским патриархом Варфоломеем вела премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните.
У Эстонии есть шанс пойти гораздо дальше, поставив точку в легальном пребывании РПЦ в стране.
Впрочем, эта инициатива вызывает множество вопросов, ответы на которые необходимо найти еще до принятия закона.
Каким становится статус бывших общин ЕПЦ? Смогут ли они свободно продолжать свою деятельность? Или же их ждет насильственное слияние с ЕАПЦ?
Какое наказание грозит священникам, которые продолжат контакты с РПЦ? А главное, нет ли рисков, что в нелегальном положении пропаганда РПЦ станет еще более опасной?
Одно очевидно: если официальный Таллин пойдет на такой шаг, это существенно упростит принятие аналогичного закона Украиной. А главное, упростит защиту этой инициативы от международных «правозащитников», озабоченных «притеснением традиционного православия».
Авторы:
Владимир Сазонов, сопрофессор Тартуского университета,
Юрий Панченко, редактор «Европейской правды»