Во время последней выступления американских вице -сабмиссий Джей Венс в Вашингтоне (это было событие Мюнхенской конференции по безопасности 7 мая. — ред.) Я сидел в первом ряду.
И, как и большинство людей в этом зале, я был готов к другой поучительной речи, ожидая, что вина в трансатлантических отношениях будет углубляться просто в моих глазах.
Но мы были приятно удивлены. Тон американской мощности изменился. Jay Di Vation теперь считает Европу важным партнером Соединенных Штатов.
Так что же изменилось и почему?
Я предполагаю, что то, что произошло за последние месяцы, можно назвать чрезмерным вмешательством США во внешнюю политику.
Идея о том, что Америка может предложить новое мировоззрение, которое будет принято миром, на самом деле, основана на убеждении «деструкторов» из Силиконовой долины в необратистике Соединенных Штатов для других стран.
И было просто осознание:
США остаются чрезвычайно важным союзником этого события, но …
Перспективы, которые Америка пытается навязать его союзникам, просто неприемлем для большинства из них.
Jay Di Vation упомянул несколько моментов, которые, на мой взгляд, демонстрируют основную уязвимость Соединенных Штатов.
1. Покупка оружия ЕС в США.
США хотят кусок евро триллиона, который планируется провести Европейский союз на оборону. И администрация Трампа раздражает, что Европа, кажется, предпочитает создавать свое собственное оборудование, а не оставаться слабым и уязвимым, покупая менее эффективные американские альтернативы.
Вся риторика в последние месяцы заставила Европу сомневаться в надежности Соединенных Штатов как партнера, противодействующего самой большой угрозе безопасности — России.
Но если Европа сомневается в партнерстве, она не будет тратить деньги на американское оружие, по крайней мере, не в суммах, которые были запланированы ранее.
Невозможно иметь все сразу: либо Соединенные Штаты готовы защищать Европу с ней (включая Украину), либо Европа — медленно, неэффективная, но неизбежная — начнет создавать свои собственные защитные возможности. И это произойдет автономия и влияние.
2. Регулирование ЕС.
Вэнс упомянул, что Брюссель был несправедливо относиться к американским технологическим компаниям. Согласно моим чувствам, это главная причина атаки США на Брюссель.
Вы можете смеяться, презирать или критиковать Брюссель, но он обладает огромной регулирующей силой в чрезвычайно густонаселенном и богатом регионе. И если вы хотите выйти на этот рынок, ваш дорогой лжет через Брюссель.
И что еще более страшно с точки зрения Вашингтона — большинство европейцев фактически поддерживают эти правила. Многие думают, что они делают свою жизнь безопаснее и лучше.
Следовательно, Брюссельские атаки из -за его, казалось бы, недемократической природы — это просто еще одна атака на любое ограничение властей США.
Вы можете прорваться через вершину американской политики через деньги и влияние, но, как мы видим, это не помогает вам изменить правила в Европе.
Признаюсь, возможно, это выпуск того, что является правдой, но мне кажется, что Дональд Трамп беспощадно сожженные мосты, не пугал и не парализовали Европу. И цена, которую американский народ платит за этот «разрушительный подход», может быть намного выше, чем ожидалось.
Если все это правда, урок очевиден.
Необходимо сохранить позицию, оставаться стабильной, а не закрывать дверь, напоминать об общих ценностях и интересах и продолжать делать правильные вещи.
И кто знает … люди могут измениться. Так, возможно, страны.
Я покинул зал с надеждой, что мое ожидание сбудется. По крайней мере, на этот раз это не было пессимистичным.
Но все же первой жертвой Трампа «разрушительным» было доверием. Это очень дорогая вещь, которая была построена на десятилетия тяжелой работы — и которая будет чрезвычайно трудно восстановить.
Доверие должно быть в центре всех разговоров между Брюсселем и Вашингтоном — будь то вопрос о торговле, регулировании или безопасности.
И если бы я смог обратиться к вице -президенту VENS, я бы сказал ему напрямую: Россия была агрессором. Украина — жертва. Мы поддерживаем жертву.
И еще одна вещь — есть красные линии, которые Европа не может и не будет пересекать.
Столбец был впервые размещен на странице автора в социальной сети H.
Публикации в столбцах не являются редакционными статьями и отражают исключительно точку зрения авторов