«Украинцы считают, что Литва никогда не пойдет по пути Словакии. Но это не так»

Литва является одним из ключевых союзников Украины. И именно поэтому для нас важны любые политические изменения в этой стране.

Особенно если эти изменения могут поставить под вопрос дальнейшую поддержку Украины.

Последние месяцы Литва живет в ситуации перманентного политического кризиса: отставка премьер-министра Палуцкаса, переформатирование коалиции, риск того, что популисты получат стратегически важное Минэнерго, скандалы вокруг Минкультуры и отставка министра обороны.

Но главное то, что нынешний кризис приводит к усилению политического влияния относительно небольшой группы политиков-популистов, которые выступают за сокращение поддержки Украины.

Есть ли риск коррекции курса валюты Литвы? И почему нынешний кризис вообще стал возможен?

Эти вопросы «ЕвроПравда» задала литовскому политологу и политическому обозревателю Витаутасу Брюэрису. Далее идет его прямая речь.

Политический кризис и его причины

Нынешнюю политическую ситуацию в Литве можно охарактеризовать как политический кризис. Причем, как кризис, который только углубляется. Другими словами, будет только хуже.

Главной причиной этого кризиса является вторая по влиятельности политическая сила (ее даже не следует называть партией, потому что это единоличный проект) под названием «Зоря Ниману».

Этот политический проект ведет себя очень агрессивно, но при этом постепенно расширяет свое влияние. И вот он уже торпедирует основные направления внешней политики Литвы.

Что я имею в виду? Первоначально в президентских выборах участвовал лидер этой политической силы Ремигиус Жемайтайтис. И уже тогда он начал нарушать все возможные табу, транслируя откровенно пророссийские, антиукраинские, антизападные, антиевропейские и антиамериканские нарративы.

И, конечно, есть и антисемитские идеи. Формально критикуя действия Израиля в секторе Газа, он играл на поле антисемитизма старой школы. И ему это удалось. 

Здесь стоит уточнить, что в Украине существует несколько идеализированный образ Литвы – самой проукраинской, полностью прозападной страны, где невозможны процессы, подобные Венгрии или Словакии.

Но на самом деле они вполне возможны в Литве. Ведь у нас всегда был электорат (а это, по моим оценкам, около 30% дошедших до избирательных участков), который можно охарактеризовать как «вату разной степени мягкости».

Такой «хлопковый» электорат существовал всегда, но сейчас он переживает настоящий ренессанс.

Сейчас «Заря Ниману» входит в правящую коалицию, более того, это вторая по влиятельности партия в этой коалиции. И используя это, они все более агрессивно нападают на тех министров, которые им не нравятся.

Сначала они напали на министра обороны, а после ее отставки у них появилась новая цель — отставка министра иностранных дел.

И кроме того, они делают все возможное, чтобы размыть наш внешний курс.

Последний скандал – в день, когда министр иностранных дел Кястутис Будрис находился в США, в Литву с частным визитом якобы прибыл министр иностранных дел Венгрии Петер Сихарто. Он встретился с Жемайтайтисом, они пообедали и даже подписали некоторые документы.

Теперь все спрашивают президента, премьер-министра, лидеров правящей Социал-демократической партии – что это было? Каким будет их следующий шаг? И самое главное, планируют ли они что-то делать с таким партнером по коалиции? И нет ответа.

У нас кризис лидерства, которым пользуются популисты.

 

Петер Сидхарто и Ремигиус Жемайтайтис

Фото со страницы Сидхарто в Facebook

В коалиции еще больше популистов

Почему Заря Ниману вообще присоединилась к коалиции? Прежде всего, чтобы победители выборов, социал-демократы, гарантировали себе стабильное большинство.

Однако более показательно — почему ее оставили в коалиции после недавнего переформатирования. Здесь сработала логика политических джунглей.

«Мы не можем быть заложниками Орбана в ЕС. Есть способы двигаться вперед». Интервью с главой МИД Литвы

«Демократы» («Демократический союз «Во имя Литвы») и их лидер, бывший премьер-министр Саулюс Сквернялис, по мнению социал-демократов, вели себя очень агрессивно и нелояльно во время предыдущего политического кризиса, когда премьер-министр Гинтаутас Палуцкас был замешан в коррупционных скандалах и стало ясно, что его отставка — вопрос времени.

В такой ситуации Скверниалис решил использовать ситуацию в свою пользу – и это логично с его стороны. Однако социал-демократы решили, что он должен понести за это наказание, и выбросили «демократов» из коалиции.

А вместо «демократов» пригласили Союз зеленых и крестьян – партию левого спектра, которую они считали более удобной для себя.

И это тоже был неверный шаг, поскольку в эту партию входят политики-популисты, идеологически близкие Заре Нееману.

Это политики, которые во время пандемии стали известны как антивакцинаторы, сейчас они продвигают другие нарративы: гомофобские, антимигрантские тезисы и, конечно же, антиукраинские.

Один из лидеров этой группы в Сейме, бывший юрист Игнас Вегеле, сейчас ведет настоящий джихад против украинского флага – как в парламенте, так и в государственных учреждениях.

Кроме того, вместе с «зелеными крестьянами» в коалицию вошла небольшая, но абсолютно пропутинская партия «Избирательное действие поляков».

Особенностью Литвы является то, что наше польское меньшинство настроено пророссийски и антизападно. И эта партия всегда была такой, хотя никогда она не действовала так агрессивно, как сейчас «Заря Нееману».

После переформатирования коалиции давление популистов на правительство только усилилось.

Социал-демократы могли бы легко сформировать правительство меньшинства самостоятельно и управлять страной, привлекая голоса других политических сил. Но они предпочли союз с популистами.

И не только я или другие политологи считают, что этот шаг был ошибкой. Многие люди в Социал-демократической партии верят в то же самое. А еще они считают, что Жемайтайтиса давно пора выкинуть из коалиции, потому что он не остановится, и будет только хуже.

И это правда – мы медленно дрейфуем в сторону Венгрии и Словакии.

Угрозы поддержать Украину

Нынешнее правительство уверяет, что внешняя политика Литвы остается неизменной и приоритетом является поддержка Украины. Это одновременно и правда, и ложь.

Формально в правительстве уверяют, что ничего не изменилось и курсу на поддержку Украины ничего не угрожает. Премьер-министр Инга Ругинене посетила Киев в рамках одной из первых своих зарубежных поездок. Поддержка Украины сохраняется.

Но проблема в том, что ситуация с безопасностью в нашем регионе ухудшается. Россия уже действует более агрессивно против стран-членов НАТО.

В такой ситуации Литве, как одной из самых проукраинских стран, нужно быть в три раза активнее, формулировать нарративы, чтобы знать, что сказать нашим партнерам на Западе, Украине, ее обществу.

Правительству необходимо иметь четкое представление о том, что необходимо делать при каждом из возможных сценариев.

Однако ничего этого у нас нет, наш курс становится все более пустым и декларативным. И это худшая ситуация.

Здесь очень показательна нынешняя ситуация с Беларусью и запуском метеозондов.

Сначала это сделали контрабандисты, потом Лукашенко увидел, что это можно использовать для давления на Литву. Точно так же, как он использовал мигрантов для давления на Запад.

Однако власти Литвы долго не могли решить, как действовать в ответ. А теперь, когда власти наконец решили закрыть границу с Беларусью, чтобы иметь свои рычаги воздействия, Минск в ответ просто взял в заложники наших дальнобойщиков — это около тысячи человек, которые фактически сейчас находятся в Беларуси в качестве заложников.

Наши власти не подумали о таких последствиях и теперь не знают, как на это реагировать и как помочь заложникам.

Кстати, эта ситуация вызвала мощную общественную дискуссию. Одна часть общества говорит: «Это то, что нужно этим водителям» — потому что очевидно, что они помогли обойти западные санкции.

А вторая часть общества говорит: да, это правда, но этим людям все равно надо как-то помогать. Но никто не знает, как именно.

Рука РФ и «необычные» народники

Президент мог предотвратить сложившуюся ситуацию. Он мог бы настоять на том, чтобы «Зарю Немана» изолировали, а не приглашали в коалицию.

Однако есть одно предостережение. Президент Науседа ненавидит консерваторов, и особенно их бывшего лидера, экс-главу МИД Габриэлуса Ландсбергиса. Поэтому он хотел как можно скорее сформировать коалицию, пусть даже с «Зарей», но так, чтобы у консерваторов не было ни малейшего шанса повлиять на новое правительство.

А теперь он просто не хочет признавать свою ошибку.

Выходом из ситуации могут стать досрочные выборы. Лично я считаю такой сценарий возможным. Однако по нашей конституции сделать это будет очень сложно. Необходимо, чтобы большинство депутатов проголосовали за переизбрание. И естественно, желания идти на новые выборы у депутатов нет.

Для того чтобы они приняли такое решение, потребуется исключительная ситуация. И это не должна быть банальная коррупция. Возможно – скандал, связанный с влиянием РФ на правительство и коалицию. 

Я не хочу следовать за некоторыми политиками и видеть во всех наших бедах российскую руку — очень часто мы прекрасно справляемся сами, но в случае с «Зарей Неману» есть твердое убеждение, что без российского влияния это было невозможно.

Традиционные литовские популисты так себя не ведут – обычно их интересуют только деньги. И никогда они не действовали так агрессивно.

Теперь «Зоря Ниману» атакует всех министров, которые продвигают проукраинский и прозападный курс.

Или эта встреча с Сидхарто – это, по сути, террористический акт против внешнеполитического курса страны.

И мы еще многого не знаем. В частности, сейчас в Сейме находится на рассмотрении проект бюджета, что для нас очень важно, поскольку предусматривает увеличение расходов на оборону.

Очень вероятно, что «Заря» будет шантажировать социал-демократов за закрытыми дверями, угрожая заблокировать бюджет.

Поэтому я говорю, что будет только хуже. И самое ужасное, что на горизонте нет ничего, что могло бы остановить это.

Юрий Панченко рассказал: 

редактор «Европейской правды»

Источник