18 мая 2025 года в Польше пройдут президентские выборы.
На этот раз, на фоне избирательной кампании, украинская тема звучит особенно остро.
Какова риторика ключевых кандидатов для украинцев, Украины поддержки и исторической памяти? И как это может повлиять на отношения двух стран?
Что влияет на настроение полюсов?
Украинская тема в польской политике можно разделить на три компонента. Первое — это отношение поляков к украинским мигрантам и беженцам в Польше.
Эйфория и сочувствие поляков, которые наблюдались в первые месяцы полного российского вторжения, утихли. И это следовало ожидать, поскольку крупные сообщества мигрантов появились в мононической Польше.
Ситуация в Польше не то же самое, что во Франции, Нидерландах, Германии или даже Швеции, но все больше и больше похожи на то, что в Австрии и Финляндии.
В отличие от Западной Европы, в Польше эти изменения намного быстрее и значительно короче.
Вторым компонентом украинской темы в польской политике является отношение к Украине и самой войне.
Наконец, третьем является историческая политика, то есть, которая влияет на польсную внутреннюю политику. И это влияние очень заметно.
Демон исторической политики, призраков Volyn и бесконечных претензий уже появился во многих избирательных кампаниях. Тем не менее, в кампании перед предстоящими президентскими выборами они будут звучать в полной силе, особенно в сочетании с первыми двумя, не менее эмоциональными компонентами украинской темы: отношение к иммигрантам, беженцам и самой Украине.
Эмоции по этим темам не подписываются, и это может значительно повлиять на политический выбор полюсов.
В 2023 году 29,5%полюсов выразили свое недовольство присутствием украинцев в Польше, а сегодня — 33%(согласно опросу, проведенному Объединенными опросами для портала Wirtualna Polska). В течение двух лет украинцы в Польше были положительно оценены примерно 64,4%поляков. Сегодня эта цифра снизилась до 55,3%, то есть до 9,1 балла.
Не менее интересными являются результаты опроса отдельных групп избирателей, которые имеют очень четкие политические предпочтения. Два года назад 72%избирателей с правильными взглядами («Pism» и «United Right») благоприятно оценили украинцев в Польше, и только 20%были отрицательными.
Неудушная Польша: когда украинцы стали заложниками в соседней стране
Сегодня 53%поляков недовольны присутствием большого количества украинцев, а 46% — положительные. Это ответ на вопрос о том, почему украинская тема стала настолько важной в Польской президентской избирательной кампании.
Эти цифры являются топливом для новых политических заявлений, идей и обещаний претендентов для президентского председателя, особенно для кандидатов от правого крыла.
Фактически, ни один из кандидатов не может обойти украинскую тему. В конце концов, для каждого кандидата большая проблема — это голосование избирателей из их политической среды.
Сотрудники тщательно анализируют отношение полюсов к украинцам: респонденты разделены на группы по возрасту, региону и профессии, чтобы адаптироваться к своим предпочтениям.
Любимый исправляет позицию
Отношение к украинцам избирателей «гражданской коалиции» и «третьей дороги», которая сейчас находится у власти, едва ли изменилось.
Тем не менее, оба мэра Варшавы, Рафал Трагровский, который работает при поддержке гражданской коалиции и премьер -министра Дональда Туска, и маршал Сейм Симон Головне («Третий путь») были значительно усилены по поводу украинской темы.
Это неудивительно, потому что их стабильный избиратель недостаточно — вам нужно охватить избирателей с другими взглядами.
«Правительству удалось убедить украинскую сторону начать эксгумацию жертв польских жертв УПА», — так что нынешний фаворит соотношения рафала Цшаскивского отреагировал на последние соглашения польских и украинских властей и добавили, что эксгумация является ключевой проблемой, если, если, если, если, если, если, если если если Украина хочет рассчитывать на поддержку Польши в войне с Россией.
И это явное изменение тона. Тот факт, что кандидат в либеральный лагерь внезапно начал говорить о эксгумации жертв УПА, уже является ориентиром.
Это была до сих пор прерогатива правых политиков. Ташковский теперь добавляет к вопросу о том, как помочь Украине решить одну из ключевых исторических проблем. В то же время он заверил, что членство Украины в ЕС и НАТО — в польских «интересах государства».
Отношение Taskovsky к украинцам в Польше изменилось.
«Я предлагаю фундаментальные изменения: более 800+ помощи следует оказывать только тем украинцам, которые работают и платят налоги в Польше», — говорит он сейчас.
800+ — это ежемесячная финансовая помощь для родителей для каждого ребенка, полученного украинцами, живущими в Польше. Интересно, что Ташаковский обосновал необходимость ограничения этого платежа украинцам тем фактом, что польское государство, как правило, не должно щедро распределять социальную помощь иммигрантам, чтобы не повторять ошибки Западной Европы.
Поддержка иммигрантов является одной из ведущих тем избирательной кампании.
Мэр Варшавы также ответил на заявления Владимира Зеленского и Эммануэля Макрона о необходимости отправить военную миссию в Украину с участием польских солдат.
«Я не думаю, что это хорошая идея, и это стоит рассмотреть ее. Во -первых, война должна быть закончена. И я надеюсь, что это закончится на благоприятных условиях для Украины», — говорит он.
Здесь мнения Ташкова соответствуют позиции правительства, включая премьер -министра Туска. Правительство хочет реформировать систему финансовой помощи 800+, но до сих пор есть много технических проблем.
Однако не только сбережения находятся в избирательных политических лозунгах. Политики пытаются вписаться в общие тенденции больших ожиданий избирателей: польское государство должно быть лучше в отношении своих граждан, чем иммигрантов.
Качинский боксер
Если риторика Ташковского по украинской теме была немного более жесткой риторикой, то заявления Карола Навротского, кандидат в «Закон и справедливость», довольно предсказуемы.
Когда в декабре 2024 года «PIS» выдвинула кандидата в президенты, стало ясно, что украинская тема станет неизменным элементом его кампании.
Затем мало известный для широкой публики, выбранной Ярославом Качински (лидером «PAS»), претендент на президентское кресло пришлось каким -то образом отличаться в средствах массовой информации, поэтому он начал демонстрировать свои спортивные достижения боксера -любителя.
Навротский, глава Института национальной памяти, был известен тем, что постоянно ищут эксгумацию жертв Волина и соответствующих извинений.
В конце концов, чтобы победить на выборах, Навенки нуждается в поддержке националистического электората Конфедерации, в частности, его наиболее радикальное антикраинское крыло.
Кандидат в PAS (хотя он позиционирует себя как неспартийное и гражданское), заявляет, что Украина не должна принимать Украину, пока она не решит проблему эксгумации жертв Влона, и говорит, что он не будет представлять украинские повестки, потому что он является полюсом.
Навротский часто подчеркивает, что «он — полюс», и призван цитировать римского Дменинского: «У меня есть польские обязанности».
Призыв к Дменинскому, создателю современного польского национализма и лидером национальной демократии в межвоенной Польше — еще один лук для Навротского к Конфедерации, партии, которая строит свою идентичность в традициях «национальной демократии».
Слова Навротского, что он не видит Украину в НАТО и ЕС, пока не будет решен вопрос о Волоне, вызвал шторм. «Заявления г -на Навенского были вызваны аплодисментами в Кремле», — отреагировали на эти слова в Министерстве иностранных дел Украины.
И здесь разразился скандал, который, очевидно, искал кандидат правильных сил.
Навротский теперь утверждает, что он стал объектом нападений российской пропаганды и, поскольку глава Института национальной памяти находится в списке лиц, попавших в российские санкции, поэтому нет причин приписывать его с его деятельностью в интересах Кремль.
Более того, Навротский заявил, что он был в российском списке разыскивания.
Таким образом, он обращается к классике среди избирателей «PAS» недоверия и враждебного по отношению к России и пытается завоевать симпатию «Конфедератов» и этой части избирателей партии Качинского, которая недовольна украинской и украинцы.
Именно эти группы электората могут сыграть ключевую роль во втором раунде.
Маршал и расколоть
Шмон Головня, маршал Сейма и лидер партии Польши 2050, наиболее благоприятно является среди всех кандидатов на Украину и украинцы.
«Безопасность и скважины не исключают человечества», -сказал Головна в ответ на идеи Рафала Цшаскивский и правительства ограничить социальную помощь гражданам украинского языка в Польше.
Голова находится в трудном положении.
Несколько лет назад он считался одним из претендентов на пост главы государства. На президентских выборах в 2020 году он в конечном итоге занял третье место с почти 14 -процентной поддержкой электората, и на волне этой популярности была построена стороной Польши 2050, которая вошла в сейма в коалиции с польской крестьянской партией (PSP) под названием «Третья дорога».
Начальник, его команда и коалиция партнеров с PSP включены в сегодняшнюю энергетическую коалицию вместе с «гражданской платформой» Дональда Туска и сидящими в правительстве.
Однако в своей избранной риторике голова выбрала другой путь.
Он не намерен подчеркивать жесткие инновации украинцев и напротив: он подчеркивает, что в начале полноценной войны он принял украинскую семью под своей крышей. Кроме того, вождь выступает против лишения социальной помощи украинских детей.
«Я не могу представить ситуацию, когда, согласно худшему сценарию, Россия нападает на Польшу, занимает подма
Нет, Украина имеет право защищать и целостность нашей территории, и мы — я, вероятно, буду в этом месте и постоянно поддержим ее », — говорит он.
Опасение заключается в том, что ближайшая коалиция является главной, то есть PSP, несколько иным мнением по украинской теме. PSP не придерживается антикраинской риторики, но представляет интересы аграрцев и более консервативно по сравнению с стороной Польши 2050, основной или «гражданской платформой» Tusk.
Владислав Косинаяк-Ккиш, лидер PSP и министр обороны, рассказал о проблемах исторической политики в польских отношениях не менее жестко, чем Карол Навротский. Он категорически заявил, что Украина не присоединится к ЕС, пока не согласится на эксгумацию жертв Волина. В прошлом году министр обороны обвинил Украину в непрастности в польской военной помощи.
Для основных, которые борются за президентское кресло при поддержке крестьян и партии Косьяк-Хашис, это может быть проблемой.
Маршал Сейма утверждает, что он не намерен конкурировать с Конфедерацией в антиокраинской риторике, а его партнер по коалиции -партия, которая может показать жесткую позицию в Киеве. Неправильная политика может быть смертельной.
Либеральный и националистический
Кандидат на «Конфедерацию» Славомира Мензена трудно отказаться в последовательности. Ему даже не нужно говорить конкретно о Украине и Украине.
Его электорат уже знает, что Конфедерация скептически относится (чтобы мягко выразить это) в Украину.
«Какова польза для польского государства относиться к украинцам, которые находятся в Украине? Сколько еще польских налогоплательщиков будет платить за социальную помощь им?» Он заявляет.
Кроме того, Мензен заявил, что Польша поддерживает демографию Украины за счет своего бюджета.
В Конфедерации есть два основных крыла: националистический, основанный на традиции межвоенной «национальной демократии» и ультралиберальной, сосредоточенной на требованиях полной свободы.
Мензен умно уравновешивает их. Тем не менее, оба крыла скептически относятся к украинцам в Польше.
Националисты — потому что у них есть такие исторически сформированные перспективы, и либертарианцы — потому что они считают, что неконтролируемый приток мигрантов нанесет вред рынку труда, а также выступит против социальных выплат украинцам из польского государственного бюджета.
Отдельная тема — это отношение к самой Украине и войне.
Многие сторонники Конфедерации открыто говорят, что это не наша война. Как популистские и националистические партии остальной Европы (например, «альтернатива для Германии» или французская «национальная ассоциация»), «конфедераты» считают, что нет никаких оснований для поддержки Украины.
В заявлениях политиков с подобными взглядами элементы российского повествования о Украине часто заметны, хотя сам Славомир Мензен в этой избирательной кампании пытается действовать как благоразумный политик и скорее не проявляется как радикальный. Если он говорит, исчезает по украинской теме, он критикует наивную и расточительную политику польского государства, а не сами украинцев.
Он говорит, что Польша должна поддерживать Украину достаточно, чтобы помочь ей защитить себя от России, но не для того, чтобы держать часть соседних людей.
Мензен показывает чрезвычайно коммерческий подход к украинской теме. Он не кажется слишком радикальным, и можно сказать, даже центрист по сравнению со своим недавним коллегой от партии Грегоша Брауна.
Несколько сотен кандидатов
Если есть кандидат с четкой антикраинской позицией на президентских выборах в Польше, то это Гзее Браун.
До недавнего времени он был политикой Конфедерации, в соответствии с списками которой он перешел в Европейский парламент, где он прославился регулярными скандальными заявлениями.
Тем не менее, Браун решил сделать свою кандидатуру на президентские выборы, которые нарушили соглашения с Конфедерацией, что кандидатом партии будет Славомир Мензен.
Браун долгое время известен своими скандальными, ксенофобскими, антисемитскими и антикраинскими заявлениями.
Например, он заявил, что украинские беженцы принесли с собой СПИД, туберкулез, незаконное оружие и мода для проституции.
И что они либо сжигают все полюсы с болезнями, либо захватывают власть в штате.
Есть много фигур, связанных с пророссийскими движениями, такими как Матеуш Пискорский или Себастьян Питон.
Этот электорат сочетает в себе веру в теории заговора, анти -активисты, антисемитизм, про -русский и жестокий национализм. Grzegozh Brown заявил, что Польша должна быть готова к сценарию разделения Украины — другими словами, она готова захватить западные регионы Украины (не забывайте о обычаях Кремля по этой теме).
Но Браун — маргинальный политик. Согласно Обследованию Объединенных исследований, проведенных для портала Wirtualna Polska, он может рассчитывать на 1,5%избирателей. В конце концов, его кандидатура разделила окружающую среду Конфедерации. Каким -то образом, прежде чем избиратели радикальных правых видов меньше, чем дилем, чем до избирателя «левого».
Будет несколько кандидатов и кандидатов от левого крыла. Тем не менее, только два из них имеют наибольший шанс собрать 100 000 подписей, необходимых для добраться до бюллетени. Это Магдалин Бейат от «левого» и Адриан Зандберг с вечеринки «вместе».
Согласно последним опросам, Бейат может набрать 5%, а Зандберг — 1,7%голосов.
Левые силы не уделяют особого внимания на украинскую тему. В целом, они выступают за социальную помощь украинским семьям в Польше и за сильную поддержку Украины и ее европейских устремлений.
На этом фоне Магдален Бейат прыгнула на всех, когда в декабре 2024 года она ответила на вопрос о том, отправит ли она польских солдат в Украину (эта тема возникла в связи с идеями Эммануэля Макрона о миротворческой миссии). Бейат сказал, что это решение будет зависеть от самих украинцев. По их словам, эта идея была немедленно критикована со стороны правого крыла и его сторонников, это слишком ненадлежащее использование польской армии.
Автор: Михал Кацевич, публицист, журналист портала Билсата
Андрей Савенетс переведен
Статья была первоначально опубликована на портале Новой Польши и присуждается с согласия правого держателя