Ранее «Европейская правда» неоднократно публиковала материалы об украинско-грузинских отношениях, в том числе с критическими оценками в адрес действующих грузинских властей.
Наибольший резонанс имело интервью с временным поверенным в делах Украины в Грузии Андреем Касьяновым.
В ответ свое мнение по поводу отношений двух стран изложил глава аналитического центра Geocase Виктор Кипиани.
* * * * *
Украинско-грузинские официальные отношения переживают сейчас явно не лучшие времена. И это, к сожалению, ни для кого не секрет.
Проблемы в отношениях отражаются в ряде вопросов, где общность интересов и надлежащее взаимодействие важны как никогда. Впрочем, несмотря на существующие сложности в отношениях между государствами, межчеловеческие отношения остаются реальным примером достойного подражания официальным Киеву и Тбилиси.
Не вдаваясь в ненужную эмоциональную детализацию проблематики, хотелось обратить внимание на несколько замечаний общего характера.
Без лишней теоретизации вопроса, думаю, что главная причина состоит в отсутствии крепких и длительных традиций современной государственности. Подчеркну еще раз для ясности – государственности в современном мире и нынешних реалиях.
Это в свою очередь отражается и в дефиците гражданских межгосударственных отношений. Говоря о «гражданстве», важно заметить, что
отношения между Украиной и Грузией, к сожалению, зациклились на личностных и межличностных факторах.
Такое положение дел осложняется также тем сложным геополитическим пространством, в котором находятся наши страны. Это пространство характеризуется не только дефицитом должного государственного мышления, но и высокой степенью концентрации в различных геополитических влияниях и интересах.
Именно в контексте общих причин нужно искать правильные причины нынешнего кризиса, а вместе с тем – и адекватные решения для его разрешения.
Думаю, что качественное улучшение межгосударственных отношений возможно и крайне необходимо. Также думаю, что связывать улучшение этих отношений с внутриполитическими процессами – это шаг в ненужном, более того, крайне опасном направлении.
Сегодня, что далеко не секрет, участились комментарии наших уважаемых коллег из Киева о процессах в самой Грузии.
Эти комментарии, должны признаться, уже давно зашкаливают как по частоте, так и по остроте. Я, конечно же, избегал бы употреблять такой термин, как «вмешательство во внутренние дела», но стоит заметить, что вышеупомянутые комментарии, в ряде случаев, не только не серьезны – они открыто вредят нашим партнерским и межгосударственным отношениям.
Существующий подход необходимо переосмыслить, и чем раньше, тем лучше.
В процессе переосмысления наших отношений следует исходить из такой позиции: не говорить друг с другом на языке ультиматума и не требовать каких-либо абстрактных и безосновательных уступок для достижения реального прогресса.
Более того, в нынешних условиях говорить об уступках с той или иной стороны означало бы излишнюю драматизацию вопроса. Скорее, речь должна идти не об уступках, а о соблюдении общепринятых и элементарных принципов, присущих именно партнерским отношениям.
Прежде всего, это – максимальная деликатность и воздержание от необоснованных и недоказанных обвинений.
Например, ряд комментариев украинских чиновников о том, что власти Грузии и народ Грузии – это две взаимоисключающие и противоположные категории, вряд ли могут находить понимание с грузинской стороны. Я уже не буду говорить о ряде других «обвинений», когда требования или запросы официального Тбилиси предоставить надлежащие разъяснения или документальные факты так и остались без соответствующего реагирования.
И еще: насколько близки бы ни были Украина и Грузия через определенное общее историко-политическое наследие или же имеющуюся геополитическую конъюнктуру, как суверенные страны они должны руководствоваться прежде всего собственными национальными интересами, принимать во внимание риски и вызовы собственной национальной безопасности.
Сегодня очень часто слышишь абсолютно безответственные заявления, что Тбилиси не оказывает должной поддержки Украине в такие сложные для украинского народа времена.
Здесь речь идет даже не столько об ответственности, сколько о провокационной формулировке подобных заявлений.
Как бы мы ни пытались трактовать поддержку Грузии, любая неправильная трактовка теряет смысл сразу же во время ознакомления с фактическим положением вещей.
Факты же свидетельствуют о том, что практически не существует никакой политической декларации или экономической и гуманитарной инициативы, где голос Грузии не был бы слышен. Более того, в случае Грузии невозможно было бы представить что-то другое, когда речь идет о стране, которая первой на всем постсоветском пространстве стала жертвой грубого пренебрежения нормами международного права.
А значит, говорить об отсутствии должной солидарности со стороны Тбилиси было бы как извращением фактов нынешнего этапа, так и нечистоплотной попыткой переписать историю на будущее.
Говоря о общности интересов, как для Украины, так и для Грузии, вопрос восстановления территориальной целостности является одним из ключевых. С учетом и должным пониманием украинской специфики, хотелось бы в двух словах заметить и грузинскую.
Любая политическая формация Грузии ясно понимает, что проблемы территориальной целостности страны – это прежде всего проблемы, вытекающие из ее внешнеполитического выбора. Поэтому хочу подчеркнуть, что относить эти конфликты к категории сугубо этнических было бы умалением или искажением роли первостепенных причин.
Что касается восстановления территориальной целостности, то этот процесс может и должен реализовываться только через развитие и усовершенствование грузинской государственности во всех возможных аспектах.
Ни одна власть в Грузии не имеет права говорить со своими гражданами – включая абхазы и осетинами – на языке силы. Только проектирование так называемой «мягкой силы», будь то экономика, образование, социальная сфера или гражданские права, кажется той же действительной силой, которая должна способствовать привлекательности Грузии в глазах как собственных граждан, так и партнеров по региону.
Конструктив в диалоге – категория хотя и понятная, но очень сложная. В этом отношении как политикам двух стран, так и общественным деятелям необходимо переосмыслить имеющиеся подходы и не остаться, скажем так, заложниками личностных факторов и персональных влияний.
В противном случае есть значительный риск, что отсутствием должного уважения к себе и партнеру мы невольно навредим нашим отношениям и в долгосрочной перспективе.
Этот путь не пойдет на пользу ни национальным интересам Украины, ни национальным интересам Грузии.
Публикации в рубрике «Экспертна думка» не являются редакционными статьями и отражают исключительно точку зрения авторов