«Мы наступим, а не только для защиты себя. Максимальная смертность, а не вялая законность. Эффективность Дейла, а не политкорректность. Мы будем воспитывать воинов, а не только защитников», — сказал глава Пентагона, Пит Хегсет.
Таким образом, он отреагировал на идею Дональда Трампа, чтобы переименовать министерство обороны в министерство войны. В конце концов, президент США говорит, что это не только «гораздо более подходящее» имя, но и «носит сообщение от победы».
Именно с таким аргументом Трамп прокомментировал подписание указания исполнительного постановления 5 сентября, согласно которому Пентагон получил другое официальное имя — Министерство войны. Давайте уточним — это «другой», а не новое: имя Министерства обороны закреплено в законодательстве, а президентские указы все еще не могут переписать законы, за которые голосует Конгресс.
Вероятно, он сможет проверить свои слова только в будущем, но веб -сайт Министерства обороны уже перешел на новый адрес Adress War.gov, и Хегсет переименовал себя в социальных сетях у министра военных действий.
В этом тексте мы объясним, откуда взято имя «Министерство войны», что переименование Пентагона будет означать на практике и какова более широкая тенденция американской политики, воплощенная администрацией Трампа, может показать этот шаг.
Вернуться к источникам?
Действительно, американское агентство, которое было создано первым президентом США Джорджем Вашингтоном и несет ответственность за оборонную политику, первоначально называлось военным министерством.
Его главная задача состояла в том, чтобы обеспечить гражданский контроль над армией США, военно -морским флотом и корпусом морских пехотинцев.
Последние два войска были в конечном итоге переведены в министерство флота США. А через некоторое время, в начале XX века Министерству войны также было поручено военно-воздушные силы.
Министерство войны продолжалось 158 лет.
Точнее, до 1947 года, когда президент США Гарри Трумэн инициировал принятие закона о национальной безопасности. Он был объединен в новом структуре — национальном военном учреждении, возглавляемом министром обороны, ответственным за армию, ответственность за армию, флот и авиацию.
И в конце концов, два года спустя, в 1949 году, Национальный военный институт был переименован в Департамент обороны, в то время как аббревиатура NME очень напоминала английского врага слова («враг»).
У Трумэна было как минимум две причины попросить Конгресс утвердить такие крупные организационные изменения.
Во -первых, объединение гражданского контроля над всеми видами войск в одно министерство должно уменьшить бюрократическую красную ленту и бремя на бюджет. До этого министры, ответственные за отдельные войска, были одинаково подотчетны президенту и не координировали друг с другом.
И в Министерстве обороны они начали подчиняться непосредственно главе этого департамента в качестве его заместителей.
А что касается названия, это второе-изменение отражало геополитическую ситуацию после Второй мировой войны, в которой Соединенные Штаты больше не были настолько сосредоточены на войне и альянсах.
Кроме того, администрация Трумэна интерпретировала саму концепцию национальной безопасности гораздо больше: был также установлен закон 1947 года, упомянутый Советом национальной безопасности и Центральной управления разведки.
«Президент Трумэн и его советники были больше всего обеспокоены предотвращением будущих войн вместо того, чтобы вести их», — объясняет появление слова «защита» во имя министерства американского историка Мелвина Лефлера.
Президент-Миттор и министр войны
Как это переименование заявлений администрации Трампа, которые не устали напоминать о его эффективности в «завершении войн»?
Сторонники действующего президента дают как минимум два аргумента в пользу ребрендинга.
Первый аргумент заключается в первую очередь на престиж американской военной машины и то, как новое название влияет на него.
В администрации Трампа, комментируя переименование решений, они указывают, что в министерстве войны армия США одержала самые значительные победы в англо-американской войне 1812-1814, а также первую и вторую мировые войны.
«Наши основатели знали, что демонстрация силы будет лучшим способом гарантировать, что мы редко используем ее», — —
Они утверждают в Белом доме.
И они добавляют: имя «Министерство войны» посылает более мощный сигнал о нашей готовности и решимости по сравнению с «Министерством обороны», которое подчеркивает только защитные возможности. «
Нынешний лидер Пентагона Пит Хегсет, среди прочего, долгое время говорит о восстановлении «Война воина Этиса», утверждая, что предыдущее военное руководство избытка было сосредоточено на «левой левой» и «равенстве».
В этой линии возвращение имени восемнадцатого века, когда штаты действительно были вынуждены полагаться на военную власть, по крайней мере, защищать их независимость, по -видимому, является логическим продолжением нынешней политики администрации в области обороны и национальной безопасности.
Второй аргумент: переименование самого — это фактическое признание того, что Соединенные Штаты вели войны даже после создания Министерства обороны.
«После создания Министерства обороны, которое было поглощено Министерством войны (и военно-морского флота), Соединенные Штаты проводили гораздо больше вмешательств. Переименованные в министерство войны являются общим признанием реальности того, какова фактическая роль этого агентства в течение последних 80 лет»,-говорит, например, бывший советник нынешнего лидера Пентагона.
В Демократической партии, по прогнозам, было прогнозировать переименование, напоминая Трампу его обещания стать «миротворцем» и «униформой» и положить конец всем войнам. Действительно, иранские ядерные объекты дуют после того, как обещание Белого дома построить Иран в течение двух недель для дипломатии или обстрела кораблей, которые якобы транспортировали наркотики из Венесуэлы, в достаточной степени повествование о милитаризации США, а не на противоположных.
Возможно, «Министерство военных действий» — это Трамп, учитывая, что войны во всем мире продолжают бурить без конца, несмотря на его обещания, что он положит конец войне в Украине «в первый день» и быстро ставит конец кризиса в газе. Хотя Трамп много времени. Президент-Метропотор »,-сказал председатель Национального комитета Кена Мартина Национального комитета.
Кроме того, переименование было объявлено в то время, когда администрация Трампа начала развертывать военные и силы Национальной гвардии в крупных городах, контролируемых представителями демократов под эгидой борьбы с преступностью. Этот шаг, очевидно, предназначен для того, чтобы показать рейтинги Демократической партии, чтобы разоблачить своих представителей, некомпетентных в вопросе, который считается важным 66% американцев.
И что там, сам Трамп буквально угрожал Чикаго, посылая войска словами
«Вскоре они узнают, почему министерство войны называется таким образом».
Республиканцы в основном предсказывали переименование Пентагона.
Даже близкий союзник президента США, Mits McConnell Senator, воспользовался возможностью призвать администрацию повысить военную оборону (в бюджетном проекте на 2026/2027 финансовый год, который они должны достичь рекордного 1 триллиона долларов).
Социологическим компаниям еще не удалось провести большое количество опросов, чтобы выяснить отношение американцев к переименованию.
Вместо этого только 21% респондентов высказались за вас, в то время как решение администрации Трампа было в пользу такого решения, в то время как почти 60% против.
Слово по цене миллиарда
Само по себе исполнительный указ президента США не означает, что «Министерство обороны» больше не существует.
Во -первых, следует напомнить, что защитное агентство США было переименовано в поправку к закону национальной обороны в 1949 году. Другими словами, «Министерство войны» в качестве официального названия также потребует одобрения Конгресса США.
Хотя республиканцы, контролируемые Палатой представителей и Сенатом, такие изменения, вероятно, будут голосовать (и уже произнесли соответствующий законопроект), Министерство войны в настоящее время является незначительным именем.
Это также признается в Белом доме: указ Трампа «инструктирует военного министра порекомендовать действия, включая законодательного и исполнительного директора, необходимого для постоянного переименования Министерства обороны США в Министерство войны».
Но даже если (или, скорее, когда) Конгресс делает все необходимые решения для переименования, возникнет другая проблема. Изменение названия всегда является стоимостью денег: от установки новых тарелок в учреждениях до выпуска фирменного офиса.
Ближайший аналогичный пример попал под президентство Джо Байдена в 2022 году, когда его администрация предложила изменить имена девяти военных баз в Соединенных Штатах, названных в честь генералов, которые сражались на стороне сепаратистской конфедерации во время гражданской войны. Затем Пентагон оценивался в 40 миллионов долларов (кстати, Сима Басам Трамп уже приказал вернуть старые имена.)
В случае министерства войны переименование, конечно, будет больше и дороже.
Официальное название Пентагона должно быть заменено более 700 000 учреждений и баз во всех штатах США и 40 странах.
Бывший министр обороны США, который поговорил с Политико об условиях анонимности, оценил переименование миллионов долларов. Специализированный сайт, который приравнит, подсчитал, что затраты могут составлять 150-300 миллионов долларов, если изменение названия растянуто на три-пять лет, а до 1,2 миллиарда долларов, если администрация Трампа решает сделать это за год.
Такие расходы не слишком соответствуют тому, что Белый дом провозглашает борьбу с отходами и стал еще одним предметом критики со стороны Демократической партии.
«Почему бы не направить эти средства на поддержку семей военных или дипломатов, которые помогают предотвратить вспыхивание конфликтов? Потому что Трамп будет использовать наши военные для получения политических очков, а не для укрепления национальной безопасности и поддержки наших смелых военнослужащих и их семей», — », -».
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * В
Если вы отвергаете эти достаточно наземные вопросы, «возвращение» Министерства войны имеет, в первую очередь, символическое значение, которое заключается как в перспективе Дональда Трампа, так и в текущей политике его администрации.
Это не преувеличение, чтобы сказать, что это возвращение в Америку девятнадцатого века, возглавляемое доктриной Монро, которая явно разделила мир на американские и европейские сферы влияния. И когда Соединенные Штаты отказались от какого -либо вмешательства за пределами американского континента, ее традиционную сферу влияния.
Этот канал также является усилиями администрации Трампа по обрушению программ поддержки европейских союзников, а также постепенным отходом от активной роли в НАТО и других альянсах безопасности.
Медленное возвращение штатов в геополитическую структуру девятнадцатого века подтверждается недавними сообщениями СМИ, согласно которому проект новой стратегии национальной безопасности США дает приоритет противодействовать внутренним угрозам и угрозам в Западном полушарии — давайте напомним, например, надувает суда, связанные с режимом Мадуро.
Угроза Китая и России в такой парадигме приводится в скобки Американской формулы национальной безопасности.
Желание Трампа и его администрации найти «величественный день» для Соединенных Штатов совершенно ясно. Единственный вопрос заключается в том, отвечает ли этот день на сегодняшний день и может ли Америка просто перестать быть мировым лидером или одним из мировых лидеров.
И, конечно же, переименование одного министерства, хотя и ключевым в области обороны и национальной безопасности, является реальным шагом к этому «величию»?
Автор: Олег Павлейук,
Журналист «Европейская правда»