Выборы в Молдавии завершились.
После драматического первого тура, опровергшего все прогнозы социологов; после референдума, на котором европейский выбор балансировал на грани поражения – избиратели Молдовы «исправились». Майя Санду победила с убедительным отрывом от конкурента Александра Стояногло.
Разрыв между ними составил около 12% голосов
Примечательно, что даже внутри страны президентша существенно набрала поддержку во второй тур – несмотря на скептическое отношение к ней многих избирателей и несмотря на направленную против нее российскую схему покупки голосов. За Санду проголосовало почти столько же избирателей внутри страны, как и четыре года назад, а рекордная активность диаспоры обеспечила ей жесткую победу.
Реклама:
Впрочем, эта победа не пройдет без последствий.
Во-первых, теперь перед президентом встала задача объединить общество, которое и раньше имело линии разделения, а теперь – дополнительно расколотое «выборами без правил».
Дело в том, что после «кризисного» первого тура, который показал, что у Санды есть шанс на поражение – ее команда пошла ва-банк и в дальнейшем не сторонилась действий, радикализирующих и раскалывающих общество. Слоганом кампании стал призыв «Спасем Молдову!». Стояногло и тех, кто его поддерживал – демонизировали.
Эта стратегия сработала. Второй тур превратился в геополитическое состязание. Прозападные избиратели пришли на участки, чтобы проголосовать не столько за Маю Санду, сколько против возвращения Молдовы в объятия Кремля. К сознательным действиям добавились и ошибки – в частности, на дебатах, которые для Санда оказались не совсем удачными.
Не скучным был и день голосования – с подкупом избирателей деньгами Кремля; «заминированными» участками; подвозом избирателей (даже чартерными авиарейсами, и это отдельная история!); перекрытыми автодорогами…
Но выборы прошли, и встал вопрос: как успокоить взбудораженное общество?
Сейчас Санду признает, что это главная задача, и говорит, что готова к примирению даже из Стояногло, недавно изображавшего абсолютным злом. Потому что впереди – парламентские выборы. Они по разделу власти в Молдове даже важнее президентских. А Санду, понимая, что ее партия не получит большинства в новом парламенте, вынуждена думать о коалиции.
Дорога ко дню победы
То, что второй тур выборов в Молдове окажется жестким, было понятно заранее. Ибо первый тур, состоявшийся 20 октября, дал надежду на победу обоим игрокам и не дал уверенности ни одному из них.
Формально Мая Санду якобы имела значительное преимущество – по общенациональному подсчету она получила 42,5%, а ее оппонент Александр Стояногло – 26%.
Но, во-первых, этот разрыв существенно сокращался, если считать голоса избирателей только внутри Молдовы, без диаспоры (в этом случае у Санды было бы 37,3%). А во-вторых, первый тур выборов проводился вместе с конституционным референдумом о европейской интеграции, и никто не знал наверняка, будет ли явка прозападных избирателей столь же высока без необходимости голосовать на референдуме. И третье, самое главное: высокий антирейтинг Санду и его критика со стороны всех остальных кандидатов представляли опасность, что практически все их избиратели пойдут голосовать за ее оппонента.
Политтехнологи Стояногло попытались использовать этот шанс, представляя его обществу как «объединяющего кандидата». Пытаясь выбить в Санду ее главный козырь, кандидат от открыто пророссийской соцпартии принялся доказывать, что он за Европу, за вступление Молдовы в ЕС. «ЕвроПравда» подробно рассказывала об этом в тесте «Коррупция, язык, вата».
Чтобы обойти эту ловушку, Санда должна была срочно что-то изменить.
И эти изменения оказались коренными.
Но еще казалось, что штаб не до конца понимает, что именно в действующей президентке раздражает общество, и потому решил отказаться от всего.
Многолетний брендовый цвет партии Санду – желтый, поэтому именно с желтым цветом были связаны многие язвительные нападки от пророссийских троллей и политиков. Поэтому агитация за нее перед вторым туром не содержала желтого вообще!
Антирейтинг Санду означает, что многих людей она раздражает?
Но главное – это смена слогана. Страну заполонили сине-белые плакаты с простым лозунгом: «Спасем Молдову! Будем голосовать за Мою Санду!».
Фото NewsMaker
Прошедшие две недели кандидат посвятила не агитации за себя, не объяснению того, как она будет действовать, какие ошибки будет исправлять.
В штабе действующей президентки сосредоточились на агитации «против», а не «за».
Время перед вторым туром пошло на доказательство того, что ее оппонент – абсолютное зло. Что Стояногло — согласованный кандидат Кремля (хотя это не совсем так, на самом деле у Кремля были другие кандидаты, просто они вылетели сперва на регистрации, а затем — в первом туре). Что в случае победы Стояногло Евросоюз остановит поддержку Молдавии. Что он связан со всеми олигархами Молдавии одновременно.
А еще кампания Санду и лично президент доказывали молдованам, что у них воруют голоса. Что показатели Стояногло фальсифицированы за счет масштабного электорального подкупа, который проводит Кремль через своего фаворита, беглого молдавского олигарха Илана Шора. А те, кто голосовал за Стояногло и против референдума, брали за это деньги.
Это, наверное, было обидно для тех молдован, кто искренне выступал против евроинтеграции, но на их голоса Санду все равно не рассчитывала.
Надо отметить: так называемая «сеть Шора» для подкупа голосов действительно существует. Кремль действительно платил за то, чтобы люди пошли на участки и проголосовали против ЕС, подтверждают это журналистские расследования. Но масштабы влияния этой сети кажутся преувеличенными. Тем более что в нее и без того входят люди, которые наверняка не являются симпатиками действующей власти.
Доказательств того, что Шор купил невероятное количество в 10-20% голосов, как утверждало правительство, так и не появилось.
Но для кампании Санду задача была другой: убедить людей в том, что ситуация критическая, что нужно прийти на участки.
«Спасти Молдову».
И это сработало.
«Золотые голоса» Молдовы
Во втором туре выборов в Молдове решающим фактором были не только симпатии избирателей, но и явка. Сможет ли президент убедить прийти на участки тех, кто не голосовал в первом туре? Уйдет ли на участки диаспора?
Заранее ответов не знал никто, поэтому было предположение, что президентские выборы могут в конце концов повторить судьбу референдума, где конституционные изменения в ЕС победили с преимуществом всего в 10 тысяч голосов.
А потому Россия (которая, повторимся, действительно инвестировала в покупку голосов) не жалела денег.
И если после первого тура ходили слухи о том, что людям из сети Шора платили по 400 леев (около 800 грн) за то, чтобы они пришли на участок (исходя из того, что они там все равно проголосуют против Санду и Европы) , то сейчас действительно последовали попытки покупки голосов. Правда, часто – безуспешные, о чем власти спешили рассказать медиа.
А еще существенно, в несколько раз выросли ставки за голос против Санду.
Наверное, самым ярким стало сообщение полиции из Дрокии на севере Молдовы о том, как местный пенсионер обратился в полицию, чтобы та задокументировала попытку подкупа его и его жены. На следующий день полиция взяла с поличным местную жительницу, пришедшую платить за голоса. Муж должен получить за голосование 1600 леев, его жена — 2700 леев (3200 и 5400 грн соответственно).
Причины такого гендерного дисбаланса не раскрываются, но стоимость голоса действительно впечатляет. А у задержанного дома нашли списки согласившихся на оплату людей и доказательства ее сотрудничества с сетью Шора.
Но это далеко не самые дорогие голоса, даже если учесть комиссионные посредницы.
Есть немало сообщений, что команда Шора организовала даже бесплатный перелет для тех молдован, которые живут в России и стремятся принять участие в выборах.
Дело в том, что на этих выборах по настоянию МИД Молдовы в России открыли только два участка для голосования, оба – рядом, в центре Москвы, в помещениях посольства и консульства. А поскольку в центре российской столицы желающих голосовать не хватало, то молдован свозили из других городов России, обещая легализацию пребывания в стране (что имеет значение для гастарбайтеров). А также желающих обеспечивали билеты в Минск, Баку и Стамбул – достижимые из России города, где также можно отдать голос против Европы.
Но у этих участков есть свой лимит: в Москву ЦИК передал 10 тысяч бюллетеней, в три других упомянутых городов – еще 7800.
Поэтому электорату Шора обеспечили еще более сложный и дорогой маршрут: желающих проголосовать на дому везли чартером из России в Стамбул, а затем пересаживали на бесплатные автобусы в Молдову. Об этом стало известно после того, как полиция начала задерживать автобусы на границе.
Сложно оценить стоимость такого голоса для России (кампания Шора, как неоднократно рассказывала ЕП, вероятнее всего, финансируется из военного бюджета РФ, а смену власти в Молдове там расценивают как часть войны против Украины и Запада), но речь идет о сумме в несколько сотен евро – даже если не учитывать дополнительные расходы, «отмытые» организаторами.
Это безумная, невероятно высокая цена за голос, если считать мерками электорального процесса. А вот в масштабах военного бюджета РФ – это копейки.
Есть небезосновательное предположение, что такие чрезмерные расходы имеют простое объяснение: группа Шора столкнулась с необходимостью усвоить выделенный бюджет, который не удалось потратить классическими методами – и из-за недокомплектации «сети Шора» внутри Молдовы (высше уже говорилось, что официальные оценки ее объема дают все основания для сомнения), и из-за сложности перевода денег в Молдову.
В этом случае готовность покупать «золотые» голоса вполне естественна.
Приднестровье не по плану
Конечно, одновременно были задействованы и другие механизмы закачки голосов против Санду, например, за счет избирателей Приднестровья. Во втором туре на участках этого подконтрольного РФ региона с самого утра выстроились огромные очереди.
Напомним, жители приднестровских городов и сел могут голосовать на участках, открытых на подконтрольной правительству территории Молдовы. Например, из города Бендеры можно поехать городским автобусом в село Варница и проголосовать там. Чтобы не столкнуться с блокадой организованного подвоза, приднестровские власти в разы увеличили частоту поездок этого автобуса.
Но в других городах этот рецепт не работал. Более того, из трех других ключевых городов Приднестровья – Тирасполя, Рыбницы и Дубоссар – самая быстрая дорога на правобережье проходит через Днестр (Бендеры – единственный город региона, расположенный на правом берегу).
А власти Молдовы – хоть и не признавая этого – использовали это узкое место, чтобы затормозить поток избирателей.
Жилые многоэтажки Рыбницы – города, который в советское время был одним из промышленных центров, – расположен в нескольких сотнях метров от реки и моста, ведущего на правый берег, к городку Резина, и здесь технически несложно организовать подвоз многих тысяч избирателей с оккупированной территории – но так же несложно перекрыть этот поток, просто организовав полицейскую проверку всех машин на мосту.
Не все готовы стоять в пробке, которая длится два часа (а это реальное время, по словам части водителей). А после обеда движение вообще остановили – полиция увидела в машине у какого-то мужчины коробку, которую объявили подозрительной; он не захотел ее открывать; и дальше полицейские по мотивам безопасности перекрыли мост полностью, в обе стороны. Это состояние длилось довольно долго (и нет доказательств того, что полицейские спешили), а как только движение разблокировали – его пришлось заблокировать снова из-за анонимного звонка о заминировании моста.
Все это не дает твердых оснований говорить о преднамеренном препятствии волеизъявлению, но результат очевиден: явка на приднестровских участках хоть и была повышенной, но не дотянула до рекордов прошлых лет.
Между тем, даже при этих условиях более 20% избирателей Приднестровья проголосовали за Маю Санду!
Даже при такой радикализованной кампании, даже при таких высоких ставках для России и даже несмотря на подозрения в стимулировании властями пророссийской части избирателей поехать на участок – Приднестровье доказало, что оно не является тотально пророссийским.
А вот на участках в ЕС, где Санду стабильно поддерживают более 80%, явка зашкаливала. В заграничном округе проголосовали около 330 тысяч избирателей. До сих пор рекордом был показатель во втором туре 2020 года, когда за границей проголосовали 262 тысячи, а тогда в РФ работало пять участков, а не два, и к ним также был массовый подвоз избирателей.
К слову, 3 ноября кто-то пытался бороться с голосованием диаспоры, сообщив о «заминировании» нескольких участков, но это не носило массового характера и не сорвало голосование даже на этих участках.
Впрочем, очень важно заметить: Санду победила не только за границей. Внутри Молдовы она также существенно набрала дополнительные голоса (в первом туре ее поддержало 488 тысяч избирателей, во втором – 660 тысяч).
Стратегия драматизации, обострение вражды, ставка на нужду «спасти Молдову» принесли свои плоды. Определенный вклад добавила и смена фирменного стиля – не зря новые цвета кампании Санду оказались идентичны … брендового цвета Ренато Усатого, бронзового призера первого тура. Да и в целом небольшое отставание внутри Молдовы (51,19% за Стояногло, 48,81% за Санду; 32 тысячи голосов разницы) сравнимо с реальными масштабами дополнительных голосов, которые могла обеспечить «сеть Шора».
Но сработает ли это в следующем году, когда Молдова снова пойдет на избирательные участки?
Все только начинается
Для команды Май Санду результат был настоящей победой. Собравшиеся в штабе кандидатки активисты приветствовали ее овациями. Да и сама Санду радовалась так, что после полуночи, когда вышла к телекамерам, имела очень охрипший голос (хотя еще за пару часов до того общалась нормально).
Потому что до последнего момента – точнее, пока не появились показатели явки – даже в узком кругу не имели уверенности в результате. И, по наблюдениям «ЕвроПравды», чиновники в Кишиневе абсолютно искренне переоценивали эффективность «сети Шора» в покупке голосов.
Но празднование не мешает понимать, что впереди – самое важное и сложное.
В следующем году в Молдове пройдут парламентские выборы. По плану их должны провести до середины лета, но не исключено и досрочное проведение – Санду, очевидно, будет искать более электорально удачное для себя время. А по конституции Молдовы у президента на самом деле не так много полномочий; политическую силу Санду обеспечивало то, что у нее есть подконтрольное парламентское большинство. И если после выборов образуется антиевропейская коалиция, то Санду превратится в некую «британскую королеву» с благими намерениями и почти без полномочий.
Это наиболее опасный вариант, и в команде президентки это осознают.
Еще опаснее его делает то, что на этих выборах Санду вела политическую войну со всеми.
Особенно – на финальном этапе кампании.
А в будущем парламенте для сохранения проевропейского правительства придется создавать коалицию. Партия Санду PAS имеет еще больший антирейтинг, чем она сама, и сейчас уже не будет единоличного большинства.
Поэтому Санду уже сменила риторику на примирительную.
Президент, которая во время этой кампании имела очевидные проблемы в общении с нацменьшинствами Молдовы, уже в ночь выборов заговорила на русском языке и пообещала избирателям, что будет беспокоиться заботами меньшинств и не будет разделять тех, кто голосовал за и против нее.
«Я хочу, чтобы вы знали: что я услышала все голоса, в том числе и критику, и я благодарю вас за то, что мы преодолели гнев, недовольство, чтобы защитить нашу страну», – отдельно обратилась она к поддержавшим ее избирателям. несмотря на ее антирейтинг.
«Независимо от того, как вы проголосовали, мы все хотим жить в мире, в хорошей взаимопонимании и лучшей жизни. Уверяю вас, что это моя основная цель на ближайшие годы, – подчеркнула Санду. – Мы должны объединиться!»
В готовности зарыть топор войны она обратилась даже к Александру Стояногло, ссылаясь на его достаточно формальное заявление в ночь на выборы о необходимости единства. И хотя сейчас откровенно сложно представить сотрудничество этих политиков после всего того, что Санду говорила о своем противнике перед вторым туром – но в политической жизни нет ничего невозможного.
А вот с мэром Кишинева Ионом Чебаном, который имеет высокий рейтинг доверия и претендует на общенациональную роль и позиционирует себя в прозападной проевропейской нише, Санду точно готовится к сотрудничеству. Хотя еще недавно в команде действующей президентки вели открытую политическую борьбу с Чебаном и упрекали его в пророссийской соцпартии Додона.
Известно, что Санду и Чебан встречались 1 ноября, но кроме совместного фото никаких данных об этой встрече нет.
В команде президентки теперь (наконец-то!) ясно поняли – то, что она приватизировала европейское направление и не допускала туда конкурентов – теперь представляет опасность для европейского будущего Молдовы. Санду крайне нужны союзники и партнеры, которые помогут удержать страну на пути в ЕС, невзирая на непростые настроения в обществе.
В ближайшие месяцы определят, будет ли это намерение успешным.
Автор: Сергей Сидоренко,
редактор «Европейской правды»