11 марта в Гренландии проходили выборы, на которых немногие жители крупнейшего острова планеты были избраны местным парламентом. И если в предыдущих выборах доминировали экономические проблемы и способы улучшения скважины граждан, теперь «Тень Трампа» создала немного другое настроение.
Растущая конкуренция между великими державами в Арктике, географическим положением Гренландии и ее сырьями, повысило привлекательность острова в глазах президента США.
О том, кто пришел к власти в Гренландии, они обещают и как они относятся к заявлениям Дональда Трампа, прочитав в статье журналиста «Европейской истины» Аванны Костины без шанса на Трампа: что будущее выбрано Гренландией. Далее — краткая презентация.
Гренландия, бывшая колония, а теперь автономная территория Королевства Дании получила право иметь свой парламент в 1979 году.
И народ Гренландии был признан международным правом как людей, которые имеют право на самоопределение.
Нынешняя политическая система Гренландии часто характеризуется как «смесь самозагрузки и полной независимости».
Гренландия не принимает независимых решений, за исключением случаев, когда речь идет о конституции штата, гражданстве, Верховном суде, иностранном, защите и политике безопасности, а также в денежно -кредитной и денежно -кредитной политике.
Вместо этого остров ежегодно получает щедрую субсидию в размере более 500 миллионов евро от Дании для цели «социального состояния» — с населением острова менее чем 57 тысяч человек, это более 17 тысяч евро на душу населения.
Во время нынешней кампании представители официального Копенгагена явно подчеркнули их неинтерференцию в выборе гренландцев, утверждая Трампа, что остров не продается и что его судьба имела право только для решения только своих жителей.
Накануне выборов, опрос показал, что большинство гренландцев стоят за независимость, но понятия не имеют, когда это может произойти и как это повлияет на их скважину.
Поэтому неудивительно, что три квартала гренландцев проголосовали за партии на парламентских выборах, предлагающих не спешить с объявлением независимости.
Победитель был неожиданно, центрирующей партией демократов, которая получила почти 30% голосов (на предыдущих выборах — 9%).
Эта партия исторически скептически относится к независимости, сохраняя при этом расширенную автономию в королевстве.
Хотя в избирательной программе их демократов они по -прежнему предсказывали независимую Гренландию со свободной рыночной экономикой, партия предостерегает от преждевременных действий по защите людей и экономики от потенциального сокращения жизни.
Второе место популистов из «Налары» («Точка ориентации») — единственная политическая сила, которая ясно демонстрирует желание расширенного сотрудничества с Соединенными Штатами, стало очень показательным. 24,5% избирателей сыграли для нее.
Тем не менее, они не поддерживают идеи Трампа о входе Гренландии в Соединенные Штаты. Но, по сравнению с другими, настаивают на немедленном голосовании за независимость, что может усложнить их путь к коалиции.
Нынешняя партия «сообщества», которая была обещана опросом, неожиданно заняла третье место — получит только 7 мест. Политическая сила означает экономическую и политически независимую Гренландию, но пообещала не спешить с соответствующим плебисцитом.
Социал-демократическая партия «siumut»-одна из самых последовательных сторонников независимости Гренландии была еще более падающей. Они являются партнерами премьер -министра Дании.
Лидер победившей партии под названием постоянное вмешательство Дональда Трампа абсолютно неприемлемо, и намеки президента США Гренландии как продукт абсолютно отвратителен.
Таким образом, победители выборов должны будут найти компромисс, который, с одной стороны, оправдал бы ожидания гренландцев в отношении независимости, а с другой — не дало давления Трампа на острове.
Больше — в материале Иванны Костины без шанса на Трампа: которое будущее выбирается Гренландией.