Джеймс Бусберг — Очевидно, в последние месяцы ни один судья в Соединенных Штатах не стал таким же популярным, как и он.
Решение федерального судьи округа Колумбия бросить вызов указу Дональда Трампа о депортации десятков нелегальных мигрантов в Сальвадор, волну критики администрации США и ее сторонников.
События, которые разворачиваются вокруг постановления о депортации, свидетельствуют о другой, более глобальной и более опасной тенденции. Исполнительная власть приблизилась к пределу игнорирования судебной власти.
Таким образом, угрожая почти всей системе ограничений и противовесов, закрепленных в Конституции США.
О том, что последний конфликт между Трампом и судами сломался, и о том, что он может иметь последствия, прочитайте в статье журналиста «Европейской истины» Олег Павлиук Трамп всемогущий: как президент США нарушает сопротивление со стороны судебной власти. Далее — краткая презентация.
На прошлой неделе сотни иммигрантов были депортированы из Соединенных Штатов в Сальвадор, которого администрация Трампа назвала преступниками. Среди них, по словам администрации США, были члены венесуэльской банды «Трен де Арагуа», которая, в частности, подозревается в убийстве двух полицейских во Флориде и которую Трамп объявил иностранную террористическую организацию.
Но ранее в тот же день, 15 марта, две непрофессиональные организации подали иск в Федеральный суд Вашингтона, заявив, что у них есть информация о возможной депортации пяти венесуэльцев, которых можно было по ошибке «тренд де Арагу».
Хотя судья Бусберг немедленно вынес временный приказ о приостановлении депортации против пяти граждан Венесуэлы и назначил слушание в середине 15 марта, он не приостановил депортацию.
Важно, что на следующий день президент Сальвадор (и союзник Трампа) Наиб Букеле прокомментировал новости суда, чтобы приостановить депортацию в X: «Oh-Oh & mldr; слишком поздно»-и смех. Более того, государственный секретарь США Марко Рубио распространил пост.
И затем начался настоящий «Заруба» между судьей и администрацией Трампа.
Например, президент США открыто призвал к импичменту Бусберга (как в случае с тем, что сам Трамп требует две трети голосов в Сенате) и назвал его примером «радикального лунного судьи».
Решение о депортации Трамп сослался на акт иностранных врагов в 1798 году — он предоставляет право в военное время или «вторжение» на территорию США, чтобы задержать и депортировать иностранцев исключительно на основе их гражданства или места рождения, то есть без решения суда. То же самое произошло в случае депортации в Сальвадор.
Очевидно, что «вторжение» является позицией Трампа, который неоднократно описывал незаконную миграцию в таких терминах.
Можно углубиться в дальнейшие юридические детали, но позиция администрации Дональда Трампа заключается в совершенно ином самолете и основана на теории исполнительной власти SO, называемой SO, которая дает президенту США исключительные полномочия в исполнительной власти.
Короче говоря, Трамп считает, что суды не должны ограничивать его полномочия в области исполнительной власти.
В противном случае они действуют против воли американского народа, которые выбрали его на выборах подавляющим большинством голосов.
Хотя ситуация с судьей Буосбергом не первая, когда администрация Трампа противоречит судам, она рискует обострять в гораздо большем обострении между отраслями правительства в Соединенных Штатах.
Нынешняя администрация уже явно заявляет, что нет необходимости выполнять судебные решения, если они противоречат политике Трампа.
Следовательно, кажется, что возвращение «здравого смысла» и борьба с «левым классом» в администрации Дональда Трампа стали прикрытием для попыток укрепить исполнительную власть за счет других ветвей правительства — законодательных и судебных.
Больше в Олеге Павлиук Трамп Всемогущий: президент США нарушает сопротивление со стороны судебной власти.
Подпишитесь на европейскую истину!