Когда новости о будущем членстве Украины в ЕС и требованиях, которые должен выполнить Киев, они чаще всего упоминают «политические» вопросы (демократия, верховенство права и т. Д.).
Но реальной основой Европейского Союза является экономика.
Прежде всего, общий рынок, которым Украина также стремится стать.
Недавно, на втором закрытом собрании эксперта на европейской интеграционной кухне, второй кластер переговоров о вступлении в ЕС — внутренний рынок обсуждался в Kyiv Eurohab.
«Евро» контролировался для разговора и выбрал наиболее интересный из него.
О том, какие изменения несут для украинского бизнеса, движение к членству в ЕС и о том, ожидать ли какие -либо исключения из этого пути, прочитайте в статье наших редакторов Юрий Панченко и Сергей Сидоренко кухня европейской интеграции: как подготовить переговоры на общем рынке с ЕС и что хочет Украина. Далее — краткая презентация.
Внутренний рынок является одним из кластеров, где усовершенствовалась Украина. В частности, процедура проверки уже завершена, то есть проверить, насколько текущее законодательство соответствует европейскому.
Проект отчета о скринингу Европейской комиссии также готов и ждет разблокировки (блокируется Венгрия).
В документе отмечается, что ЕС «положительно» оценивает нынешнее украинское законодательство в трех из девяти глав этого кластера — о «корпоративном праве» (глава № 6), «интеллектуальная собственность» (№ 7) и «политика конкуренции» (№ 8).
В остальных сферах ситуация хуже.
Внезапно глава 1 стала среди «проблематичной». Хотя «свободное перемещение товаров» все еще считалось одной из историй успеха.
Проблема, по -видимому, Украина ранее не уделялась этой теме системного, всестороннего внимания. Существуют разделы главы 1, в которых ситуация является сверхположительной (например, стандартизацией), и в некоторых других вопросах, таких как наблюдение за рынком, мы оставались «в нуле».
Кроме того, при подготовке к быстрому прогрессу в «После вето в Венгрии» Украина сделала следующий шаг — подготовлена и согласилась с ЕС проект украинской переговоров. При закрытой дискуссии в Еврохи чиновники с гордостью сказали, что этот документ был подготовлен очень быстро, всего за две недели.
Хотя вступление в ЕС не предусматривает возможность свободного выбора выполнения условий членства, минимальная «гибкость» все еще остается.
Киев попытался сжать максимум правил расширения ЕС (пригласил некоторую задержку и отступление), но столкнулся с тем фактом, что он даже не имел места первого фильтра — предварительные консультации с Брюсселем.
Поэтому ЕС убедил Украину изменить свою договорную должность. Вывод из полной адаптации норм ЕС должен быть исключением, которое имеет прочные основания.
И это не все проблемы для Украины.
Доля Льва в украинской «переговорах» — это описание правил закона ЕС Украины в его законодательстве и когда это произойдет.
Это «когда» проблема связана с наличием военного положения.
Можно было найти компромисс с ЕС: Украина должна одобрить законодательство, необходимое для вступления, но в некоторых случаях это может не указать, когда оно вступит в силу.
Этот подход позволил обойти очень токсичную тему для Украины — продажа сельскохозяйственных земель иностранцам.
И украинский бизнес называется изменениями без паники, но без эйфории.
Бизнес -ассоциации предупреждают, что для эффективного перехода к стандартам технического регулирования ЕС Украине необходимо предоставить достаточные лаборатории и сертификационные центры.
В целом, украинский бизнес не особенно боится конкуренции с европейским бизнесом в Украине, поскольку Украина открыла свой рынок в 2008 году во время вступления в Всемирную торговую организацию. И гарантии стабильности доступа к рынку ЕС действительно необходимы украинским производителям.
Более того — в материале Юрия Панченко и Сергия Сидоренко, европейская интеграционная кухня: как переговоры на общем рынке с ЕС и то, что хочет Украина.