Среди западных государств, поддерживающих Украину во время войны, особое место занимают так называемые нордические страны Дания, Швеция, Норвегия и Финляндия. Их поддержка оказывает влияние и кажется достаточно значительной.
Но на самом деле к «нордической помощи» есть вопросы даже в самих этих странах.
В частности, объемы помощи Украине спровоцировали дискуссии в Норвегии и обвинения в адрес норвежского правительства.
О том, насколько обоснованы упреки в адрес Норвегии и какую помощь получает Украина от нее и других стран региона, читайте в статье Ирины Кутелевой и Сергея Сидоренко из «Европейской правды» Выигравший от войны Союзник Украины: почему Норвегия помогает ВСУ много, но недостаточно. Далее – краткое ее изложение.
Реклама:
Недавно, впервые в истории, состоялись публичные прения чиновников четырех нордических государств – Норвегии, Дании, Швеции и Финляндии.
Ключевой темой стала развязанная Россией война против Украины.
На вопрос о том, почему богатая Норвегия оказывает Украине меньше помощи среди государств региональной «четверки» норвежский министр иностранных дел Эспен Барт Эйде ответил: «Если бы мы стояли здесь год назад, Норвегия была бы на первом месте. Сейчас на первом месте Дания». Он приветствовал с этим своего датского коллегу Ларса Люкке Расмуссена.
Действительно, в 2023 году Кильский институт (на данные которого ссылались и во время этих дебатов) ставил Норвегию во главу угла, но и тогда это не отражало реального объема оказанной помощи. Ибо исследование учитывало и долгосрочные обязательства, включая гуманитарную помощь. Речь идет о «Программе поддержки Нансена для Украины».
Пока Норвегия продолжала оказывать поддержку в рамках программы Нансена, другие страны увеличивали объемы оказанной помощи и обязательства на будущее.
Со временем падение Норвегии в рейтинге поддержки Украины становилось все более очевидным, и норвежская оппозиция начала задавать этот вопрос ребром.
Главный упрек оппозиции: благодаря появившимся в результате войны нефтегазовым супердоходам Норвегия имеет свободные средства. Просто почему-то не хочет предоставлять их Украине.
По словам чиновников, звучит согласие увеличить расходы на помощь Украины. Но без реальных перемен.
Но самая странная в этой истории пассивность Украины. Киев уже два года не может назначить своего посла в этой стране. Более того, в Осло нет также военного атташе.
Надо подчеркнуть: несмотря на то, что Норвегия способна значительно нарастить помощь, сейчас ее вклад в поддержку Украины очень важен.
При этом если власти страны и согласятся увеличить помощь Украине, то не стоит ожидать существенного роста именно военных поставок.
Норвегия – имеет наземную границу с Россией и граничит с ней в Арктике, поэтому вынуждена тратить средства и на усиление собственной обороны.
Но поставка оружия – не единственная и, наверное, не основная, чего Украина ждет от Норвегии. Норвежское правительство, прежде всего, могло бы взять на себя финансирование поставок для ВСУ, а также помочь с покрытием части дефицита бюджета.
Однозначным лидером в поддержке ВСУ и Украины среди нордических стран в целом является Дания, которая выделила на это наивысшую долю ВВП – 1,8%. Это очень много и в разы выше, чем показатель помощи наших крупнейших доноров, таких как США и Германия.
Дании хватает также смелости в принятии прорывных решений.
В заключение можно констатировать, что в вопросе поддержки Украины все Северные страны остаются едиными.
То, что в Норвегии сейчас активизировалась дискуссия по объемам помощи, является хорошим знаком. Особенно – ввиду неопределенности поддержки США на фоне возможного прихода к власти Дональда Трампа.
Однако для того чтобы это произошло, свои усилия должна приложить и Украина, продемонстрировав внимание к этому соседу.
Более подробно – в материале Ирины Кутелевой и Сергея Сидоренко выигравший от войны Союзник Украины: почему Норвегия помогает ВСУ много, но недостаточно.
Подписывайся на «Европейскую правду»!