«Катастрофа», «Провал», «Ужасно» и даже «Нам пи**а». Нет, это не случайный набор бранных слов, а несколько цитат однопартийцев Джо Байдена, оценивших его выступление на первых президентских дебатах в этом году.
Похоже, что эти дебаты станут началом триумфального возвращения Дональда Трампа в Белый дом.
Или – самой низкой точкой в избирательной кампании демократов. В партии уже непублично призывают сменить кандидатуру Байдена на кого более перспективного.
О том, какие громкие новости принесли эти дебаты, что кандидаты на пост президента говорили о войне в Украине и противодействии «военному преступнику» Путину, читайте в статье журналиста «Европейской правды» Олега Павлюка Катастрофа в прямом эфире: как Байден провалил президентские дебаты в США и что будет дальше. Далее – краткое ее изложение.
Реклама:
Хотя влияние президентских дебатов на результаты выборов в США с годами уменьшается, нынешние между Байденом и Трампом по-своему беспрецедентны.
Кандидаты впервые с 1960 года, когда существуют теледебаты в США, общались до официального утверждения их номинаций на партийных съездах.
Во-вторых, нынешние прения проходили в относительно жестких условиях.
Без аудитории и заметок, с четкими временными ограничениями и отключением микрофонов – и одновременно с возможностью ответить на упреки оппонента.
В вопросах, которые задавали модераторы CNN, не было какой-либо четкой последовательности.
Байден делал упор на вопрос абортов. И, конечно, на судах над Трампом.
Трамп атаковал Байдена прежде всего в вопросе возраста и пригодности к работе президента.
Вместе с тем – в вопросах иммиграции через границу с Мексикой и провальной внешней политики: от вывода войск из Афганистана до войны в Украине.
На вопросе Украины стоит остановиться отдельно, потому что он стал предметом жаркого спора между Байденом и Трампом.
Выступления кандидатов здесь действительно были вполне ожидаемы. Трамп делал упор на слабости оппонента-демократа, утверждал, что тот «поощрил Россию пойти на войну», а если бы он (Трамп) сохранил президентский пост, Путин «никогда бы не вторгся в Украину» (напомним, что Россия вторглась в Украину в 2014 году году).
Едва ли не единственным новостным заявлением Трампа стало то, что он назвал «неприемлемыми» предложенные Путиным «условия мирных переговоров», де-факто предполагающие капитуляцию Украины.
Линия Джо Байдена была не менее прогнозируемой.
Байден подчеркнул, что Путин — «военный преступник», и если позволить ему захватить Украину, это станет началом Третьей мировой войны. И все же президент-демократ больше фокусировался на личной критике Трампа. Если точнее, его намерения «выйти из НАТО».
Экспресс-опрос CNN сразу после дебатов показал, что их безоговорочным победителем стал Дональд Трамп. 67% респондентов решили, что выступление республиканца было более убедительным, чем у Байдена.
Действующий президент действительно выглядел крайне неубедительно: путано формулировал мысли, допускал досадные оговорки, часто смотрел в камеру с отсутствующим взглядом во время выступления Трампа.
В рядах Демократической партии не скупились на разгромные оценки.
Пока о перспективе замены Байдена, конечно, говорить рано: Демократическая партия будет утверждать номинанта на участие в президентских выборах 19 августа.
К тому же – согласно тому же экспресс-опросу CNN – более 80% зарегистрированных избирателей не изменили мнение о том, за какого кандидата будут голосовать в ноябре 2024 года.
Но для наблюдателей в Украине президентские дебаты напомнили: перспектива возвращения Дональда Трампа в президенты США вполне реальна.
Более подробно – в материале Олега Павлюка Катастрофа в прямом эфире: как Байден провалил президентские дебаты в США и что будет дальше.
Подписывайся на «Европейскую правду»!