Политика расширения Европейского Союза на протяжении десятилетий была одним из наиболее эффективных геополитических инструментов влияния. Благодаря этому ЕС последовательно укрепляла свою роль в мире, расширяя экономические и политические возможности.
С начала 2000 -х годов эта политика постепенно вступила в фазу стагнации.
О том, почему Европейский Союз требует реформы политики расширения и того, что это должно быть, прочитайте в колонке кандидата в экономические науки Александра Булана, задача не только для Украины: почему политика расширения ЕС требует реформы. Далее — краткая презентация.
По словам автора колонки, есть несколько объяснений, почему политика расширения ЕС пробивает.
Во -первых, введение в ЕС с технической точки зрения стало гораздо более сложной задачей.
Например, во время въезда в ЕС (в 2004-2007 годах) наши соседи не существовали во всех 23 и 24, на которых наибольшее внимание сосредоточено на текущей методологии расширения.
Во-вторых, Булана продолжается, благодаря большему количеству членов, сохраняя при этом принцип единодушия при принятии решений голосованием в самой ЕС гораздо сложнее.
В -третьих, государства -члены ЕС начали использовать политику расширения для достижения своих политических интересов от соседа -кандидата, часто по вопросам, которые вообще не связаны с вступлением в ЕС.
Кандидат в экономические науки напоминает, что проблема внутренней реформы ЕС неоднократно поднималась в экспертных дискуссиях, с момента подачи заявления Украины на прием.
В июне 2024 года, в своем выступлении перед Европейским парламентом, Урсула фон дер Лиен также упомянула, что ЕС не будет противостоять новой волне расширения без реформы, что будет включать в себя изменение в договоре ЕС.
По словам Александры Булана, в идеале реформа ЕС должна включать:
Институциональная реформа. Нынешняя модель, когда каждая страна-член ставит своего европейского комиссара, уже выглядит слишком бюрократизированной, но если участники станут 30+, бюрократическая управляющая модель станет довольно непропорциональной и неэффективной.
Реформа принятия решения. Важно, чтобы принцип квалифицированного большинства в принятии решений все чаще используется в ЕС, а принцип единодушия предназначен только для фундаментальных вопросов.
Бюджетная реформа ЕС. Внедрение новых стран потребует значительных инвестиций для выравнивания уровня социально-экономического развития. Это означает необходимость пересмотра источников заполнения бюджета ЕС и принципов распределения средств.
Реформа совместной аграрной политики. Эта реформа традиционно сопровождает каждую волну расширения. Учитывая опасения, что украинский аграрный сектор в ЕС вызывает, Украина вряд ли примет Украину в качестве полного члена.
Автор колонны подчеркивает, что сейчас Украина очень нуждается в пропаганде в ЕС, и «мы призываем представителей гражданской, экспертной и научной среды использовать все доступные возможности для этого».
«Для вступления в Украину очень необходимо, чтобы ЕС осмелился реформировать себя и свою политику расширения. Вместо этого существующие правила фактически блокируют новых членов в ЕС и никого не принесли там», — приказывается кандидат в экономические науки.
Больше — в колонке Александры Булана проблема не только для Украины: почему политика расширения ЕС требует реформы.
Подпишитесь на европейскую истину!