Продолжающаяся российская агрессия против Украины стала не только критическим испытанием украинского общества на устойчивость, но и лакмусовой бумажкой для европейской архитектуры коллективной безопасности.
Однако нынешний уровень военной поддержки Украины со стороны Запада позволяет Украине не проиграть, но далеко не соответствует тому, что необходимо для достижения победы.
Именно поэтому существует настоятельная необходимость в корне реформировать всю систему военной поддержки Украины со стороны Запада, уверен депутат Европарламента, премьер-министр Литвы в 1999-2000 и 2008-2012 годах Андрюс Кубилюс. Свои мнения он выразил в колонке План ЕС для победы Украины: что должно измениться в военной помощи Киеву. Далее – краткое ее изложение.
«Недавно в Европарламенте я начал продвигать идею, что должен быть План ЕС для победы Украины – коллективный механизм Евросоюза, направленный на консолидацию усилий и ресурсов для победы Украины», – пишет автор колонки.
Хотя совокупный ВВП западных стран в 25 раз превышает ВВП России, диспропорция в военной поддержке вопиющая, констатирует Кубилюс.
Одним из критических недостатков, указанных в предложенном Плане ЕС, является фрагментарный характер текущей военной помощи, характеризующийся добровольными вкладами отдельных стран-членов ЕС или НАТО.
По словам депутата Европарламента, предложенный План ЕС для победы Украины направлен на устранение этих недостатков путем введения конкретных мер по реформированию всей системы военной помощи и переходу от индивидуальных к коллективным действиям и распределению ресурсов.
«Ключом к его успеху является установление обязательств на уровне ЕС по долгосрочной военной поддержке Украины, превышающих мизерный порог в 0,1%, установленный в предыдущие годы», – уверен Андрюс Кубилюс.
По его мнению, западные страны должны взять на себя обязательства по ежегодной поддержке на уровне 0,25% ВВП.
Такой шаг, обращает внимание литовец, способен почти втрое усилить способность Украины противостоять российской агрессии и, наконец, обеспечить победу.
Успех Плана ЕС зависит от преодоления потенциальных препятствий, включая политическую инерцию и стратегическую неопределенность. Важно обеспечить широкий консенсус между странами-членами ЕС и разработать планы на случай непредвиденных обстоятельств, таких как гипотетический сценарий, когда Конгресс США не сможет принять необходимые законодательные пакеты или существенно снизит уровень помощи Украине.
Кроме того, следует предоставить приоритет усилиям, направленным на поддержку отечественного оборонно-промышленного комплекса.
«Промедление Запада и стратегическая неопределенность стимулируют глобальные автократии к агрессивной внешней политике, в том числе с применением военных средств. Продолжение помощи не только является критически важным для Украины, но и отвечает важнейшим стратегическим и национальным интересам стран-членов ЕС и НАТО», — подчеркивает автор.
Более подробно – в колонке Андрюса Кубилюса План ЕС для победы Украины: что должно измениться в военной помощи Киеву.
Подписывайся на «Европейскую правду»!