Юридическим приоритетом Трампа будет попытка снять с него обвинительное заключение – адвокат

КИЕВ. 9 апреля. УНН. Адвокат Дональда Трампа Джим Трасти заявил в воскресенье, что он ожидает, что юридическая команда, представляющая бывшего президента в Нью-Йорке, постарается отклонить его обвинения в выплате денег за молчание. Об этом пишет ABC News, передает УНН.

Трампу предъявлено обвинение в совершении 34 уголовных преступлений, связанных с фальсификацией деловых документов, связанных с выплатой денег звезде фильмов для взрослых Сторми Дэниелс перед выборами 2016 года, чтобы она не обнародовала заявление о романе, который, по его словам, является ложным. Эти деньги были частью «схемы» по увеличению шансов Трампа на выборах, и затем он пытался их скрыть, утверждают прокуроры.

Трамп не признал себя виновным на обвинении во вторник и категорически отрицал правонарушения, утверждая, что его преследуют.

Цитата

«Я думаю, что будут некоторые очень хорошо продуманные ходатайства об отклонениях, основанные на юридических недостатках обвинительного заключения», — сказал Трасти.

«Я думаю, что ходатайства об отклонениях должны быть приоритетными», — добавил Трасти.

«Президент (Трамп), пожалуй, очень стойкий парень. Он огорчен этой ситуацией с точки зрения того, что он стал мишенью».

Ведущий ABC News также спросил Трасти о расследовании специального советника Министерства юстиции по обращению Трампа с секретными документами после того, как он покинул свой пост.

Трасти, один из адвокатов, представляющих бывшего президента по этому делу, заверил, что у бывшего президента нет таких документов в своем распоряжении и стремится придерживаться усилий правительства по возвращению конфиденциальных материалов.

Согласно судебным протоколам, Трамп ранее сопротивлялся возвращению документов, что привело к обыску ФБР в Мар-а-Лаго в прошлом году.

Источник

Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x