Угроза с севера: как лишить РФ механизма обхода газовых санкций

После начала грубого вторжения России в Украину газовая отрасль Европы объявила, что к 2026 году планируется вводить в эксплуатацию 195 млрд кубометров в год мощностей терминалов для импорта сжиженного природного газа (СПГ).

Согласно данным Global Energy Monitor, реализация таких планов обойдется не менее 7 млрд евро. Для сравнения, ЕС импортировал 155 млрд кубометров газа в 2021 году из России, включая поставки СПГ.

Но будет ли весь объем новых мощностей направлен на замену газа из РФ? Нет к сожалению.

Малоизвестен, но очень тревожен тот факт, что в 2022 году производство сжиженного природного газа в России выросло на 8%.

РФ вопреки санкциям увеличила поставки СПГ в Европу и строит еще один СПГ-терминал – теперь в Арктике.

И что немаловажно – этому отчасти способствуют и западные фирмы.

Россия все еще экспортирует от 10 до 15 ТВт-ч в месяц СПГ в ЕС. Это не подпадает под санкции, но может быть прекращено Россией в любой момент в одностороннем порядке.

Самым скандальным является тот факт, что западные компании, такие как Baker Hughes, Siemens, Technip и GTT, поддерживали расширение российской газовой промышленности, участвуя в проекте Arctic LNG 2. Большинство из них вышли из проекта, но только после того, как Путин язал полномасштабную войну.

Поддержка расширения российской газовой инфраструктуры – это не только подпитка войны в Украине. Этого нельзя допустить ни в коем случае.

Вдобавок вклад Запада в строительство арктического терминала СПГ-2 может стать одной из последних капель, которые сломают хребет верблюда в вопросе изменения климата: это может поставить под угрозу достижение климатической цели Парижского соглашения по удержанию глобального потепления в пределах 1,5 градуса.

Проект Arctic LNG 2 имеет целью транспортировать и продавать больше российского газа на международные рынки и может удвоить экспортные мощности «Новатек», крупнейшего частного производителя газа в России. До того, как Россия напала на Украину, планировалось, что арктический терминал должен быть запущен в 2023 году и выйти на полную производственную мощность почти в 20 млн тонн СПГ в год.

Как показало журналистское расследование, американская компания Baker Hughes поставляла оборудование и компоненты для Arctic LNG 2 в течение многих месяцев после начала вторжения в Украину.

Более того, в январе 2023 года стало известно, что та же компания Baker Hughes в Монтроге (Шотландия), которая в течение 2022 года отправляла технологии в Россию для Arctic LNG 2, получила в общей сложности 4,9 млн фунтов стерлингов (5,9 млн долларов США). ) из средств британских налогоплательщиков в виде грантов.

Еще одним важным западным поставщиком технологий, вовлеченным в этот проект, является французская компания Gaztransport & Technigaz (GTT) – инжиниринговая компания, поставляющая технологии и системы, используемые по всему миру в танкерах для перевозки СПГ. Первоначально GTT должна была предоставлять услуги российскому судостроительному заводу «Звезда» для строительства 15 СПГ-танкеров ледового класса для «Новатек».

В январе 2023 года GTT публично объявила о выходе из России вслед за Total Energies, но на практике этого выхода не происходит.

Сообщается, что GTT все еще участвует в строительстве двух специализированных газовозов Arc7 для России. GTT также продолжает работать над строительством двух критически важных плавучих хранилищ газа, которые «Новатек» заказал в 2020 году.

Участие американских и европейских компаний в таком крупном проекте по расширению инфраструктуры ископаемого топлива в России должно быть запрещено правительствами, а не субсидировано.

Если проект Arctic LNG 2 будет завершен и запущен с использованием оборудования и услуг, предоставленных Baker Hughes, Siemens, Technip и GTT, он может взорвать российские углеродные бомбы, разблокировав добычу на новых газовых месторождениях и последующую разведку газа в Арктике, что представляет собой смертельную угрозу. климата и окружающей среды.

ЕС уже является крупнейшим импортером СПГ в мире. Общий объем импорта СПГ в ЕС составляет около 157 млрд кубометров в регазифицированном виде в год – этого достаточно, чтобы удовлетворить около 40% от общего спроса на газ на континенте.

Именно поэтому следует четко различать, где строительство СПГ-терминалов направлено на преодоление зависимости от российского газа, а вызвано просто корпоративной жадностью, спекуляциями на войне и безнаказанностью индустрии ископаемого топлива.

Ведь те же газовые лоббисты, которые сейчас продвигают новые проекты под фальшивым поводом энергетической безопасности, получали миллионы от российских «Газпрома» и «Новатека» и служили их интересам в течение многих лет.

Учитывая эти факты, пора обратиться к трезвой правде: страны ЕС должны более взвешенно подходить к расширению СПГ и начать строить реальную энергетическую и климатическую безопасность.

Первым очевидным шагом для начала является прекращение российских планов по расширению производства СПГ.

Очевидно, что поддержка поставок российского сжиженного газа никоим образом не способствует достижению конечной цели – снятию зависимости от российских энергоносителей.

Именно поэтому европейские компании должны немедленно прекратить сотрудничество с Новотек и отозвать все оборудование, программное обеспечение и любые другие активы, которые были предоставлены для Arctic LNG 2 и связанной с ним инфраструктуры.

Евросоюз должен обуздать частные компании и прекратить оказывать государственную поддержку играющим в пользу РФ.

Без таких действий не будет доверия к стремлениям Евросоюза к миру, защите климата и энергетической безопасности.

И конечно, следующим шагом должно стать выполнение регламента ЕС по скоординированным мерам по сокращению спроса на газ. Этот регламент является частью плана REPowerEU, призванного положить конец зависимости Европы от российского ископаемого топлива.

Это должно стать главной гарантией того, что российский газ больше никогда не вернется на европейские рынки.

 

Публикации в рубрике «Экспертна думка» не являются редакционными статьями и отражают исключительно точку зрения авторов

Источник